Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Задачи и функции уголовного права




 

Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами уголовного права являются: 1) охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств; 2) обеспечение мира и безопасности человечества; 3) предупреждение преступлений. Метод их решения определен в ч. 2 ст. 2 УК РФ, где говорится, что для осуществления этих задач Уголовной кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

В теории уголовного права преобладает мнение, что основная задача уголовного права (любой страны в любую эпоху) заключается в охране наиболее важных общественных отношений, существующих в тот или иной исторический период, от преступных посягательств. Решение этой задачи основывается на уголовно-правовом запрете общественно опасного поведения и установлении неблагоприятных правовых последствий, которые наступают для лица в случае его нарушения. Следует отметить, что в сфере охранительной задачи уголовного права находится новая система социальных ценностей: личность - общество - государство - мировое сообщество, среди которых четко обозначен приоритет охраны личности, ее конституционных прав и свобод. Данный принцип уголовной политики обусловлен коренными социально-экономическими и политическими преобразованиями общества и изменившимися вместе с этим по­требностями практики борьбы с преступностью в новых условиях. Тогда как в предшествующих УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. приоритет отдавался охране государственных и общественных интересов, что определяло системное построение советского уголовного законодательства. Отражение в ст. 2 УК новой иерархии социальных ценностей не только меняет приоритеты и направления уголовной политики государства, но и создает идеологические основы формирования правосознания и правовой культуры общества.

Новеллой УК РФ является постановка перед уголовным правом новой задачи обеспечения мира и безопасности человечества. Уголовное законодательство России основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права (ч. 1 ст. 1 УК РФ). Закон провозглашает приоритет норм международного права над национальным уголовным правом. Это определяется опасностью целого ряда преступных деяний для общечеловеческих и общенациональных ценностей и мирового правопорядка в целом. Международные преступления (по общему международному праву) – это деяния, ответственность за которые установлена нормами международного права независимо от их закрепления в нормах национального уголовного законодательства. Уголовное преследование в отношении таких преступлений осуществляется международным уголовным судом и судами отдельных государств непосредственно на основе норм международного права и национальных уголовных законов независимо от места их совершения и местонахождения преступника. В УК РФ данные преступления определены в специальной главе 34 «Преступления против мира и безопасности человечества». Следует учитывать, что охранительная функции уголовного права РФ в рассматриваемой сфере ограничена территориальными и юрисдикционными возможностями противодействия посягательствам на мир и безопасность человечества. Недостаточность национальных уголовно-правовых средств борьбы с подобными деяниями обусловливает необходимость международного сотрудничества государств в данной сфере. Такое сотрудничество осуществляется путем заключения международных договоров (соглашений, конвенций) по борьбе с преступлениями международного характера. Оно лежит в основе сближения (унификации) различных уголовно-правовых систем мира и дальнейшего развития национального уголовного законодательства путем непосредственного включения в него отдельных норм международного права (рецепция), либо, наоборот, приведения в соответствие с ними отдельных норм национального законодательства (имплементация). Поэтому осуществление задачи обеспечениямира и безопасности человечества по УК РФ носит ограниченный характер.

Задача предупреждения преступлений в отечественном уголовном праве является традиционной. Однако УК РСФСР 1960 г. и предшествующие ему УК 1922 г. и 1926 г. данную задачу не предусматривали, хотя доктрина уголовного права всегда рассматривала задачу предупреждения преступлений как приоритетную. Предупредительная задача реализуется в двух аспектах: 1) общая превенция - предупреждение совершения преступлений гражданами под воздействием самого факта существования уголовно-правового запрета; 2) специальная превенция - предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими преступное деяние, путем применения к ним мер уголовно-правового характера. Общее предупреждение направлено на лиц, ранее не совершавших преступления и не подвергав­шихся наказанию. Оно заключается в предостережении граждан от нарушения уголовно – правовых запретов под угрозой наступления неблагоприятных правовых последствий в случае совершения преступления. Эта цель достигается посредством принятия уголовного закона и установления в нем наказаний и иных мер уголовно-правового характера за преступные деяния, а также реального наказания лиц, совершивших преступления, в качестве своеобразного отрицательного примера. Таким образом, общее предупреждение состоит в оказании воспитательного, а также устрашающего воздействия на лиц, ранее не вступавших в конфликт с уголовным законом. Специальное предупреждение достигается тремя основными методами: 1) лишение преступника физической возможности совершать новые преступления путем помещения его в специальное исправительное учреждение (при лишении свободы) либо ограничения иных прав; 2) воспитательное воздействие на осужденного в процессе ис­полнения наказания; 3) устрашение преступника путем причинения ему нравственных стра­даний, вытекающих из содержания наказания, и внедрение в его правосознание социально полезного чувства страха перед уголовным законом[3]. Цель специального предупреждения считается достигнутой, если осужденный не совершит новых преступлений, как во время, так и после отбывания наказания. Показателем эффективности специального предупреждения служит уровень рецидива преступлений. Одним из постулатов предупредительной задачи уголовного права считается строгость уголовного наказания. В целом УК РФ 1996 г. предусматривает более суровые меры уголовно-правового характера, чем предшествующий УК РСФСР 1960 г. Это проявляется как в пределах (размере) уголовных наказаний, регламентированных в Общей части УК РФ и установленных в санкциях многих статей Особенной части УК РФ, так и на уровне иных институтов уголовного права. Так, при принятии УК РФ 1996 г. названная тенденция выразилась, в частности, не только в повышении размера некоторых видов наказаний за целый ряд преступлений, но и в увеличении максимального срока лишения свободы до 20 лет (ст. 56 УК РФ), а также установлении пожизненного лишения свободы (ст. 57 УК). По УК РСФСР 1960 г. максимум лишения свободы составлял 15 лет. Более того, в УК РФ введена беспрецедентная новелла - возможность осуждения на более длительный срок лишения свободы, чем это установлено в норме Общей части УК (при назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров - соответственно не выше 25 и 30 лет). Современный этап развития уголовного законодательства характеризуется двумя тенденциями: а) общей линией гуманизации наказания и иных мер уголовно – правового характера; б) усилением ответственности за отдельные наиболее опасные посягательства против половой неприкосновенности несовершеннолетних, общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, коррупционные преступления и др.

Задачи уголовного права определяются уголовной политикой государства, которая, в свою очередь, обусловлена состоянием преступности в стране. Уголовная статистика, начиная с 1991 г., свидетельствует о неуклонном росте преступности в России (за исключением некоторых периодов). Это влияет и на динамику уголовного законодательства, которое в последние два десятилетия подверглось масштабным изменениям.

Задачам уголовного права соответствуют функции данной отрасли права. Функциональный критерий (наряду с предметом и методом правового регулирования) - один из важнейших критериев подразделения права на отрасли. Решая охранительную задачу, уголовное право осуществляет охранительную функцию; наделяя граждан активными правами в сфере уголовно-правового регулировании, оно выполняет регулятивную функцию (в узком смысле); оказывая предупредительное воздействие на лиц, склонных к совершению правонарушений, оно тем самым осуществляет предупредительную функцию (общая и специальная превенция). Уголовное право также выполняет общую воспитательную (идеологическую) функцию, направленную на формирование правосознания граждан и правовой культуры общества[4].

Следует отметить, что в доктрине вопрос о функциях уголовного права является дискуссионным. Главным образом это касается соотношения двух функций – охранительной и регулятивной. В литературе утвердился подход, в соответствии с которым основной функцией уголовного права как отрасли права является охранительная функция, поскольку она полностью соответствует задаче уголовного права, сформулированной в ст. 2 УК РФ. Охранительная функция уголовного права реализуется посредством регулирования отношений, возникающих между государством и лицом, совершившим преступление, т.е. регулятивная функция (в широком смысле) является вспомогательной. Таким образом, уголовно-правовое регулирование, по сути, сводится к охране общественных отношений и способам ее осуществления. Однако такой подход к определению функций уголовного права разделяется не всеми учеными. По справедливому замечанию Н.Д. Дурманова, «нельзя представить себе такую правовую охрану определенных общественных отношений, которая не выражалась бы в их регулировании»[5]. Поэтому с содержательной стороны, функция охраны общественных отношений неотделима от функции их регулирования. Диалектика правового регулирования заключается в том, что регулирование общественных отношений осуществляется через их охрану и, наоборот, охрана общественных отношений осуществляется через их регулирование. Применительно к уголовному праву это означает, что охранительная функция уголовно-правовых норм проявляется через регулирование уголовно-правовых отношений. Таким образом, уголовно-правовое регулирование представляет собой единый процесс, который не сводится к осуществлению главных и второстепенных функций, а носит многофункциональный, многоуровневый характер.

                    





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-11-11; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 154 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2395 - | 2153 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.