, .
. . .
. , - 2 ( . ., . ., 1997). .
, . - .
, . , , . , . . , , (, .) - .
. , -
103
, , 5076 % ( . . [ .], 1998). 0,47 2 % ( . ., 1996), 33 %. , . , , 3- , ; -; , ( . 10).
. . ( , , ), , , .
|
|
, . , - . , , , , , : , , , . .
, . , .
, , . , / . .
104
, . , . , .
, 3- , , 2-, - , . , . , 2 4 . , , , . , : .
, , - , . , . :
, ;
;
, ;
;
|
|
;
.
. , , . - , . , -
105
, ( . ., 2005).
, , , .
, , 3050 % , , , , , .
, ( , ). , , 3637 . . 0,3 ( ), , , ( ). ( . ., . ., . ., 1991).
, , . -- , . -. , .
( ) -
106
34 . . , , , , 2 . . , - . , ( . ., . ., . ., 2002). , , .
, . . . , . . , . . - . . (2003), 723 298 (41 %) . 258 (35,7 %) , 87 % .
|
|
, , . , .
2 . . , , . , . - .
, , . -
107
, , . , , , .
, , , . , 60 %. 3 , . , 43 % .
410 . . , , , , -, .
, , . . , 1015 %, .
4