При конструировании социального типа важно соблюдать следующие условия:
1) личностные характеристики описываются в их связи с со циальными условиями;
2) характеристики типа конструируются не умозрительно, а являются итогом исследований специфики социальной среды личности и особенностей контингентов лиц, совершающих пре ступления;
3) субъективные характеристики оцениваются в единстве с ре альной деятельностью личности.
Развитие криминологических исследований потребовало чет кого выделения критериев и процессов типологии преступников,
1 См.: Антонян Ю. М., Блувштейн Ю. Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М., 1974. С. 52 и след.
2 См.: Солопанов Ю. В. Проблема прогнозирования индивидуального преступного поведения // Вопросы советской криминологии. Ч. 1. М., 1976. С. 71.
362 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
с тем чтобы эту процедуру можно было воспроизводить разными авторами, сохраняя преемственность подхода.
При упоминавшемся ранее криминологическом исследовании несовершеннолетних преступников, когда применялся метод рас познавания образов, путь выделения криминологических типов личности преступников начинался с их группировок последова тельно по трем критериям:
1) характер поведения, предшествовавшего преступлению;
2) характер микросреды;
3) связь преступного поведения с допреступным.
Затем соотношение групп, выделенных по каждому из этих критериев, отражалось схематически. При этом вычерчивались связи между группами лиц, выделенными по трем основаниям. При типологии значима взаимосвязь признаков применительно к каждому лицу из группы, так как на приведенной ниже схеме по казано, что в принципе в сложной ситуации может совершить преступление человек и из очень деформированной микросреды, и из почти благополучной.
Из всех представителей первой и второй группы лиц, выде ленных на основе криминогенной деформации микросреды, 84% были ЭВМ опознаны отдельно от лиц, не совершавших преступ лений по указанному ранее комплексу признаков, характеризую щих ценностные ориентации, нравственные и правовые взгляды, установки; 91% вели себя до совершения преступления противо правно и аморально; у 84% последнее тяжкое преступление логи чески вытекало из всего предшествующего стиля поведения. В благополучной микросреде находилось всего 5% обследован ных. У всех них преступление носило чисто ситуативный, даже скорее случайный, характер с точки зрения личностных характе ристик, определявшийся давлением возникшей не по их вине конфликтной ситуации. Никто из этих лиц ранее не допускал на рушений норм права и очевидно аморальных проступков1.
Ко второму этапу исследования, через десять лет после перво го, 60% лиц, опознанных отдельно от контрольной группы, ока зались в числе лиц, совершавших преступления либо глубоко де морализованных, на третьем этапе, то есть через двадцать лет по сле первого этапа, — 38%. К этому времени часть обследованных на первом этапе погибла, в том числе в результате алкоголизма, криминальных конфликтов; часть уехала в неизвестном направ лении, часть изменила формы преступного поведения на более
1 См. подробнее: Долгова Л. И., Ермаков В. Д., Беляева Н. В. Пробле мы типологии несовершеннолетних преступников // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. М., 1976. С. 12—26.
| Глава 9. Преступник и его криминологическое изучение | 363 |
Наиболее устойчивые связи видов микросреды с видами деформации поведения
Допреступное
поведение
III Нравственная деформация: пьянство и т. п. при отсутствии правонарушений
II Нравственно-правовая деформация: система правонарушений
I Устойчивая противоправная деформация:
система право нарушений
| Микросреда | Связь преступного | |
| поведения | ||
| с допреступным | ||
| III | III | |
| Частичная | Влияние ситуации | |
| криминогенная | преступного | |
| деформация: | поведения | |
| только в досуговой, | ||
| иной группе | ||
| II | II | |
| Неполная | Закономерное | |
| криминогенная | развитие | |
| деформация: | прежнего | |
| в семье — амораль | поведения | |
| ное поведение, | ||
| в группе — право | ||
| нарушения и т. п. | ||
| I | I | |
| Полная | Прямо вытекает | |
| криминогенная | из прежнего | |
| деформация: | поведения | |
| система право | ||
| нарушений | ||
| в семье, досуговой, | ||
| иной группе |
латентные (в том числе связанные с экономической преступной деятельностью)'.
Итогом этого и последующих исследований было выделение со циального типа криминогенной личности. Не все лица, совершающие преступления, могут быть отнесены к этому типу, как пока зали исследования. Иногда они определяются как случайные пре
ступники, которые по своим личностным характеристикам не отличаются от тех, кто ведет себя устойчиво правомерно. Такие
1 См.: Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981; Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой. М., 1992.
364 Раздел 1П. Детерминация и причинность преступности
преступники встречаются редко. Как отмечают Ю. В. Голик и другие авторы, «среди лиц, совершивших преступления в состоя нии аффекта, случайные преступницы составляют немногим бо лее 9%. В основном это — женщины, долгое время терпевшие унижения, оскорбления, аморальное поведение своих мужей-пьяниц»1. Добавим к этому, что такого рода случайным преступ ницам своевременно никто не оказывает помощи в пресечении преступных действий мужей.
Социальный тип криминогенной личности выражает определен ную целостность личностных характеристик. Для него характерно:
формирование личности в условиях интенсивного противо правного и аморального поведения окружающих (семья, товари щи);
в прошлом — система аморальных проступков и разного рода правонарушений, которые продолжали повторяться и после при нятия установленных законом мер воздействия;
отрыв от ценностно-нормативной системы общества и госу дарства;
привыкание к отрицательной оценке своего поведения, исполь зование социально-психологических механизмов самозащиты;
активность в ситуации совершения преступления и, как пра вило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних поводов.
Внутри типа криминогенной личности выделяются следующие подтипы: последовательно-криминогенный, ситуативно-криминоген ный, ситуативный (см. схему).
Преступники (лица, совершившие преступления)
| Криминогенный тип | Случайный | |
| преступник | ||
| Последовательно- | Ситуативно- | Ситуа |
| криминогенный | криминогенный | тивный |
| подтип | подтип | подтип |
Критерием разграничения указанных подтипов служит харак тер взаимодействия социальной ситуации и личности. Ведущая сторона в таком взаимодействии — ситуация либо личность.
Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984. С. 41.
| Глава 9. Преступник и его криминологическое изучение | 365 |
Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из привычного стиля поведения и обу словливается стойкими антиобщественными взглядами, социаль ными установками и ориентациями субъекта. Как правило, си туация совершения преступления активно создается такими ли цами. Представители этого типа способны при необходимости приспосабливать в своих интересах конкретную среду, их пре ступное поведение относительно автономно.
Ситуативно-криминогенный подтип формируется и действует впротиворечивой микросреде, характеризуется нарушением мо ральных норм и совершением правонарушений непреступного ха рактера, ненадлежащим исполнением требований общественно приемлемых социальных ролей. Преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами и т. п.). В этом случае решающее значение имеет взаимо действие имеющихся у личности характеристик с характеристика ми социальной среды. К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которого оказывается ситуация преступления.
Ситуативный подтип формируется в более благополучной, чемпредыдущие подтипы, среде. Безнравственные элементы созна ния и поведения микросреды такой личности и ее самой если и имеются, то выражены незначительно. Более существенны де фекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложных ситуациях, особенно в результате неподготовленности к ней личности. Преступление совершается представителями данного подтипа под решающим влиянием ситуации, возникшей не по вине этого лица, в известной мере для него необычной, ко гда другими субъектами нарушаются установленные нормы пове дения. В то же время такая личность (в отличие от случайного преступника) может оправдывать в соответствующих ситуациях свое и чужое противоправное поведение, даже преступное, либо не знать правомерных и нравственных способов решения кон фликтов.
В. Б. Ястребов, оценивая представителей этого типа, писал, что среди расхитителей это в основном люди, которые берут то, что плохо лежит.
Криминологическое исследование бывших несовершеннолет них преступников через десять и двадцать лет показало, что 72% представителей последовательно- криминогенного подтипа через десять лет оказались в категории рецидивистов, остальные — глу-
366 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
Таблица 68
Динамика поведения разных подтипов криминогенной личности (распределение в % от общего числа представителей соответствующего подтипа)
| Подтипы криминогенной личности | |||||||
|
| |||||||
| Группы лиц, выделенные | последователь | ситуативно- | ситуативный | ||||
| по характеру их криминологически | но-кримино | криминоген | |||||
| подтип | |||||||
| значимого поведения | генный подтип | ный подтип | |||||
| 1979 г. | 1989 г. | 1979 г. | 1989 г. | 1979 г. | 1989 г. | ||
| Рецидивисты | 72 | 64 | 21,5 | 26 | — | 4 | |
| Деморализованные лица | 28 | 25 | 50 | 48 | 43 | 8 | |
| Пассивно-исправившиеся лица | — | 1! | 28,5 | 26 | 57 | 32 | |
| Активно-исправившиеся лица | — | — | — | — | — | — | |
| Итого | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
боко деморализованных лиц (см. табл. 68). К числу последних были отнесены злостные пьяницы, алкоголики, наркоманы, а среди женщин — проститутки.
В числе пассивно-исправившихся лиц были те, кто не совершил преступления в результате жесткого контроля супруги, ее родите лей, отца и матери.
К активно-исправившимся отнесены лица, отличавшиеся автономным правомерным поведением. Последние были среди слу чайных преступников.
Многие из отнесенных к ситуативному типу за двадцать лет сменили местожительство и не обследованы.
Диагностика личности как относящейся к криминогенному типу не является основанием для применения санкций, ограни чений прав и законных интересов человека. Основанием для это го должно быть всегда только реальное поведение.
Характер применяемых правовых мер должен строго соответ ствовать характеру содеянного: за дисциплинарные правонару шения — дисциплинарные санкции и так далее. Но такого рода диагностика служит основанием для выделения указанных лиц в качестве самостоятельного объекта при специальном предупреж дении преступности, о котором подробнее говорится в следую щих главах. В том числе для оказания социальной поддержки та ким лицам в бытовом и трудовом устройстве; для своевременно го пресечения их криминогенного влияния на детей; полного выявления фактов совершения ими правонарушений и примене ния установленных законом мер и т. п.
| Глава 10. Выявление причинности и детерминации преступности | 367 |
