Статья 60 Уголовного кодекса Российской Федерации преду сматривает, что «при назначении наказания учитываются харак тер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчаю щие наказание...» Среди них выделяются обстоятельства, харак теризующие состояние социальной среды, ситуацию совершения преступления, его мотивы и ряд иных.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ в числе обстоятельств, под лежащих доказыванию при производстве дознания, предвари тельного следствия и разбирательства дела в суде, указаны при чины и условия совершения преступления. К сожалению, приме нение на практике ст. 73 УПК РФ встречалось с серьезными трудностями, в том числе из-за слабой криминологической под готовки сотрудников правоохранительных органов, судей. В ре зультате, судя по материалам исследований, подавляющее боль шинство уголовных дел содержит криминологически ущербную информацию о причинах и условиях преступлений. Поэтому криминологу-исследователю почти всегда приходилось прово дить свое дополнительное «расследование».
Наряду с изучением уголовных дел по специальным програм мам опрашиваются (по анкетам или программам интервью) лица, совершившие преступления (в том числе в местах лишения сво боды), их родные и иные знавшие их лица, потерпевшие и свиде тели преступления, участковые инспекторы, другие сотрудники правоохранительных органов, изучаются личные дела осужден ных в местах лишения свободы, иные документы.
Затем все полученные сведения обобщаются путем вычлене ния данных о социальной среде личности в ее развитии, о про цессах взаимодействия социальной среды и личности, состоянии социального контроля и характеристик личности.
1. При анализе социальной среды личности учитываются:
а) характеристики микросреды (семейно-бытовой, досуговой, трудовой, учебной и т. п. в единстве ее материальных и духовных компонентов), а также связи лица с более широкой социальной средой (участие в общественных объединениях, подключение к массовой информации, искусству), причем в динамике1.
При этом выделяются референтные группы и лица, социаль ные позиции и роли, на которые лицо ориентируется;
1 См. подробнее: Основы криминологии для практических работни ков. М„ 1988. С. 80-88.
370 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
б) субъективное восприятие преступником этих условий и его реагирование на них (исследователем материальный уровень жизни семьи может оцениваться как удовлетворительный, а пре ступником — как нищенский). Иногда в приговорах указывается, что наказание существенно смягчается, поскольку у осужденного имеются несовершеннолетние дети, но криминологический ана лиз при этом показывает, что он о них не заботился, наоборот, уносил из дома и продавал вещи, систематически выгонял жену с детьми из дома;
в) особенности разных сфер жизнедеятельности: семьи, быта, учебы, труда, досуга, познавательной, общественной, иной дея тельности, социальные связи лица в этих сферах. Устанавливает ся, в каких сферах имели место те обстоятельства и связи, отно шения, которые формировали криминальную мотивацию, реше ние совершить преступление, а также позволили реализовать такое решение, скрыть его следы, воспользоваться результатами преступной деятельности.
Иногда приходится констатировать, что криминальная дея тельность была для конкретного лица самостоятельным и веду щим видом деятельности: именно ей он подчинял чтение литера туры, занятия спортом, установление новых межличностных контактов и т. п.
От участия человека в прямо криминальных, преступных фор мированиях надо отличать участие в так называемых досуговых криминогенных группировках. Последнее характерно для несо вершеннолетних и молодых людей в возрасте до 22—24 лет. В этих группировках допускаются коллективное употребление спиртных напитков, наркотиков, иные факты явно безнравствен ного поведения. Там формируются некоторые качества человека, навыки решения проблемных и конфликтных ситуаций, там же бывают и конфликты.
Сначала выявляется общая характеристика социальной среды личности и восприятие ее данным человеком, а затем углубленно анализируются аспекты, связанные с преступным поведением.
2. Анализ данных о преступнике предполагает выявление его ха
рактеристик в динамике, в том числе планов, идеалов, ожиданий.Имеются в виду как те характеристики, которые подробно анали зировались в главе восьмой и связаны причинно с преступлени ем, так и другие: состояние здоровья, психофизиологические, психологические. Данные о них криминолог получает путем изу чения актов судебно-психологической, судебно-психиатрической и других экспертиз, консультаций со специалистами-психолога ми и иными специалистами, из документов поликлиник, боль-
| Глава 10. Выявление причинности и детерминации преступности | 371 |
ниц, опросов родителей, других близких преступнику лиц, иных источников.
Важно полно определять социально-ролевое поле личности, содержание ее деятельности в разных сферах и во взаимосвязи различных поступков, выделение ведущей деятельности, а также учитывать значимость для личности разных моментов ее соци альной среды.
По данным криминологических исследований, определяющи ми являются во взаимосвязи:
для несовершеннолетних (14—18 лет) и лиц раннего молодого возраста (как правило, до 23 лет) — родительская семья, школа или иное учебное заведение либо коллектив по месту работы, до-суговая группа;
для лиц в возрасте 24—30 лет — собственная семья, характер труда и коллектив по месту работы, досуговые связи играют за метно меньшую роль, значительной бывает зависимость от семьи собственных родителей или родителей супруги (супруга);
для лиц старше 30 лет нередко выходит на первый план се-мейно-бытовая среда, поскольку лица, совершающие преступле ния, нередко часто меняют род занятий, место работы; для дру гой категории преступников существен вид занятий, являющихся основным источником доходов.
Самого тщательного анализа требует вся предшествующая дея тельность человека с точки зрения того, допускал ли он ранее гру бые нарушения моральных норм, правонарушения непреступного ха рактера и преступления, выявлялись ли они, каким было реагирова ние на них, изменялось ли после этого поведение и если да, то как именно. Каждый из фактов преступлений подлежит изучению сучетом рекомендаций по исследованию механизма преступного поведения. Соответственно при этом требуется установление ха рактера связи между отдельными актами преступлений и иных правонарушений.
Наряду с указанным аспектом анализа деятельности кримино логически существен и другой: установление фактов особо положи тельного поведения — тех, которые свидетельствуют о позитивных качествах личности. Это позволяет точнее оценить личность при решении целого ряда вопросов, в том числе вопроса о нака зании.
3. Анализ ситуации преступления, как отмечает Е. Г. Горбатов-ская, «характеризуется определенным состоянием или поведени ем потерпевшей стороны и условиями, в которых происходит взаимодействие преступника и потерпевшей стороны. При этом важно определить, что явилось определяющим в этом взаимодей-
372 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
ствии — ситуация или личность, и почему личность оказалась в сложной ситуации»1.
Г. М. Миньковский предлагал разграничивать ситуации но источнику их возникновения, в котором принимается и реализу ется решение о совершении преступления2. Такой подход плодо творен. В частности, выделяются следующие ситуации: а) заранее создаваемые преступником в целях облегчения совершения пре ступления (например, нарушение системы учета и контроля в уч реждении в целях безнаказанного совершения хищений); б) соз даваемые по вине преступника, но не преднамеренно (в резуль тате употребления им большого количества спиртных напитков); в) возникающие в результате аморальных и противоправных дея ний иных лиц; г) вызванные экстремальными ситуациями при родного, техногенного, социального характера3; д) возникшие в результате случайного стечения обстоятельств.
При оценке ситуации важно полно установить характер пове дения потерпевшей стороны, выяснить, не имел ли место факти чески конфликт криминального характера, когда обе стороны ве ли себя уголовно наказуемо, но только случай решил, кто из них в итоге нанес другому тяжкое повреждение. Получение такого повреждения само но себе не может служить основанием для из бавления лица, ставшего в этом случае потерпевшим, от уголов но-правовой оценки его поведения до этого момента.
А. Б. Сахаров считал необходимым разграничивать ситуации на проблемные, характеризующиеся трудностями в достижении личностью тех или иных целей, удовлетворении потребностей и интересов, не носящих антиобщественного характера, и кон фликтные, создаваемые в результате открытого столкновения ан тиобщественных потребностей, интересов, взглядов личности с интересами других субъектов4.
Криминологический интерес представляет оценка ситуации и с точки зрения состояния социального контроля: а) затруднял лифактический социальный контроль совершение преступления, препятствовал ли ему; б) облегчал преступное поведение; в) был нейтральным фактором.
1 Основы криминологии для практических работников. М, 1988. С. 93.
2 См.: Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, В. Н. Кудрявце ва, Н. Ф. Кузнецовой. М., 1988. С. 108-109.
3 См. гл. 34 «Преступность в экстремальных ситуациях и ее преду преждение» настоящего учебника.
4 См.: Криминология / Под ред. В. К. Звирбуля, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1979. С. 99.
| Глава 10. Выявление причинности и детерминации преступности | 373 |
Если человек совершал преступления, преодолевая сложные преграды, нейтрализуя усилия свидетелей помешать преступле нию, это может характеризовать его криминальную позицию как продуманную и активную и в то же время дает материал для дальнейшего анализа причин того, почему социальный контроль не оказался действенным в соответствующей ситуации, что надо делать для его совершенствования.
