Систематическое получение взяток Условия — недостатки кадровой работы, контроля
| Социальная среда | Личность | ||
| Инициативный | Низкая | Ориентация | Уверенность |
| подкуп | заработная | служащего | в безнака |
| служащих | плата | на образ жизни | занности |
| высокообес | |||
| печенных лиц | |||
378 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
высокого уровня. Например, за готовностью части служащих по лучать взятки в одном случае может стоять их убежденная коры стная позиция; в другом — отчаяние и вызов в условиях, когда, с одной стороны, не выплачивается регулярно даже мизерное со держание, а с другой стороны, складывается убеждение в том, что взяточничество существенно не изменит результаты служеб ной деятельности, поскольку ощущается бессилие в отстаивании позиции закона. Если говорится о несовершеннолетних, то за аб солютной нуждой одних несовершеннолетних может стоять рас тущая безработица и просчеты в обеспечении безработных посо биями, обеспечивающими их семьям выживание, а применитель но к другим подросткам — просчеты в социальном реагировании на алкоголизм и пьянство родителей, имеющих детей и пропи вающих вполне приличные доходы.
Поэтому нельзя заранее, а тем более жестко, определять при чинные комплексы, характерные для разных типов преступного поведения. Они различаются в разных регионах и меняются с те чением времени.
Наряду с выявлением сходного в причинах отдельных престу плений, типов преступного поведения и видов преступности не обходимо анализировать и индивидуальное, неповторимое. Оно может служить следствием просто своеобразного сочетания рас пространенных обстоятельств и носить случайный характер. Но индивидуальное, неповторимое может также отражать еще толь ко нарождающиеся тенденции, за которыми просматриваются новые причинные комплексы, новые социальные явления и про цессы. Важно вовремя пресечь их отрицательное влияние на пре ступность.
2. Помимо изложенного возможен и другой путь — выделения типичного в преступном поведении: при глубоком многоаспект ном монографическом изучении преступления, преступной дея тельности типичное выделяется на индивидуальном уровне, а за тем прослеживаются причинные связи с выходом на социально-групповой, региональный и более высокие уровни социальной среды.
Этот путь на практике избирался, когда речь шла о преступ ной деятельности определенного лица или группы лиц, то есть о системе взаимосвязанных преступных деяний. В этом случае ана лизировались во взаимосвязи все указанные преступления и иные действия, которые были органически взаимосвязаны, им способствовали, но не являлись преступными по закону. Вычер чивались уже причинные комплексы, в которых нередко одни и те же элементы отражались в разных взаимодействиях. Именно
Глава 10. Выявление причинности и детерминации преступности 379
поэтому они порождали разные преступные деяния, хотя и исхо дившие от одного лица или одной группы лиц.
При анализе причин преступности бывает полезным просле живание по указанной схеме антикриминогенных обстоятельств, препятствовавших совершению преступления, затруднявших его совершение. Это позволит развивать в обществе те противостоя щие преступному поведению явления, которые доказали свою эффективность.
Тщательное изучение причин преступлений — необходимая предпосылка исследования причин преступности. Криминологи чески важно поэтому обеспечить такое изучение по каждому уго ловному делу в процессе предварительного расследования и су дебного разбирательства.
В заключение важно подчеркнуть, что чем дальше при просле живании причинных цепей криминолог уходит от преступления, тем более он удаляется от области своей исключительной компе тенции и вступает в сферу сначала совместной с другими специа листами (экономистами, социологами, психологами и т. д.) ком петенции, а затем может вступить в сферу только их компетен ции. Этого допускать нельзя, и поэтому важно вовремя либо переходить к комплексным исследованиям, либо «передавать эс тафету» другим профессионалам.
Раздел IV. Борьба с преступностью
