Обобщение осуществляется, как правило, по следующей схеме.1. Происходит обработка сведений, полученных в результате
изучения статистических данных или опроса.
2. Вычленяется эмпирический факт на базе полученных дан ных.
Во-первых, эмпирический факт аккумулирует результаты при менения разных методов (анализа статистических данных, опро сов, интервью, изучения уголовных дел). Данные подлежат оцен ке с точки зрения надежности и достоверности: должна быть уве ренность в том, что данный эмпирический факт может быть установлен и другими исследователями. Переход от разрознен ных данных к эмпирическому факту осуществляется путем срав нения, классификации, типологизации.
Во-вторых, полученные результаты сопоставляются с теорети ческими положениями науки, результатами прежних исследова ний.
Например, при опросе граждан и представителей организаций выяснилось, что немалая часть из них пострадала от корыстных преступных действий. Цифры уголовной статистики показали, что за тот период, о котором говорили граждане, число зарегист рированных корыстных преступлений снизилось. Сравнение данных последнего опроса граждан и представителей юридиче ских лиц с результатами предыдущих опросов свидетельствует о нарастании числа потерпевших. Данные страховых компаний указывают на увеличение числа случаев выплаты страховых сумм
Глава 2. Методология и методика криминологических исследований 55
в связи с кражами. Анализ материалов о рассмотрении заявлений граждан показывает, что многие из этих заявлений не получили надлежащего разрешения. Из анализа обстоятельств, порождаю щих корыстные преступления, видно, что никаких изменений к лучшему не произошло и, следовательно, социальных предпосы лок для снижения краж не было.
На основе совокупности указанных данных устанавливается следующий эмпирический факт: число корыстных посягательств реально увеличивалось, но часть из них в уголовной статистике не отражалась. Таким образом, в этом случае эмпирическим фак том надо считать указанный выше, а не прямые данные уголов ной статистики о снижении числа зарегистрированных краж.
3. За эмпирическим фактом следует теоретический факт. В ре зультате анализа эмпирических фактов делаются теоретические выводы о закономерностях преступности в определенных усло виях. Например, о том, что с нарастанием числа краж и втягива нием в их совершение все новых социальных групп населения происходит изменение характеристик краж, их общественной опасности и т. д.
Криминологи регулярно публикуют свои оценки изменений преступности, в которых содержится описание эмпирических фактов и теоретических выводов1.
Можно привести такой пример игнорирования необходимо сти установления эмпирического факта. При изучении уголов ных дел, рассмотренных судами, выяснилось, что многие грабе жи и разбои были совершены лицами в состоянии алкогольного опьянения без предварительной подготовки. Причем похищались при этом незначительные суммы денег и предметы. На данном основании был сделан вывод о «помельчании преступности». Од нако анализ всех материалов и уголовных дел показал, что в суд направлялись дела о наиболее очевидных и легко раскрываемых преступлениях. Но зато в приостановленных уголовных делах о грабежах и разбоях содержатся данные о совершении преступле ний группами лиц, которые заранее к ним готовились, целена правленно подыскивали жертву, завладевали большими ценно стями. Более того, число таких приостановленных дел из года в год нарастало. Эмпирический факт в этом случае таков: число разбоев и грабежей растет, и правоохранительные органы не
1 См.: Изменения преступности в России. Криминологический ком ментарий статистики преступности. М., 1994; Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995; Преступность и реформы в России. М., 1998; Криминальная си туация па рубеже веков в России. М., 1999.
56 Раздел I. Криминология как наука
справляются с «переработкой» в установленном законом порядке данных о фактах продуманных, хорошо подготовленных преступ лений. Последние не раскрываются, а рассмотренные судами уголовные дела непредставительно отражают характер совершае мых разбоев и грабежей.
Многообразные и интересные методики излагаются в работах, отражающих конкретные криминологические исследования, в частности исследования личности преступника, нравственного и правового сознания, преступности и ее территориальных разли чий, причин преступности. Методики отрабатываются и шлифу ются именно в процессе исследований.
От используемых методов зависят результаты исследований, глубина понимания закономерности преступности и ее причин. Надежная методика необходима и при решении проблем органи зации борьбы с преступностью, оценки эффективности прини маемых предупредительных, правоохранительных и иных мер.
Раздел П. Преступность и ее изучение
