Изменения экономической природы социального процесса.

Под социальным процессом мы понимаем не процессы создания благ, а процессы их использования, которые начинаются с распределения (в самых различных формах) социальных благ (включая и благо "свободное время", пока обществом, как "благо" не признаваемое) между всеми членами данного сообщества. Социальные блага существовали всегда. И первым таким "благом" для каждого человека было материнское молоко, с получения которого начиналось формирование человеческого капитала, из которого постепенно создаётся будущий член общества.

"Содержание человека", "прожиточный минимум" – это термины из сферы пещерного мировоззрения, когда забота о человеке ограничивалась тем, что ему не давали умереть от голода. Для того времени, когда всё племя почти постоянно находилось под угрозой гибели, подобные термины означали проявление не показной, а настоящей заботы о человеке, но использование этой терминологии сегодня – это лицемерный способ показать "заботу" о человеке, в то время, как в обществе объективно господствует культ заботы только о собственном имущественном капитале, естественно возникший из идеологии либерализма. Конечно, масштабы и формы социальных благ, которые получает современный член общества, многократно увеличились по сравнению с теми масштабами и формами социальных благ, которые получали члены общества ещё 100-150 лет тому назад. Но это – объективное следствие роста уровня производительности труда, который (уровень), благодаря развитию экономики вообще и системы товарного производства, в частности, увеличился не в десятки, а в тысячи раз. Производительные силы, созданные современным обществом, обеспечивают объективную возможность высокого уровня жизни для всего 6-ти миллиардного населения планеты. И хотя определённая зависимость величины полученных благ от природных условий, конечно, сохраняется, но какой-то фатальной зависимости от природных условий, существовавшей ранее, тем более, в масштабах всей планеты, уже не существует. По крайней мере, если не происходит глобальных изменений природных условий.

Социальная забота в прошлом касалась, прежде всего, определённых категорий населения, т.е. лиц, ещё не достигших трудоспособного возраста, или утративших трудоспособность. Социальная забота о них – явление объективное и должно происходить, не зависимо от того, насколько обеспечены сами работоспособные члены общества, и, естественно, за счёт работающих, так как никаких других источников социального обеспечения, кроме создаваемых самим человеком, не существует.

Социальные выплаты в современном обществе касаются, практически, всех членов общества. Некоторые из них, будучи вполне трудоспособными, имеют, тем не менее, основания получать от государства помощь в течение всей своей жизни. Казалось бы, налицо явное противоречие: возможности членов общества по обеспечению всех членов своей семьи не только всем необходимым, но и всем, вполне достаточным, возросли многократно; но ещё больше возросло количество членов общества, имеющих основания получать, кроме "положенной" зарплаты, ещё и социальные пособия. Что это, новое "чудо", вроде безработицы, инфляции или финансовых кризисов? Да. И даже причина у всех этих "чудес" одна и та же: неэкономическое обогащение одних членов общества за счёт других членов общества.

Ниже, чтобы было понятнее, попытаемся показать это "чудо" в цифрах.

Таблица, приведенная ниже, не претендует на точность количественных характеристик, тем более что и численность членов общества, и величина прожиточного минимума постоянно увеличиваются (под показателем "пм" для каждого года подразумеваются свои величины, практически, разные). Нам было важно показать тенденции, которым подчинёны и результаты экономической деятельности, и социальный состав общества, и весь процесс общественного распределения и перераспределения на стадии перехода от натурального хозяйства к товарному производству. Из этого примера становится понятным и природа "чуда", выражающегося в том, что потребность общества в социальной помощи растёт с возрастанием производительности труда, характеризующей способности участников процесса производства самостоятельно решать все свои социальные проблемы.

Неограниченное использование различных форм неэкономического обогащения в современном обществе привело к тому, что резко и совершенно необоснованно возросла доля денежной массы, получаемой не в виде зарплаты, а в виде оплаты финансовых услуг. Но эта денежная масса имеет и свой источник. И это совсем не мифический источник типа "деньги делают деньги", которого в природе не может быть, а реальные деньги, которые недополучили участники трудовой деятельности.

В результате значительная доля созданного в процессе производства дохода оказалась в руках части общества, уже располагающей денежными средствами, и продолжающей увеличивать эту долю, а доля, используемая на выплату зарплаты, уменьшилась, благодаря чему потребовалось увеличить выплаты, получаемые в виде социальной помощи.

Таблица 1.