Поиск: Рекомендуем:
Почему я выбрал профессую экономиста
Почему одни успешнее, чем другие
Периферийные устройства ЭВМ
Нейроглия (или проще глия, глиальные клетки)
Категории:
|
Рынок услуг социального обслуживания населения
| ||
| 4. | Республика Башкортостан | Для координации деятельности социальных предпринимателей, оказания системной поддержки работает «Центр инноваций социальной сферы». Отбор поставщиков услуг в сфере социального обслуживания на конкурсной основе, привлекаются организации, фактическое управление которыми осуществляют лица, пользующиеся доверием потребителей. |
Как отметил Президент Российской Федерации В.В. Путин на заседании Государственного совета: «С 2015 года регионы приступили к реализации стандарта развития конкуренции, утверждённого Правительством Российской Федерации. Для ряда субъектов Федерации это стало реальным стимулом для поддержки конкуренции. Это так и есть, мы это видим. Но в целом по стране системных перемен к лучшему так и не произошло»[12].
В свою очередь Губернатор Ульяновской области закончил свое выступление на Государственном совете следующими словами: «И в завершение хочу ещё раз, Владимир Владимирович, подчеркнуть, что стандарт развития конкуренции стал одним из ключевых инструментов формирования конкурентной политики на региональном уровне. В то же время Вами, Владимир Владимирович, в Послании Федеральному Собранию поставлены новые задачи по развитию экономики конкуренции.
Предлагаю провести работу по актуализации стандарта и включить в него мероприятия, направленные на развитие производительности труда, открытие высокотехнологичных, а также модернизацию текущих производств и как результат снижение издержек производства.».
Что нашло свое подтверждение в итогах речи И.Ю. Артемьева «Новый стандарт развития конкуренции и цифровые значения ‒ это большой и амбициозный план, который, собственно, и является в хорошем смысле национальным планом развития конкуренции в нашей стране.».
Представитель АНО «АСИ» Светлана Чупшева, обозначив определенные положительные результаты в рамках внедрения стандарта и приведя примеры лучших практик подытожила обсуждение тематики стандарта на Государственном совете ключевой фразой по реализации данного документа: «Таким образом, региональный стандарт развития конкуренции работает у тех, кто работает.».
2017 году к работе по внедрению Стандарта подключился Центральный Банк Российской Федерации, который подготовил и направил в Правительство Российской Федерации, Минфин России и Минэкономразвития России доклад о немонетарных факторах инфляции и мерах по снижению ее волатильности, одним из механизмов которых является реализация Стандарта[13].
Межведомственной рабочей группой поддержаны предложения Центрального Банка Российской Федерации о дополнении мониторинга состояния конкуренции на товарных рынках в регионах, предусмотренного Стандартом, новым разделом, предусматривающим проведение соответствующего мониторинга со стороны региональных отделений Банка России.
Также межведомственной рабочей группой поддержана инициатива Центрального Банка Российской Федерации о его участии в реализации Стандарта в каждом субъекте Российской Федерации, в том числе посредством вхождения представителей территориальных учреждений Центрального Банка Российской Федерации в составы коллегиальных координационных или совещательных органов, созданных при высших должностных лицах (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) субъектов Российской Федерации, оказания содействия при проведении мониторинга, анализе его результатов и предоставления экспертной позиции на основе выводов по указанному анализу, а также при формировании мероприятий региональных «дорожных карт» по содействию развитию конкуренции.
Одной из предстоящих задач в сфере региональной политики по содействию развитию конкуренции является актуализация Стандарта с учетом новых стратегических целей в развитии страны.
1.2.2. Анализ Сведений о достижении целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в планах мероприятий («дорожных картах») по содействию развитию конкуренции в субъектах Российской Федерации
Учитывая опыт предыдущих лет по включению материалов докладов субъектов Российской Федерации в Доклад о состоянии конкуренции Федеральная антимонопольная служба выявила необходимость в обобщении и анализе Сведений о достижении целевых показателей, в том числе для выявления положительных региональных практик на конкретных рынках регионов и при выполнении системных мероприятий. Субъекты Российской Федерации в своих докладах также отмечают эту необходимость.
В целях реализации подпункта «б» пункта 2 Национального плана Федеральная антимонопольная служба провела обобщение и анализ Сведений о достижении целевых показателей в разрезе рынков и по ряду целевых показателей системных мероприятий, предусмотренных Стандартом. Результаты указанного обобщения представлены ниже, а также в Приложении 2 к Докладу.
1.В приложении 2 к Докладу о состоянии конкуренции представлено обобщение Сведений о достижении целевых показателей. Сведения обобщены по всем социально значимым рынкам (один или несколько показателей) и по ряду целевых показателей отдельных системных мероприятий, предусмотренных Стандартом, за 2016 – 2017 годы.
Анализ данных позволяет выявить динамику изменения числовых значений целевых показателей по годам, а также степень достижения целевых показателей, например:
1) Рынок услуг дошкольного образования, показатель из Стандарта:
«удельный вес численности детей частных дошкольных образовательных организаций в общей численности детей дошкольных образовательных организаций (процентов)»
| Наименование региона | Факт 2016 год, % | План 2017 год, % | Факт 2017 год, % |
| Самарская область | 12,9 | 12,6 | 12,8 |
| Пермский край | 7,4 | 5 | 7,3 |
| Курская область | 5,5 | 5,6 | 5,7 |
| Краснодарский край | - | 1,3 | 0, 9 |
| Владимирская область | - | 1 | 0, 38 |
| Удмуртская Республика | 0,07 | 0,07 | 0,07 |
2) Системное мероприятие по госзакупкам, показатель из Стандарта: «Доля закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства в общем годовом стоимостном объеме закупок, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» - не менее 18 %
| Наименование региона | Факт 2016 год, % | План 2017 год, % | Факт 2017 год, % |
| Хабаровский край | 90 | 19 | 91,2 |
| Оренбургская область | - | 19 | 66,36 |
| Московская область | - | 35,55 | 50 |
| Тюменская область | 39,8 | 40 | 62,8 |
| Республика Адыгея | 0 | 0 | 0 |
| Республика Карелия | - | не менее 18 | 0 |
В отношении целевых показателей по государственным и муниципальным закупкам Хабаровского края обращает на себя внимание разрыв между фактом 2016 и 2017 годов (90 и 91,2 процента соответственно) и планом на 2017 год (19 процентов). Данное обстоятельство может свидетельствовать либо о некорректности расчётов, либо о недостаточной проработке плановых показателей.
Указанные данные могут быть использованы для получения информации о том, в каких регионах ситуация на том или ином рынке достаточно благополучна, а в каких требует дополнительных усилий со стороны органов власти.
Анализ данных, представленных в Приложении 2 к Докладу, выявил также количество субъектов Российской Федерации, которые не достигли целевых показателей региональных «дорожных карт» на рынках:
услуг дошкольного образования – 15 регионов;
услуг детского отдыха и оздоровления – 8 регионов;
услуг дополнительного образования детей – 2 региона;
медицинских услуг – 27 регионов;
услуг психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья – 8 регионов;
услуг в сфере культуры – 13 регионов;
услуг жилищно-коммунального хозяйства – 21 регион;
услуг перевозок пассажиров наземным транспортом – 9 регионов;
розничная торговля на рынках и ярмарках – 26 регионов;
розничная торговля фармацевтической продукцией – 11 регионов;
услуг социального обслуживания населения – 8 регионов;
услуг связи – 1 регион;
доля закупок у субъектов МСП – 1 регион;
среднее число участников конкурентных процедур при осуществлении закупок – 9 регионов;
соотношение количества приватизированных и общего количества ГУПов, осуществляющих деятельность в 2013-2018 годах – 14 регионов.
Таким образом, наиболее проблемными для регионов остаются рынки медицинских услуг, услуг жилищно-коммунального хозяйства, розничная торговля на рынках и ярмарках.
По отдельным рынкам показатели, предусмотренные в Стандарте, достигнуты в большинстве регионов России:
Рынок услуг связи - п оказатель из приложения к Стандарту: «доля домохозяйств, имеющих возможность пользоваться услугами проводного или мобильного широкополосного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на скорости не менее 1 Мбит/сек, предоставляемыми не менее чем 2 операторами связи к 2016 году - не менее 60 процентов» - достигли 69 субъектов Российской Федерации.
Розничная торговля – показатель из приложения к Стандарту: «доля негосударственных аптечных организаций, осуществляющих розничную торговлю фармацевтической продукцией, в общем количестве аптечных организаций, осуществляющих розничную торговлю фармацевтической продукцией, в субъекте Российской Федерации к 2016 году - не менее 90 процентов» - достиг 41 субъект Российской Федерации и еще 5 регионов по результатам 2017 года имеют показатель от 88 до 90 процентов.
Рынок услуг перевозок пассажиров наземным транспортом - показатель из приложения к Стандарту: «доля негосударственных (немуниципальных) перевозчиков на межмуниципальных маршрутах регулярных перевозок пассажиров наземным транспортом в общем количестве перевозчиков на межмуниципальных маршрутах регулярных перевозок пассажиров наземным транспортом в субъекте Российской Федерации к 2016 году - не менее 75 процентов» - данного показателя достигли 67 субъектов Российской Федерации; 15 регионов достигли показателя - 100 процентов.
Анализ по Сведениям о достижении целевых показателей относительно Рынка услуг дополнительного образования детей показатель: «увеличение численности детей и молодежи в возрасте от 5 до 18 лет, проживающих на территории субъекта Российской Федерации и получающих образовательные услуги в сфере дополнительного образования в частных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам, - на 2 процента ежегодно» затруднен в связи с отсутствием единообразного формата представления информации. Так, Ульяновская область, Ростовская область и Республика Чувашия представили данные, принимая фактический показатель за 2015 год за 100 процентов. Другие регионы придерживались иной методологии расчета и представления Сведений по указанному рынку.
Мероприятия, которые позволили регионам достичь значимых результатов по тем или иным показателям, представлены в подразделе 1.2.3. «Развитие конкуренции на региональных рынках и в рамках системных мероприятий» настоящего раздела.
2.В соответствии с пунктом 22 Стандарта при формировании перечня социально значимых рынков в первую очередь в него включается обязательный перечень рынков, предусмотренных приложением к Стандарту, в отношении которых целесообразно придерживаться установленных числовых значений целевых показателей либо установить числовые значения целевых показателей с учетом региональной специфики.
Вместе с тем, в отдельных субъектах Российской Федерации показатели, предусмотренные Стандартом, отсутствуют в «дорожных картах» и Сведениях, к примеру:
|
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2018-10-15; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 457 | Нарушение авторских прав
Лучшие изречения: