Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Логическое основание политико-правового учения.




11 сходным в политико-правовых воззрениях Дж. Мэдисона ныло учение английских просветителей о человеке как о иесьма сложном, противоречивом существе, наделенном от 11 рироды неотъемлемыми правами и способностью к само­стоятельной организации своей жизни. Основными движу­щими мотивами человеческой деятельности Мэдисон счи­тал индивидуальные и коллективные интересы.

Основные работы: статьи в нью-йоркских газетах, вы­ходивших с октября 1787 г. по май 1788 г. под общим на­званием «Федералист» (15 статей из 85).

Содержание политике-правого учения. Политические и правовые идеи Мэдисона имели особое значение для раз­работки Конституции США 1787 г., он был одним из авто­ров текста Конституции, а также для подготовки Билля о правах 1791 г. Поэтому в научной литературе и публицисти­ке его называли «философом американской конституции».

При разработке проекта Конституции США на Конвен­те в Филадельфии в 1787 г. Мэдисон призывал исходить не из однородности американского общества, а из его глубо­кого социального расслоения и существующих в обществе

противоречий.

Понимая под обществом только белое население страны и подразделяя его на две фракции (два «класса») — фрак­цию меньшинства и фракцию большинства, Мэдисон счи­тал, что противоречия между ними приводят к необходи­мости создания государства. Главной ошибкой авторов ряда конституций штатов, с его точки зрения, было то, что они, руководствуясь ложными положениями о социальной однородности американского общества, не смогли выде­лить фракцию наиболее зажиточной части населения — фракцию меньшинства, и потому не сумели представить должным образом ее интересы в системе государственной

власти.

Стремясь избежать подобной «ошибки» на федеральном уровне, при разработке Конституции США Мэдисон после­довательно отстаивал идею создания двухпалатного законо­дательного органа — Конгресса. По его мнению, система раз­деления властей, сердцевину которой составляет механизм


184____ Глава 11. Политико-правовые учения в США...______

«сдержек и противовесов», должна уравновешивать различ­ные ветви власти, прежде всего законодательную.

С этой целью нижняя палата — палата представителей, считал Мэдисон, будучи основной в структуре Конгресса, должна представлять интересы всего американского наро­да. Она формируется на основе прямого, равного избира­тельного права при тайном голосовании. В рассматривае­мый период правом голоса обладали лишь достигшие 21 года «белые мужчины». Противовесом нижней палате Кон­гресса должна была служить его верхняя палата — сенат. Членами этой палаты могли быть только собственники. Вплоть до принятия 17-й поправки к Конституции США (1913) члены сената избирались высшими законодатель­ными органами штатов — легислатурами. После этого они стали избираться по тем же правилам, что и члены палаты представителей.

Рассматривая законодательную власть в качестве доми­нирующей среди других ветвей власти, Мэдисон считал, что при определенных условиях, при отсутствии сдержива­ющих начал от законодательной власти может исходить ре­альная угроза самостоятельному функционированию дру­гих государственных властей. Во избежание подобной ситуации Мэдисон предлагал установить не только внут­ренний контроль за повседневной деятельностью законо­дательной власти в виде бикамеризма, но и внешний конт­роль в виде некоего совместного органа исполнительной и судебной властей — «контрольно-ревизионного совета». Однако при рассмотрении проекта Конституции на Кон­венте возобладала идея судебного конституционного конт­роля.

Придавая огромное значение принципу разделения вла­стей в процессе формирования и функционирования госу-. дарственного механизма США, Мэдисон в то же время последовательно отстаивал идею создания в стране респуб­ликанской формы правления: «Совершенно очевидно, что только эта, и никакая иная, форма правления отвечает духу американского народа, основополагающим принципам революции или благородному стремлению, которым ис­полнены все приверженцы свободы, — строить наши поли­тические опыты на способности человечества к самоуправ­лению»,

Определяя республику как форму правления, при кото­рой «вся власть исходит, прямо или косвенно, от всей мас-


11.4. Политические и правовые взгляды... Гамильтона 185

сы народа, а осуществляется отдельными лицами, исполня­ющими свои должности по согласию в течение определен­ного времени или пока отличаются безукоризненным пове­дением», Мэдисон особое значение придавал тому, чтобы эта власть исходила «от всего общества, а не от незначи­тельной его части или привилегированного класса», по­скольку в таком случае теряется всякий смысл республи­канской формы правления.

Будучи последовательным республиканцем, Мэдисон тем не менее выступал против проведения выборов ради са­мих выборов, опровергая расхожую в то время сентенцию: «конец ежегодным выборам — начало тирании».

Мэдисон весьма настороженно относился к такой фор­ме непосредственной демократии, как референдум. Прямое обращение к народу во всех случаях, когда требуется удер­жать ту или иную ветвь власти «в пределах отведенных ей конституцией», писал он, «вызывает возражение» по ряду причин. Наиболее важные из них заключаются в том, что «в каждом подобном случае неизбежно возникает мысль о недостатках в правлении, а частые обращения такого рода в значительной мере лишат правительство почтительного отношения, которое накладывает время на все сущее и без которого... мудрейшее и свободнейшее правительство не обретает необходимой устойчивости». Кроме того, отмечал Мэдисон, при каждом обращении к народу всегда суще­ствует «опасность нарушить общественное спокойствие чрезмерным возбуждением общественных страстей».

* * *

В силу названных причин в США по мере формирова­ния и развития политико-правовой системы сложилась практика проведения всенародных опросов в виде рефе­рендумов только на среднем (в пределах отдельных шта­тов) и местном уровнях.

11.4. Политические и правовые взгляды Александра Гамильтона

Гамильтон Александр (1757-1804) — политический де­ятель, участник войны за независимость, один из «отцов-основателей» США.


186____ Глава 1 1. Полит ико-правовые учения в США..._______________

Биография. Родился в 1757 г. на острове Невис в Бри­танской Вест-Индии. Обстоятельства рождения А. Гамиль­тона служили предметом насмешек и издевок в буржуаз­ных и плантаторских семьях США, придерживавшихся морали и предрассудков тогдашней английской аристокра­тии. То, что Гамильтон был внебрачным ребенком, рос в бедной семье и рано (в 13 лет) потерял мать, не сказалось отрицательно на его воспитании и образовании. Благодаря протекции и материальной помощи богатых опекунов весь­ма способный и трудолюбивый Гамильтон в 1773 г. окон­чил частную школу в Нью-Джерси, а затем королевский колледж в Нью-Йорке (ныне — Колумбийский универси­тет). Политическая карьера А. Гамильтона связана с его участием в работе Континентального конгресса, с выработ­кой и принятием Конституции США, лидерством в партии федералистов с 1789 г. и занятием должности министра финансов США с 1789 по 1795 г. Скончался Гамильтон в 1804 г. от смертельной раны, полученной им во время дуэли с одним из своих многочисленных политических врагов, ли­дером республиканской партии в г. Нью-Йорке А. Бэрром.

Логическое основание политико-правового учения. А. Гамильтон испытал влияние политических и правовых идей Дж. Локка и Ш. Л. Монтескье.

Основные работы: статьи в нью-йорских газетах, выхо­дивших с октября по май 1787 г. под названием «Федера­лист». В «Федералисте» публиковались комментарии к Конституции. Гамильтон — автор 51 статьи.

Содержание политико-правового учения. В историю по­литико-правовой мысли А. Гамильтон вошел как выразитель и защитник интересов крупной торгово-промышленной бур­жуазии и плантаторов-рабовладельцев США, выступавший за создание мощного централизованного государства сначала в форме конфедерации, а затем — федерации.

Определяя конфедерацию как «ассамблею обществ» или как «ассоциацию двух или более штатов в один штат», Гамильтон последовательно доказывал несомненные пре­имущества такого объединения штатов: «Прочный Союз будет иметь величайшее значение для мира и свободы шта­тов как преграда раздорам и мятежам». Такой союз, пола­гал Гамильтон, необходим «национальной системе» США: •/ для «спасения ее от надвигающейся анархии»; •S «коммерческого процветания штатов»; ■S «содействия росту государственных доходов»; и т.п.


I






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-28; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 407 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Ваше время ограничено, не тратьте его, живя чужой жизнью © Стив Джобс
==> читать все изречения...

2245 - | 2190 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.