Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ибет в 20-х Ч начале 30-х годов XX в.




 

ѕерва€ половина 20-х годов была ознаменована разви≠тием двух процессов. — одной стороны, ƒалай-лама XIII делает но≠вые шаги по модернизации “ибета и укреплению своей личной власти. — другой стороны, нарастает сопротивление новшествам со стороны высшего духовенства, монахов и многих простых тибет≠цев, ибо эти новшества либо затрагивали их интересы, либо просто не соответствовали традиционным представлени€м и реали€м прошлого. “ак, вразрез с проводимой прежде политикой изол€ции ƒалай-лама разрешил находитьс€ в Ћхасе в течение целого года, с но€бр€ 1920 по окт€брь 1921 г., английскому политическому ре≠зиденту в —иккиме „арльзу Ѕеллу и неоднократно обсуждал с ним вопросы тибето-английских отношений и реформ в “ибете.

ћежду ƒалай-ламой и „. Ѕеллом было достигнуто соглашение об оказании англичанами помощи в модернизации “ибета. јнгли≠чане соглашались предоставить тибетцам горные оруди€, пулеме≠ты и боеприпасы, но с обещанием не использовать это вооружение в столкновени€х с китайцами. јнгличане также соглашались про≠вести телеграфную линию √ь€нцэ Ч Ћхаса, содействовать в орга≠низации в этих городах двух школ со светской программой обуче≠ни€, обучать командный и р€довой состав тибетской армии и по≠мочь организовать разведку полезных ископаемых в “ибете.

Ћетом 1922 г. открылась пр€ма€ лини€ телеграфа √ь€нцэ Ч Ћхаса длиною 219,5 км. ¬ 1923 г. в √ь€нцэ по€вилась перва€ в исто≠рии “ибета светска€ школа, куда по приказу правительства были зачислены 40 юношей Ч детей лхасских аристократов и чиновни≠ков. ”читель-англичанин ‘рэнк Ћадлоу был приглашен из »ндии и пыталс€ организовать обучение по английскому образцу. ¬ том же, 1923 г. по распор€жению ƒалай-ламы главнокомандующий создал в Ћхасе в составе армии особую воинскую часть, наделенную полицейскими функци€ми. ¬о главе ее был поставлен бывший начальник полиции в ƒарджилинге сиккимец —онам Ћедэнла, {230}направленный в Ћхасу из »ндии по просьбе ƒалай-ламы. ѕолици€ должна была не только поддерживать пор€док в столице, но и пр€≠мо следить за настроением жителей. ¬ начале 20-х годов ƒалай-лама продолжал посылать тибетцев дл€ обучени€ в »ндию. ¬ 1921 г. один тибетец поехал в ƒарджилинг изучать телефонное и теле≠графное дело. “ри чиновника-монаха были посланы в »ндию учить английский €зык. ¬ 1923 г. „анлочен  он изучал организацию военного дела и современное вооружение в √артоке. ¬ том же году ƒорин “эджи был направлен в »ндию дл€ ознакомлени€ с поли≠тической, экономической и культурной ситуацией в этой стране в целом. ѕо распор€жению ƒалай-ламы был создан »нститут тибетской медицины и календар€, принимавший студентов из уй, ÷зана, Ќгари и  ама [”а Hanzhang, 1993, р. 318-319]. ¬ 1925 г. по≠€вилась тибетска€ почтова€ служба; на первых порах она св€зывала только Ћхасу, Ўигацэ, √ь€нцэ и ѕари. Ќаконец, следует упом€нуть и первый тибетский √осударственный банк, который вз€л под свой контроль все денежное обращение [ibid., р. 320].

ќсобое внимание, как уже говорилось, ƒалай-лама XIII обращал на увеличение численности и повышение боеспособности армии, вид€ в ней опору своей власти. Ѕольша€ часть средств, полученных от новых налогов и пошлин, шла на эти цели. Ќа командные посты в армии выдвигались молодые военачальники, ставленники ƒалай-ламы и ƒасан ƒэюла. —ам ƒасан ƒэюл к этому времени стал бо≠гатейшим человеком в “ибете. ƒэюл был главнокомандующим, колоном, а с 1914 г. заведовал государственным монетным двором. ≈го вли€ние в армии и при дворе ƒалай-ламы росло. ќпира€сь на новую тибетскую армию, ƒалай-лама пыталс€ подчинить власти Ћхасы все районы, населенные тибетцами в  аме, провинци€х ÷инхай, —ычуань и ёньнань. ќсновна€ часть армии находилась поэтому в ¬осточном “ибете. ¬оенные успехи в 1917-1918 гг. в  аме побудили ƒалай-ламу составить план дальнейшего увеличени€ численности посто€нной армии с 5 до 15 тыс. человек. ќднако этот план вызвал недовольство руководителей трех Ђвеликих монасты≠рейї —эра, ƒэпуна и √андена. ¬ысшее духовенство опасалось вве≠дени€ новых налогов на содержание армии и рекрутских наборов, которые скажутс€ на численности монашеской общины. ¬опрос обсуждалс€ в Ќациональном собрании. ¬ конце концов оно выска≠залось за увеличение армии до 15 тыс. человек, но предписало де≠лать это постепенно.

ѕравительство обещало не набирать в армию монахов и при≠зывать ежегодно лишь по 500-1000 человек.  ак писал „. Ѕелл, {231}насто€тели монастырей Ђоказались способны пон€ть, что китайское господство в “ибете, хот€ и сопровождаетс€ субсиди€ми монасты≠р€м, в конечном счете причинит больший вред религии и их собст≠венному вли€нию, чем господство своего собственного правитель≠стваї [¬еll,1924, р. 185].

¬ августе 1919 г. в Ћхасу прибыла китайска€ мисси€, направлен≠на€ военным губернатором пров. √аньсу по распор€жению прави≠тельства в ѕекине. ћисси€ предложила ƒалай-ламе послать своих представителей в ѕекин дл€ переговоров. ¬опрос обсуждалс€ на совещании, в котором прин€ли участие доверенные лица ƒалай-ламы и ѕанчен-ламы, четыре калона и представители трех Ђвеликих монастырейї. ¬ результате тибетска€ сторона предложила китай≠цам провести тройственные переговоры в Ћхасе или в „амдо с уча≠стием делегаций  ита€, “ибета и ¬еликобритании. ¬ апреле 1920 г., не добившись своей цели, китайска€ мисси€ покинула Ћхасу [”а Hanzhang, 1993, р. 255].

’арактерна судьба четырех тибетцев, вернувшихс€ в “ибет в 1920 г. после обучени€ в јнглии. ќдин из них,  энраб  унсан ћондон, горный инженер по образованию, начал разрабатывать к северу от Ћхасы месторождение золота. ћонахи местного мона≠стыр€ потребовали прекратить раскопки, которые, как они за€вл€≠ли, могут вызвать гнев духов земли. » раскопки были прекращены. ћондон стал личным переводчиком ƒалай-ламы, а также служил в лхасской полиции. ¬торой, —онам √омпо √окарва, получил направ≠ление в  ам в качестве офицера армии, но вскоре умер. “ретий, ¬анду Ќорбу  ьибук, начал работать на линии телеграфа Ћхаса Ч √ь€нцэ, но вскоре подал в отставку. ќн служил потом в качестве городского чиновника в Ћхасе. Ћишь один из четырех тибетцев, –игдаин ƒордже –инган, получил посто€нную работу на электро≠станции в Ћхасе: он электрифицировал летний дворец ƒалай-ламы и некоторые районы столицы “ибета [Shakabpa, 1967, р. 249-250; Ѕогословский, ћоскалев, 1984, с. 64].

¬ начале 1921 г. вспыхнул открытый конфликт между лидера≠ми духовенства и молодыми военачальниками, группировавшими≠с€ вокруг ÷арона (ƒасан ƒэюла). ¬о врем€ праздновани€ монлама в Ћхасе собралось более 40 тыс. монахов. ¬ эти дни проходило засе≠дание Ќациональной ассамблеи, на котором решалс€ вопрос о рас≠пространении налогов на имени€ калонов и командиров армии. ÷арон во главе группы военачальников €вилс€ на заседание и по≠требовал ввести в состав ассамблеи представителей военных. Ћуншар, один из руководителей ассамблеи и давний соперник ÷арона, призвал {232}оказать сопротивление требовани€м военных. «аседание было прервано. “огда тыс€чи монахов окружили дворец ѕотала и лет≠нюю резиденцию ƒалай-ламы Ќорбулинку. “олько личное вме≠шательство ƒалай-ламы, осудившего действи€ военачальников, предотвратило столкновение между военными и монахами. ќднако летом 1921 г. массовое выступление монахов все же произошло. ѕравительство арестовало трех монахов монастыр€ ƒэпун, руко≠водителей одного из дацанов, подозреваемых в контактах с китай≠цами. 3 тыс. монахов этого монастыр€ собрались вокруг Ќорбу-линки и потребовали освобождени€ своих лидеров. ¬ласти вызвали в Ћхасу войска. ќрганизаторы демонстрации были арестованы [Shakabpa, 1967, р. 262].

”спехи администрации ƒалай-ламы XIII в установлении своей власти по всему “ибету углубили наметившиес€ ранее противо≠речи€ между ƒалай-ламой XIII и ѕанчен-ламой IX. ≈ще в 1904г., во врем€ прихода отр€да янгхазбенда в Ћхасу, ѕанчен-лама остал≠с€ в Ћхасе и был вынужден вступить в переговоры с англичана≠ми, хот€ и не поставил свою подпись под Ћхасской конвенцией. ¬ 1905 г., во врем€ визита ѕанчен-ламы в »ндию, британские власти предложили ему Ђзан€ть тибетский престолї вместо ƒалай-ламы, но получили решительный отказ. ¬ 1910-1911 гг., во врем€ захвата Ћхасы китайскими войсками и бегства ƒалай-ламы, ѕанчен-лама сотрудничал с амбанем. ¬ июле 1912 г., после встречи ƒалай-ламы и ѕанчен-ламы в –алуне, было объ€влено о достижении пол≠ного согласи€ между двум€ высшими духовными лидерами “ибета. ќднако в действительности противоречи€ между ними сохрани≠лись. Ћхаса настойчиво требовала от администрации ѕанчен-ламы уплатить крупную сумму денег Ч задолженность областей, нахо≠дившихс€ под управлением ѕанчен-ламы, перед лхасской казной. ¬ 1922 г. Ћхаса также потребовала, чтобы администраци€ ѕанчен-ламы вз€ла на себ€ четвертую часть расходов по реорганизации и увеличению армии и выплатила все долги.  огда это не было сделано, тибетское правительство арестовало нескольких чиновни≠ков из Ўигацэ. ѕанчен-лама обратилс€ к английскому торговому агенту в √ь€нцэ с просьбой выступить посредником дл€ урегули≠ровани€ его разногласий с ƒалай-ламой. јнгличанин ответил, что он не может вмешиватьс€ во внутренние дела “ибета. 26 декабр€ 1923 г. ѕанчен-лама IX вместе с сотней ближайших сторонников покинул Ўигацэ и направилс€ на север, в —инин, а затем в ћонго≠лию. ¬ своем за€влении он объ€сн€л свой отъезд намерением найти посредников дл€ переговоров с ƒалай-ламой. ќднако ƒалай-лама ’Ў {233}резко осудил произошедшее. ¬ прокламации, опубликованной 26 €нвар€ 1924 г., говорилось, что ѕанчен-лама отправилс€ в пус≠тыню подобно мотыльку, которого манит свет лампы. Ђ“рудно предположить, Ч писал ƒалай-лама, Ч что человек, который ду≠мает только о себе и который не свободен от трех грехов, может считатьс€ ламой или буддойї (цит. по [Ѕогословский, ћоскалев, 1984, с. 62]).

 азалось, что во всех кризисных ситуаци€х 1921-1923 гг. побе≠да оставалась на стороне правительства ƒалай-ламы. ¬ласти Ћхасы даже назначили двух губернаторов дл€ управлени€ городом Ўигацэ и районами, подвластными ранее ѕанчен-ламе. ќднако мно≠гочисленные последователи ѕанчен-ламы желали и требовали его возвращени€ и восстановлени€ в правах, причем некоторые из них готовы были приветствовать китайское вмешательство дл€ этой цели. „асть лхасской аристократии выражала недовольство дейст≠ви€ми полиции и другими нововведени€ми ƒалай-ламы. —уевер≠ные тибетцы истолковывали некоторые событи€ как предзнаме≠новани€ гр€дущих бедствий. “ак, около кафедрального собора ƒжокан росла стара€ плакуча€ ива, получивша€ название Ђволосы ¬ладыкиї (т.е. Ѕудды). ¬ 1924г. сильный ветер сломал множество ветвей ивы, что вызвало страх у жителей Ћхасы. ¬ласти распор€ди≠лись прив€зать к стволу все отломанные ветви и провести во всех монастыр€х специальные богослужени€. Ќо бедствие все-таки слу≠чилось: в следующем, 1925 г. эпидеми€ оспы погубила более чет≠верти населени€ города. ќбщее настроение в обществе было про≠тив каких-либо нововведений. » это, и посто€нное сопротивление со стороны высшего духовенства, а также части аристократии не позволили ƒалай-ламе продолжать политику реформ. ¬ерховный лидер “ибета был вынужден пойти на уступки. ¬ 1925 г. он сместил своего фаворита ÷арона с поста главнокомандующего и назначил вместо него ƒзаса ƒумпа, которого Ўакабпа характеризует как ленивого и безынициативного человека. ÷арон на врем€ сохранил должность калона, но потер€л свое вли€ние. Ћуншар стал секре≠тарем по делам обороны. —торонники ÷арона генералы Ўасур и ÷ого, а также калон  емэй лишились своих должностей [Shakabpa, 1967, р. 264]. ѕо некоторым сведени€м, были отправлены в отставку 12 высших военных чинов[16] [”а Hanzhang, 1993, р. 339]. ƒалай-лама {234}прекратил увеличение армии и практически приостановил де€тель≠ность столичной полиции. ¬ 1926 г. была закрыта светска€ школа в √ь€нцэ.

≈ще ранее, в 1922 г., скончалс€ колон ƒжампа “эндар, давний сподвижник ƒалай-ламы XIII. ѕосле его смерти губернатором  ама стал колон ÷имЄн. ћежду тем положение в  аме не было стабиль≠ным.  итайские милитаристы в провинци€х ÷инхай, —ычуань, √аньсу, зан€тые междоусобными столкновени€ми и укреплением своей власти в борьбе с соперниками, не могли направить крупные военные силы против тибетской армии. ≈ще меньшие возможности к этому были у правительств в ѕекине и √уанчжоу. ¬се это позвол€≠ло тибетским власт€м посто€нно расшир€ть область своего контро≠л€ в ¬осточном “ибете. «аставы и патрули тибетцев проникали все дальше на север и восток  ама. “ак, монгольское посольство в “ибет весной 1927г., двигавшеес€ в Ћхасу по северному пути, встретило первую тибетскую заставу на р. Ќапчатай-”лан-ћорин, вторую Ч на р. ћур-”су, третью Ч в урочище  итай-ширин перед перевалом ƒанла, четвертую Ч на р. Ўагчу.  ак можно видеть, се≠верный путь из јмдо в Ћхасу оказалс€ Ђприкрытї тибетцами доста≠точно плотно. Ќа каждой заставе располагалс€ отр€д Ђв 20-30 ти≠бетских солдат, вооруженных кремневыми ружь€ми и большими тибетскими мечами. Ќа зиму первые два кордона, сто€щие на р. Ќапчатай-”лан-ћорин и р. ћур-”су, выдвигались ближе к горам √урбун-’апцага, где начинаютс€ поселени€ тибетских номадовї [јндреев, 1997, с. 183]. √лавна€ застава на северном пути находи≠лась в Ќагчу, где обычно окончательно решалс€ вопрос, можно ли допустить этот караван или этого человека (прежде всего ино≠странца) в Ћхасу.

ќсенью 1927 г. тибетские власти задержали в Ќагчу экспедицию Ќ. . –ериха и после долгого ожидани€ отказали ей в возможности посетить Ћхасу. Ёто было сделано по наущению английского ре≠зидента в —иккиме ‘.ћ. Ѕейли, который сообщил тибетцам, что Ќ. . –ерих €вл€етс€ агентом Ђкрасных русскихї. Ёкспедици€ Ќ. . –ериха пришла в Ќагчу северным путем и видела военные посты тибетцев.

—огласно записи в дневнике  .Ќ. –€бинина, доктора экспеди≠ции, ее участники встретили 24 сент€бр€ 1927 г. у озер из группы {235}ќлун-нор Ђпервый... на территории “ибета охранный милицей≠ский пост из местных жителей, несущих эту государственную по≠винностьї [–€бинин, 1996, с. 292-293]. ј 4 окт€бр€ участники экспе≠диции Ђвстретили шестерых хоров верхом с кремневыми ружь€ми-рогатками. ¬се они были без головных уборов, с растрепанными волосами. ќказываетс€, это был военный отр€д, направл€ющийс€ в горы  укушили дл€ организации там пограничного поста в цел€х охраны северной границы от предполагаемого по€влени€ русскихї [там же, с. 306].

ƒругой участник экспедиции, полковник  ордашевский, запи≠сал в дневнике: Ђ¬идно, что лхасское правительство создает целую сеть кордонов дл€ охраны путей во внутренний “ибетї [ƒекроа, 2000, с. 148].

Ђ...“ри года тому назад, Ч свидетельствовал ё.Ќ. –ерих, Ч опа≠са€сь вторжени€ китайцев из провинции √аньсу, тибетское пра≠вительство выставило несколько военных постов на северном пу≠ти, и ныне путешественники проход€т досмотр в Ўэнди, к югу от “англа. —равнительно недавно аванпосты Ћхасы продвинулись еще дальше на север, вплоть до южного берега реки „умар, а в 1926 го≠ду они сто€ли даже в Ќейжи на юге ÷айдама, но вскоре были сн€≠тыї [–ерих, 1982, с. 236-237].

„то же касаетс€ времени пребывани€ экспедиции –ерихов в “ибете, их вынужденной длительной остановки в Ќагчу в конце 1927 Ч начале 1928 г., то в это врем€, как писал ё.Ќ. –ерих, Ђвдоль всего хребта ћарко ѕоло, образующего как бы северную границу “ибета, сто€т посты, наблюдающие за караванными пут€ми из ћонголии и из  ита€. Ќа таком посту обычно служит от 6 до 10 солдатї [там же, с. 216].

«она контрол€ лхасского правительства в ¬осточном “ибете продолжала расшир€тьс€ и в последующие годы.   1932г. Ћхаса уже контролировала территории к востоку от янцзы вплоть до р. ялунцз€н, включа€ районы √аньцзы и „жаньхуа. √раница сфер вли€ни€ Ћхасы и властей —ычуани стала проходить по линии Ѕаань-Ћихуа-ƒаофу-Ћухо [ѕразаускене, 1978, с. 126, 132]. ќднако тибетским войскам приходилось не только изгон€ть китайские отр€ды из  ама, но и удерживать эту обширную область под своим контролем. ћестные племена ¬осточного “ибета, прежде тради≠ционно полузависимые и от ѕекина, и от Ћхасы, оказывали сопро≠тивление введению налогов, проведению рекрутских наборов, установлению власти лхасских администраторов. ќдно из больших восстаний в  аме произошло в 1928 г. ё.Ќ. –ерих записал в дневнике {236}экспедиции, что 4 ма€ 1928 г. в  аме Ђначалась войнаї [–ерих, 1982, с. 276]. ƒалее он писал: Ђ„то же произошло в  аме? ќт€го≠щенные чрезмерными налогами, воинственные племена восстали с оружием в руках против лхасских правителей. ѕо слухам, там были убиты губернатор и около 60 тибетских солдат. ¬ Ћхасу и Ўигацэ срочно ст€гивались войска, и лхасской казне предсто€ло вынести это новое напр€жениеї [там же, с. 277]. Ќ. . –ерих в письме буддий≠скому центру в Ќью-…орке, написанном несколько позже, уточнил, что во врем€ восстани€ в  аме погибло 500 солдат тибетских войск. Ђ—трела войны Ч объ€вление мобилизации в виде стрелы, оберну≠той красным шелком, Ч следовала несколько дней при нашем караване. ћожете себе представить нас, в виде носителей стрелы войны! ¬  'ам двинут даже гарнизон Ўигацэ и двести п€тьдес€т человек с запада от “ингриї (см. [–€бинин, 1996 с. 700-701]).

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2017-02-28; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 307 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаглость Ц это ругатьс€ с преподавателем по поводу четверки, хот€ перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1833 - | 1485 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.