Лицо, нуждающееся в защите, вправе, а адвокат обязан осуществлять защиту в процессе любыми законными средствами и способами (ст. 46, 51 УПК). Это положение соответствует международно-правовым нормам.
Сами же средства можно подразделить в зависимости от стадии процесса, а также по сфере действия: общие, специальные, индивидуальные. Общие, например, — это ознакомление с материалами дела, представление доказательств, заявление ходатайств, отводов, участие в судебном разбирательстве, в прениях, принесение жалоб. Специальными средствами защиты можно назвать возможность представить суду предложения по существу обвинения, индивидуальные — потому, что защитник предлагает суду свою формулировку решения основных вопросов в пользу обвиняемого и с целью реализации его интересов, которые предлагаются по окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату.
Необходимо также отметить, что адвокат вправе вести дела на территории всей Российской Федерации. Здесь следует отметить определенные ограничения — участие адвоката в другом регионе, который не охватывается территориально той коллегией, членом которой он является, возможно, с предварительного разрешения президиума коллегии. Количество адвокатов, защищающих одного подсудимого, не может быть ограничено судом. Иногда это служит более успешному осуществлению защиты. Если адвокат не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, ему предоставляется переводчик (ст. 17 УПК)1.
' См.- Уголовно-процессуальный кодекс. Комментарий. С. 39—41.
194 Глава 6. Институт защиты в уголовном судопроизводстве
Адвокат не должен принимать на себя защиту, если клиент ставит условием поручения защиты использование средств, искажающих обстоятельства дела, хотя адвокат не вправе решать, какой обвиняемый достоин его защиты, а какой нет. Принятие защиты зависит от признания вины, тяжести преступления и других признаков. Однако адвокат вправе отказаться от принятия защиты, для которой у него нет надлежащего опыта или знаний или если адвокат близок к потерпевшему. Адвокат не принимает защиту других обвиняемых, если один из них против этого возражает.
Из общих принципов уголовного процесса, задач и целей деятельности адвокатуры и из профессиональной этики адво- | ката вытекают следующие положения.,
Основу деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве составляет его обязанность использовать все непротиворечащие закону средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь (ст. 51 УПК), защищать права и | законные интересы граждан (ст. 16 Положения об адвокатуре в РСФСР). Для осуществления этой деятельности адвокат-защитник наделен правами и обязанностями, которые суть содержание его процессуального статуса.
Поскольку защита является профессиональной обязанностью адвокатов, коллегии адвокатов действуют для оказания юридической помощи гражданам, отказ адвоката от принятия на себя защиты обвиняемого возможен лишь при наличии уважительных обстоятельств. Вместе с тем адвокат обязан быть Ц разборчив в средствах и способах защиты и не должен ее принимать, если клиент ставит условием поручения защиты использование средств, искажающих обстоятельства дела. Закон и этические нормы адвокатской профессии не дают адвокату оснований рассматривать себя,как судью, выносящего предварительный приговор, который решает, достоин или недостоин обвиняемый его защиты. Право на защиту принадлежит всем обвиняемым, и чем труднее защита, тем более она необходима обвиняемому.
Как отмечалось, принятие защиты адвокат не может ставить в зависимость от признания обвиняемым своей вины. Не должно влечь отказа в защите возмущение общественности преступлением, которое инкриминируется обвиняемому. Во всех случаях необходимо обеспечить участие защитника в деле.
§ 2 Адвокат в суде 195
Однако возможны случаи, когда адвокат вправе отказаться принять защиту. Обоснованным является отказ принять защиту по сложному делу, требующему большого профессионального опыта и знаний, если адвокат считает, что его знаний и опыта недостаточно для ведения такого дела. Адвокат может н& принять защиту, если он является близким человеком потерпевшему. Адвокат не принимает защиту двух обвиняемых, если один из них против этого возражает. Ряд обстоятельств, исключающих участие адвоката в деле, назван в законе (ст. 67 УПК).
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого. В связи с этим принципиальное значение имеет вопрос, с какого момента защита считается принятой.
По нашему мнению, защита не может считаться принятой с момента получения ордера юридической консультации и представления его следователю или суду. Но при этом надо иметь в виду, что в соответствии со ст. 47 и 48 УПК адвокат, имеющий ордер юридической консультации, не участвует в деле в том случае, если с участием адвоката в деле не согласился обвиняемый.
В беседе с обвиняемым и при ознакомлении с существом обвинения и некоторыми данными, лежащими в его основе, адвокат намечает правовую позицию. Согласованность позиции адвоката и обвиняемого — важная предпосылка успешной защиты. О невозможности участвовать в деле адвокат сообщает клиенту и заведующему юридической консультации, с тем чтобы обеспечить замену адвоката.
Защиту можно считать принятой после выявления согласия обвиняемого с позицией, намечаемой адвокатом. До этого момента вряд ли можно говорить о возникновении процессуальных отношений и реализации всех прав защитника, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Обстоятельства, исключающие возможность участия в деле адвоката, а также несогласие клиента с адвокатом по способам защиты могут выявиться лишь тогда, когда защита им уже принята. При такой ситуации адвокат должен принять меры к выходу из процесса так, чтобы это не было истолковано во вред обвиняемому.
Как видим, отказ от принятия защиты и запрещение отказа от принятой защиты не являются абсолютными. Адвокат при любых условиях не имеет права ухудшать положение подзащитного.
Глава 6 Институт защиты в уголовном судопроизводстве
