Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬озникает ли внереализационный доход при получении налогоплательщиком беспроцентного займа (п. 8 ст. 250 Ќ  –‘)?




 

—огласно п. 8 ст. 250 Ќ  –‘ безвозмездно полученное имущество (работы, услуги) или имущественные права признаютс€ внереализационным доходом налогоплательщика. Ќо в Ќ  –‘ не сказано, относ€тс€ ли операции по получению беспроцентного займа к этой ситуации.

—огласно официальной позиции при получении беспроцентного займа у налогоплательщика не возникает внереализационного дохода. Ѕеспроцентный заем не €вл€етс€ безвозмездной услугой. Ёта позици€ подтверждаетс€ судебной практикой и работой автора.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 02.04.2010 N 03-03-06/1/224

–азъ€сн€етс€, что материальна€ выгода, полученна€ организацией от пользовани€ беспроцентным займом, не увеличивает базу по налогу на прибыль.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 14.07.2009 N 03-03-06/1/465

ѕисьмо ћинфина –оссии от 20.05.2009 N 03-03-06/1/334

ѕисьмо ћинфина –оссии от 17.03.2009 N 03-03-06/1/153

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 21.12.2011 N 16-15/123400@

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 27.09.2011 N 16-15/093520@

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 22.12.2010 N 16-15/134823@

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 03.11.2010 N 16-15/115768@

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 02.04.2008 N 03-03-06/1/245

‘инансовое ведомство разъ€сн€ет, что неуплаченна€ сумма процентов за полученный беспроцентный заем не рассматриваетс€ у заемщика в качестве дохода.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 23.12.2005 N 20-12/95315

 

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 03.08.2004 N 3009/04

¬ј— –‘ указал, что материальна€ выгода от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами не €вл€етс€ доходом, который облагаетс€ налогом на прибыль. ѕользование денежными средствами по договору займа без взимани€ заимодавцем процентов не €вл€етс€ оказанием услуг. ƒенежные средства, полученные обществом по договору займа на услови€х возврата такой же суммы, не могут рассматриватьс€ как безвозмездно полученные (п. 2 ст. 248 Ќ  –‘).

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 30.04.2009 N  ј-ј40/3318-09 по делу N ј40-62908/08-4-307

—уд указал, что беспроцентное получение заемных денежных средств не €вл€етс€ безвозмездно полученной услугой и не облагаетс€ у получившей стороны (заемщика) налогом на прибыль.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.10.2007 по делу N ј56-4688/2007

 

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 01.11.2006, 25.10.2006 N ‘03-ј73/06-2/3684 по делу N ј73-2447/2006-23

—уд указал, что при получении беспроцентного займа внереализационного дохода у заемщика не возникает, поскольку заемщик должен возвратить полученное взаем.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 28.07.2005 по делу N ј43-23226/2004-34-608

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 28.03.2008 N ‘08-870/08-529ј по делу N ј53-6008/2007-—5-14

Ёкономи€ на процентах от пользовани€ заемными (кредитными) средствами по договору беспроцентного займа не €вл€етс€ внереализационным доходом.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 04.12.2007 N ј19-23540/06-50-04јѕ-579/07-‘02-8635/07 по делу N ј19-23540/06-50

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 25.01.2006 N ‘04-9223/2005(18208-ј45-37)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 07.09.2005 N ‘04-5839/2005(14601-ј46-26)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 23.05.2005 N ‘04-3146/2005(11503-ј45-40)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.04.2005 N ј55-12352/04-41

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.09.2005 N ј56-33778/04

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 10.05.2007 N ‘08-2463/2007-1026ј по делу N ј32-16709/2005-12/509 (ќпределением ¬ј— –‘ от 20.09.2007 N 11337/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 11.05.2005 N ‘08-2059/2005-831ј

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 14.02.2005 N ‘08-261/2005-95ј

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 25.01.2005 N ‘08-6221/2004-2497ј

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 02.05.2006 N ‘09-3201/06-—2 по делу N ј60-39716/2005

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 10.08.2005 N ‘09-3385/05-—2

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 07.02.2005 N ј09-10504/04-13

 онсультаци€ эксперта, 2007

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 524 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © »осиф Ѕродский
==> читать все изречени€...

738 - | 678 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.