Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Должен ли кооператив включать во внереализационные доходы суммы процентов по займам, выданным членам этого кооператива (п. 6 ст. 250 НК РФ)?




 

Согласно п. 6 ст. 250 НК РФ проценты, полученные по договорам займа, подлежат включению во внереализационные доходы. В то же время в пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ указано, что средства, полученные по договорам займа, не учитываются в доходах.

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальная позиция заключается в том, что кооперативы должны включать проценты по договорам займа в свои доходы. Есть судебные решения и работа автора, подтверждающие данный подход.

Одновременно есть судебное решение и работа автора, в которых утверждается, что кооперативы не должны включать в доходы суммы процентов по договорам займа в силу пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Проценты по займам кооператива включаются в доходы

 

Письмо Минфина России от 29.08.2008 N 03-03-05/97

Финансовое ведомство разъясняет, что проценты по займам, которые кредитный потребительский кооператив предоставил своим членам, учитываются в составе внереализационных доходов в соответствии с п. 6 ст. 250 НК РФ.

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2006 N Ф03-А51/05-2/4662

Суд указал, что суммы процентов, которые пайщики кооператива уплатили по договорам займа, подлежат включению во внереализационные доходы заимодавца. Положения пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ в данном случае неприменимы, поскольку относятся к заемщикам, а не заимодавцам.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2009 по делу N А56-45842/2006

Суд указал, что денежные средства, уплаченные заемщиками за пользование заемными средствами, подлежат включению во внереализационные доходы кооператива.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.07.2008 по делу N А11-10962/2007-К2-18/535

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2005 N Ф03-А51/05-2/1179

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 N Ф08-8195/2008 по делу N А63-1695/2007-С4-30

 

Консультация эксперта, 2006

Автор разъясняет, что спорным является вопрос о том, должен ли кооператив включать во внереализационные доходы суммы процентов по займам, выданным его членам. Также он приводит позицию Минфина России и примеры судебных решений, согласно которым суммы процентов по таким займам подлежат включению в доходы кооператива, и противоположную этой позиции судебную практику.

 

Позиция 2. Проценты по займам кооператива не включаются в доходы

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2005 N А06-1966У-4/04

Суд указал, что проценты по займам, которые кооператив выдавал в качестве заимодавца членам кооператива, не включаются во внереализационные доходы в силу пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ.

 

Консультация эксперта, 2006

Автор разъясняет, что спорным является вопрос о том, должен ли кооператив включать во внереализационные доходы суммы процентов по займам, выданным его членам. Также он приводит позицию Минфина России и примеры судебных решений, согласно которым суммы процентов по таким займам подлежат включению в доходы кооператива, и противоположную этой позиции судебную практику.

 

С какого момента в налоговом учете конкурсный кредитор прекращает начисление процентов по долговым обязательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (п. 6 ст. 250 НК РФ, ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ)?

 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается, в частности, начисление процентов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств. Данное правило установлено п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". До 31.12.2008 действовала аналогичная по смыслу норма.

Пленум ВАС РФ в п. 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 отметил, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов включается требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Например, если кредитор заявляет требование по долговому обязательству в ходе процедуры наблюдения, его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения.

В налоговом учете проценты по долговым обязательствам признаются внереализационными доходами (п. 6 ст. 250 НК РФ). Порядок ведения налогового учета доходов в виде процентов по долговым обязательствам определен ст. 328 НК РФ.

При этом Налоговый кодекс РФ не содержит ответа на вопрос, когда в налоговом учете нужно прекратить начисление процентов по обязательствам заемщика, в отношении которого открыто дело о несостоятельности (банкротстве).

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальная позиция, выраженная Минфином России, заключается в том, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в налоговом учете начисление процентов по долговым обязательствам должника прекращается.

В то же время есть судебное решение, из которого следует, что ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующая вопросы начисления санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, не применяется в отношении процентов по заемным обязательствам. Налогоплательщик правомерно не начислял проценты с даты введения процедуры наблюдения до момента открытия конкурсного производства, поскольку на дату введения процедуры наблюдения требования были включены в реестр, их размер на эту дату является окончательным. Следовательно, после включения требования в реестр кредиторов у налогоплательщика не возникает дохода в виде процентов по заемному обязательству и объекта налогообложения по налогу на прибыль.

 

По вопросу учета в расходах процентов по непогашенным долговым обязательствам налогоплательщиком, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), см. также Энциклопедию спорных ситуаций по налогу на прибыль.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. В налоговом учете начисление процентов по долговым обязательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

 

Письмо Минфина России от 19.07.2012 N 03-03-06/2/83

По мнению финансового ведомства, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в налоговом учете прекращается начисление дохода в виде процентов по долговым обязательствам должника.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 15.08.2011 N 03-03-06/2/125

Письмо Минфина России от 12.08.2011 N 03-03-06/2/123

Письмо Минфина России от 06.05.2010 N 03-03-06/2/88

 

Письмо Минфина России от 16.06.2011 N 03-03-06/2/97

Разъясняется, что с даты открытия конкурсного производства проценты, предусмотренные условиями долгового обязательства, не начисляются и не выплачиваются. Следовательно, после этого оснований для учета указанных процентов в доходах для целей налогообложения прибыли не имеется.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 03.06.2008 N 03-03-06/2/64

 

Позиция 2. В налоговом учете начисление процентов по долговым обязательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), прекращается после того, как требования включены в реестр требований кредиторов

 

Постановление ФАС Московского округа от 23.08.2011 N КА-А40/9297-11 по делу N А40-142313/10-129-545

По мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно в целях налогообложения не начислял проценты по заемному обязательству должника после того, как на дату введения процедуры наблюдения заявил о своих требованиях. Налоговый орган, ссылаясь на положения ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указывал, что начисление процентов должно осуществляться до даты открытия конкурсного производства.

Суд отклонил довод инспекции и разъяснил, что спорная сумма процентов является процентами за пользование заемными средствами, а не штрафной санкцией за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных требований. Следовательно, норма ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не применяется. ФАС также отметил, что размер требований (включая спорные проценты), который определен судом в деле о банкротстве на дату введения наблюдения, является окончательным. Следовательно, после того, как требования включены в реестр, у кредитора не возникает дохода в виде процентов по заемному обязательству и объекта налогообложения по налогу на прибыль.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 575 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

2730 - | 2387 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.