Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒолжен ли кооператив включать во внереализационные доходы суммы процентов по займам, выданным членам этого кооператива (п. 6 ст. 250 Ќ  –‘)?




 

—огласно п. 6 ст. 250 Ќ  –‘ проценты, полученные по договорам займа, подлежат включению во внереализационные доходы. ¬ то же врем€ в пп. 10 п. 1 ст. 251 Ќ  –‘ указано, что средства, полученные по договорам займа, не учитываютс€ в доходах.

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальна€ позици€ заключаетс€ в том, что кооперативы должны включать проценты по договорам займа в свои доходы. ≈сть судебные решени€ и работа автора, подтверждающие данный подход.

ќдновременно есть судебное решение и работа автора, в которых утверждаетс€, что кооперативы не должны включать в доходы суммы процентов по договорам займа в силу пп. 10 п. 1 ст. 251 Ќ  –‘.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ѕроценты по займам кооператива включаютс€ в доходы

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 29.08.2008 N 03-03-05/97

‘инансовое ведомство разъ€сн€ет, что проценты по займам, которые кредитный потребительский кооператив предоставил своим членам, учитываютс€ в составе внереализационных доходов в соответствии с п. 6 ст. 250 Ќ  –‘.

 

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 18.01.2006 N ‘03-ј51/05-2/4662

—уд указал, что суммы процентов, которые пайщики кооператива уплатили по договорам займа, подлежат включению во внереализационные доходы заимодавца. ѕоложени€ пп. 10 п. 1 ст. 251 Ќ  –‘ в данном случае неприменимы, поскольку относ€тс€ к заемщикам, а не заимодавцам.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 02.03.2009 по делу N ј56-45842/2006

—уд указал, что денежные средства, уплаченные заемщиками за пользование заемными средствами, подлежат включению во внереализационные доходы кооператива.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 22.07.2008 по делу N ј11-10962/2007- 2-18/535

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 14.05.2005 N ‘03-ј51/05-2/1179

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 19.01.2009 N ‘08-8195/2008 по делу N ј63-1695/2007-—4-30

 

 онсультаци€ эксперта, 2006

јвтор разъ€сн€ет, что спорным €вл€етс€ вопрос о том, должен ли кооператив включать во внереализационные доходы суммы процентов по займам, выданным его членам. “акже он приводит позицию ћинфина –оссии и примеры судебных решений, согласно которым суммы процентов по таким займам подлежат включению в доходы кооператива, и противоположную этой позиции судебную практику.

 

ѕозици€ 2. ѕроценты по займам кооператива не включаютс€ в доходы

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 03.02.2005 N ј06-1966”-4/04

—уд указал, что проценты по займам, которые кооператив выдавал в качестве заимодавца членам кооператива, не включаютс€ во внереализационные доходы в силу пп. 10 п. 1 ст. 251 Ќ  –‘.

 

 онсультаци€ эксперта, 2006

јвтор разъ€сн€ет, что спорным €вл€етс€ вопрос о том, должен ли кооператив включать во внереализационные доходы суммы процентов по займам, выданным его членам. “акже он приводит позицию ћинфина –оссии и примеры судебных решений, согласно которым суммы процентов по таким займам подлежат включению в доходы кооператива, и противоположную этой позиции судебную практику.

 

— какого момента в налоговом учете конкурсный кредитор прекращает начисление процентов по долговым об€зательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о несосто€тельности (банкротстве) (п. 6 ст. 250 Ќ  –‘, ст. 126 ‘едерального закона от 26.10.2002 N 127-‘«)?

 

— даты прин€ти€ арбитражным судом решени€ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаетс€, в частности, начисление процентов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных об€зательств. ƒанное правило установлено п. 1 ст. 126 ‘едерального закона от 26.10.2002 N 127-‘« "ќ несосто€тельности (банкротстве)". ƒо 31.12.2008 действовала аналогична€ по смыслу норма.

ѕленум ¬ј— –‘ в п. 4 ѕостановлени€ от 23.07.2009 N 63 отметил, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), присоедин€ютс€ к сумме займа (кредита). ¬ реестр требований кредиторов включаетс€ требование об уплате получившейс€ денежной суммы, размер которой впоследствии не измен€етс€. Ќапример, если кредитор за€вл€ет требование по долговому об€зательству в ходе процедуры наблюдени€, его размер (включа€ проценты) определ€етс€ на дату введени€ наблюдени€.

¬ налоговом учете проценты по долговым об€зательствам признаютс€ внереализационными доходами (п. 6 ст. 250 Ќ  –‘). ѕор€док ведени€ налогового учета доходов в виде процентов по долговым об€зательствам определен ст. 328 Ќ  –‘.

ѕри этом Ќалоговый кодекс –‘ не содержит ответа на вопрос, когда в налоговом учете нужно прекратить начисление процентов по об€зательствам заемщика, в отношении которого открыто дело о несосто€тельности (банкротстве).

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальна€ позици€, выраженна€ ћинфином –оссии, заключаетс€ в том, что с даты прин€ти€ судом решени€ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в налоговом учете начисление процентов по долговым об€зательствам должника прекращаетс€.

¬ то же врем€ есть судебное решение, из которого следует, что ст. 126 ‘едерального закона "ќ несосто€тельности (банкротстве)", регулирующа€ вопросы начислени€ санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных об€зательств, не примен€етс€ в отношении процентов по заемным об€зательствам. Ќалогоплательщик правомерно не начисл€л проценты с даты введени€ процедуры наблюдени€ до момента открыти€ конкурсного производства, поскольку на дату введени€ процедуры наблюдени€ требовани€ были включены в реестр, их размер на эту дату €вл€етс€ окончательным. —ледовательно, после включени€ требовани€ в реестр кредиторов у налогоплательщика не возникает дохода в виде процентов по заемному об€зательству и объекта налогообложени€ по налогу на прибыль.

 

ѕо вопросу учета в расходах процентов по непогашенным долговым об€зательствам налогоплательщиком, в отношении которого возбуждено дело о несосто€тельности (банкротстве), см. также Ёнциклопедию спорных ситуаций по налогу на прибыль.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ¬ налоговом учете начисление процентов по долговым об€зательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о несосто€тельности (банкротстве), прекращаетс€ с даты прин€ти€ арбитражным судом решени€ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 19.07.2012 N 03-03-06/2/83

ѕо мнению финансового ведомства, с даты прин€ти€ арбитражным судом решени€ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в налоговом учете прекращаетс€ начисление дохода в виде процентов по долговым об€зательствам должника.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 15.08.2011 N 03-03-06/2/125

ѕисьмо ћинфина –оссии от 12.08.2011 N 03-03-06/2/123

ѕисьмо ћинфина –оссии от 06.05.2010 N 03-03-06/2/88

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 16.06.2011 N 03-03-06/2/97

–азъ€сн€етс€, что с даты открыти€ конкурсного производства проценты, предусмотренные услови€ми долгового об€зательства, не начисл€ютс€ и не выплачиваютс€. —ледовательно, после этого оснований дл€ учета указанных процентов в доходах дл€ целей налогообложени€ прибыли не имеетс€.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 03.06.2008 N 03-03-06/2/64

 

ѕозици€ 2. ¬ налоговом учете начисление процентов по долговым об€зательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о несосто€тельности (банкротстве), прекращаетс€ после того, как требовани€ включены в реестр требований кредиторов

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 23.08.2011 N  ј-ј40/9297-11 по делу N ј40-142313/10-129-545

ѕо мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно в цел€х налогообложени€ не начисл€л проценты по заемному об€зательству должника после того, как на дату введени€ процедуры наблюдени€ за€вил о своих требовани€х. Ќалоговый орган, ссыла€сь на положени€ ст. 126 ‘едерального закона "ќ несосто€тельности (банкротстве)", указывал, что начисление процентов должно осуществл€тьс€ до даты открыти€ конкурсного производства.

—уд отклонил довод инспекции и разъ€снил, что спорна€ сумма процентов €вл€етс€ процентами за пользование заемными средствами, а не штрафной санкцией за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных требований. —ледовательно, норма ст. 126 ‘едерального закона "ќ несосто€тельности (банкротстве)" в данном случае не примен€етс€. ‘ј— также отметил, что размер требований (включа€ спорные проценты), который определен судом в деле о банкротстве на дату введени€ наблюдени€, €вл€етс€ окончательным. —ледовательно, после того, как требовани€ включены в реестр, у кредитора не возникает дохода в виде процентов по заемному об€зательству и объекта налогообложени€ по налогу на прибыль.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 560 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ѕобеда - это еще не все, все - это посто€нное желание побеждать. © ¬инс Ћомбарди
==> читать все изречени€...

1275 - | 1225 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.