Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћожет ли примен€ть правило п. 4 ст. 170 Ќ  –‘ (о 5 процентах) налогоплательщик, не имеющий производства?




 

—итуаци€ актуальна дл€ отношений, возникших до 01.10.2011.

 

—огласно п. 4 ст. 170 Ќ  –‘ налогоплательщик имеет право не вести раздельный учет в тех периодах, в которых дол€ совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальна€ позици€, выраженна€ в ѕисьмах ћинфина –оссии, заключаетс€ в том, что налогоплательщики, не имеющие производства, также могут примен€ть правило о 5 процентах. ≈сть судебные акты, в том числе ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘, и работа автора, подтверждающие данный подход.

ќднако есть противоположна€ официальна€ позици€, выраженна€ в ѕисьме ‘Ќ— –оссии и судебных решени€х, согласно которым при отсутствии расходов на производство применение правила о 5 процентах неправомерно.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ѕравило о 5 процентах может примен€тьс€ налогоплательщиком, не имеющим производства

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 11.01.2012 N 03-07-11/03

‘инансовое ведомство разъ€снило, что до 1 окт€бр€ 2011 г. торговые организации могли примен€ть п. 4 ст. 170 Ќ  –‘. —огласно данной норме налогоплательщик вправе не вести раздельный учет, если дол€ совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 28.06.2011 N 03-07-11/174

–азъ€снено, что положение абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘, согласно которому налогоплательщик может не вести раздельный учет, если дол€ совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство, примен€етс€ также в отношении торговых операций.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 30.05.2011 N 03-07-11/149

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 22.04.2011 N 03-07-11/106

–азъ€сн€етс€, что торговые организации могут не вести раздельный учет "входного" Ќƒ—, если дол€ расходов на необлагаемые операции не превышает 5 процентов.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 05.07.2010 N 03-07-11/287

ѕисьмо ћинфина –оссии от 29.01.2008 N 03-07-11/37

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 19.07.2012 по делу N ј40-106249/11-129-447

ќбзор: Ќовые документы дл€ бухгалтера. ¬ыпуск от 20.02.2008

 

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 21.06.2012 N 2676/12 по делу N ј40-10076/11-91-44

—уд установил, что налогоплательщик реализовывал товары и производством не занималс€. —оответственно, расходов на производство товаров (работ, услуг) он не имел. “акже общество осуществл€ло освобожденные от налогообложени€ операции (предоставл€ло займы). ѕри этом всю сумму Ќƒ— по общехоз€йственным расходам налогоплательщик принимал к вычету, раздельный учет не вел на основании абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘, поскольку дол€ расходов, относ€ща€с€ к необлагаемым операци€м, не превышала 5 процентов.

—уд указал, что предоставление налоговых преимуществ лишь хоз€йствующим субъектам, осуществл€ющим де€тельность в сфере производства товаров (работ, услуг), не дает экономического эффекта в виде уменьшени€ налогового бремени, поскольку объект налогообложени€ по этому налогу возникает при реализации, а не в процессе производства продукции (выполнени€ работ, оказани€ услуг). Ёто следует из положений ст. 3 Ќ  –‘, согласно которой налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

“аким образом, право, предоставленное абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘, распростран€етс€ на всех плательщиков Ќƒ— независимо от видов осуществл€емой ими де€тельности.

“акже ѕрезидиум ¬ј— –‘ указал на возможность пересмотра аналогичных дел на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 јѕ  –‘.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 20.07.2011 по делу N ј21-7242/2010 (ќпределением ¬ј— –‘ от 30.11.2011 N ¬ј—-15399/11 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд признал правомерным применение правила о 5 процентах, предусмотренного абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘, в отношении организации, осуществл€ющей розничную торговлю. —уд указал, что данное правило касаетс€ не только производственных расходов на товары, которые производ€тс€ предпри€тием и реализуютс€ без Ќƒ—, но и расходов на производство работ, а также расходов на производство услуг, операции по реализации которых не облагаютс€ Ќƒ—. —огласно ќбщероссийскому классификатору видов экономической де€тельности, продукции и услуг ќ  004-93 рознична€ торговл€ €вл€етс€ услугой.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 21.04.2011 по делу N ј56-32861/2010 (ќпределением ¬ј— –‘ от 15.08.2011 N ¬ј—-10502/11 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд пришел к выводу, что организаци€, занимающа€с€ реализацией товаров (автомобилей), вправе примен€ть "правило 5 процентов", установленное абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘. —огласно этой норме налогоплательщик дл€ расчета доли совокупных расходов, не облагаемых Ќƒ—, вправе включить в общую величину совокупных расходов на производство расходы, св€занные с реализацией товаров.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.12.2010 по делу N ј56-29461/2010

 

ѕозици€ 2. ѕравило о 5 процентах не примен€етс€ налогоплательщиком, не имеющим производства

 

ѕисьмо ‘Ќ— –оссии от 22.03.2011 N  ≈-4-3/4475

–азъ€снено, что право на применение положений абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘ возникает у налогоплательщика, производ€щего и реализующего собственную продукцию, выполн€ющего работы, оказывающего услуги по соответствующим договорам. ≈сли такой налогоплательщик осуществл€ет не только производственную, но и торговую де€тельность, то применение указанного выше положени€ неправомерно.

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 17.04.2012 по делу N ј03-11940/2011

—уд указал, что по расходам, св€занным с реализацией продукции, не подлежит применению абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘. ƒанна€ норма касаетс€ только расходов, св€занных с производством.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 14.07.2011 по делу N ј29-8379/2010

 

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 31.10.2008 по делу N ј48-3912/07-2 (ќпределением ¬ј— –‘ от 05.03.2009 N ¬ј—-3302/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд указал, что налогоплательщик может применить правило п. 4 ст. 170 Ќ  –‘, только если он несет расходы на производство продукции, не превышающие 5 процентов совокупных расходов. ¬ данном случае налогоплательщик реализовывал закупленную продукцию, поэтому у него не имелось расходов на ее производство, а значит, доначисление налога правомерно.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 18.07.2007 по делу N ј48-602/06-18 (ќпределением ¬ј— –‘ от 19.12.2007 N 14134/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

 

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 14.06.2007 по делу N ј82-6804/2005-99

—уд указал, что расходы на ведение розничной торговли приобретенными товарами через магазины не €вл€ютс€ расходами, св€занными с производственной де€тельностью организации. ѕоэтому налог, предъ€вленный продавцами этих товаров по счетам-фактурам, не может приниматьс€ к вычету по правилам абз. 9 п. 4 ст. 170 Ќ  –‘.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 537 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—воим успехом € об€зана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © ‘лоренс Ќайтингейл
==> читать все изречени€...

1560 - | 1375 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.