значение имеет запрет закона "в какой-либо форме выражать свое мнение по
вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей" (ч. 2 ст. 451
УПК).
Это означает, что председательствующий при анализе доказательств не
Может сказать, что он считает тот или иной факт доказанным или недоказанным
И тем более что он считает подсудимого виновным или невиновным. Это означает
Также, что председательствующий не имеет права высказываться относительно
Достоверности или недостоверности того или иного доказательства, потому что
Такие свойства доказательств как достоверность и достаточность оцениваются
Только по внутреннему убеждению присяжных.
Председательствующий должен, например, сказать: "Вы слышали показания
Свидетелей К. и П., которые показали то-то и то-то. Соотнесите эти
Доказательства с другими (например, с показаниями потерпевшего, который
Относительно этих фактов сказал то-то и то-то) и решайте, кому из них верить
И можно ли эти факты считать доказанными. Напоминаю Вам, что, согласно
презумпции невиновности, все сомнения толкуются в пользу подсудимого".
Председательствующий должен разъяснить присяжным основное правило
Оценки доказательств (по внутреннему убеждению, в их совокупности, не
предвзято и o.д.).?сли подсудимый отказался давать в суде показания, то
Нужно объяснить присяжным, что это его право, которое не должно
Истолковываться против него.
После анализа доказательств присяжным разъясняются правила их совещания
И вынесения вердикта (ст. 453, 454 УПК).
Нужно объяснить присяжным, что они должны стремиться к единогласному
Решению и для этого им предоставляется три часа. Если в течение трех часов
Они не смогут прийти к единогласному решению по поставленным трем основным
вопросам (доказан? ли событие преступления, доказано ли, что это деяние
Совершил подсудимый, виновен ли подсудимый), то они могут перейти к
Голосованию по большинству голосов.
Обвинительный вердикт считается принятым, если за него проголосовало
Большинство присяжных (более шести). По большинству голосов принимается и
Решение о снисхождении или особом снисхождении.
Оправдательный вердикт считается принятым, если за него проголосовало
Не менее шести присяжных.
Голосование проводится открыто и никто из присяжных не вправе
Воздерживаться от голосования.
Завершается напутственное слово напоминанием присяжным содержания
Данной им присяги.
Напутственное слово имеет большое значение для присяжных и судья должен
