Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Спрашивает, признает ли он себя виновным. Дальнейшие действия




Председательствующего зависят от ответа подсудимого (подсудимых).

Если подсудимые полностью признали себя виновными, председательствующий

Сразу же предлагает каждому из них дать показания по поводу предъявленного

Обвинения и других обстоятельств дела. Судья обязан выяснить у каждого

подсудимого, знает ли он о последствиях сделанных им признаний, а именно:

Знает ли он, что в этих случаях судебное следствие может быть сокращено либо

Вовсе не проводиться, знает ли он о грозящем ему наказании, а также о том,

Что он лишается права обжаловать приговор ввиду неполноты судебного

Следствия. Судья также обязан выяснить у подсудимых, являются ли их

Признания добровольными, не оказывал ли на них кто-либо давления, не

Уговаривал ли, обещая смягчение наказания.

В случае если сделанные признания не оспариваются какой-либо из сторон

И не вызывают у судьи сомнений, председательствующий вправе ограничиться

Исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо

Объявить судебное следствие оконченным и перейти к выслушиванию прений

Сторон (г 2 ст. 446 УПК).

Если хотя бы один подсудимый не признал себя виновным либо признал себя

Виновным частично, судебное следствие не подлежит сокращению и должно быть

Проведено в полном объеме.

В этом случае председательствующий, с учетом мнения сторон, должен

Определить порядок исследования доказательств.

Порядок допроса в суде присяжных также имеет свои особенности. Признав

Необходимым усиление действия принципа состязательности в суде присяжных,

Новый закон внес существенные изменения в процедуру допроса в ходе судебного

Следствия.

Если по общим правилам УПК первым допрашивает суд (судья), а затем к

допросу приступают стороны, то в суде присяжных наоборот: вначале ведут

допрос стороны, а затем задают вопросы судья и присяжные заседатели.

Начинает допрос сторона обвинения, а затем к допросу приступает сторона

Защиты.

Такое изменение порядка допроса, как уже говорилось выше, продиктовано

Необходимостью усиления активности сторон в исследовании доказательств и

Освобождении судом от обязанности брать на себя ответственность за

Исследование обстоятельств дела в целях обеспечения его объективности и

Беспристрастности при принятии решения по делу.

Присяжные заседатели могут участвовать в допросах. Они подают свои

вопросы в письменном виде председательствующему через старшину. Вопросы





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 554 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Борис Акунин
==> читать все изречения...

2193 - | 2115 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.019 с.