Отношение | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 |
Процент брака | 0,05 | 0,10 | 0,27 | 0,8 | 1,3 | 2,1 | 3,3 | 4,4 |
Продолжение
1,6 | 1,7 | 1,8 | 1,9 | 2,0 | 2,5 | 3,0 |
4,9 | 7,7 | 9,3 | 11,2 | 12,1 | 23,0 | 31,7 |
Пример.
Для иллюстрации введенных понятий оценим коффициенты точности и смещения дляисходных данных, представленных на рис. 3.3. На графиках обозначено:
точечная оценка математического ожидания праметра,
точечная оценка среднего квадратического отклонения параметра.
мм мм | мм мм | мм мм |
мм мм а) | мм мм б) | мм мм в) |
Рис. 3.3 Гистограммы и кривые выравнивающих частот толщины листов:
а) – листы 1,8´1500 из сплава АМг5ВН; б) – листы 3,0´2000 из сплава АМг3П; в) – листы 2,0´1200 из сплава АМцАМ
Для исходных данных,соответствующих пункту a), получим следующие характеристики процесса:
а)
;- коэффициент сравнения,
;-поле рассеивания параметра,мм
;-допуск,мм
-коэффициент точности.