Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕор€док постановлени€ и провозглашени€ приговора




— учетом социально-правового значени€ приговора, необходимо≠сти обеспечени€ независимости судей и создани€ оптимальных условий дл€ постановлени€ любого приговора отечественный за≠конодатель предусмотрел особый пор€док его постановлени€ и провозглашени€.

ƒл€ обеспечени€ тайны пор€дка постановлени€ приговора судь≠ей единолично или совещани€ судей приговор постановл€етс€ в совещательной комнате.

1 ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда ———– от 27 июн€ 1990 г. Ђќ соблюде≠нии судами законодательства и руковод€щих разъ€снений ѕленума ¬ерховного —уда ———– при постановлении оправдательных приговоровї // —борник... —. 378.

 

II. ѕроизводство в судебных стади€х

¬о врем€ постановлени€ приговора в совещательной комнате могут находитьс€ лишь судьи, вход€щие в состав суда по данному уголовному делу.

ѕрисутствие в совещательной комнате иных лиц (прокурора, защитника и т.д.) не допускаетс€.

ѕо окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дн€ судьи вправе сделать перерыв дл€ отдыха с выходом из совеща≠тельной комнаты.

ѕри этом они ни с кем не вправе общатьс€ по материалам уго≠ловного дела.

—удьи не могут разглашать суждени€, имевшие место при сове≠щании, обсуждении разрешаемых в совещательной комнате вопро≠сов и постановлении приговора (ст. 298 ”ѕ  –‘).

ѕри постановлении приговора суд (или судь€) в совещательной комнате разрешает вопросы, указанные в ст. 299 и 300.

¬ совещательной комнате разрешению подлежат, прежде всего, вопросы, перечисленные в ст. 299 и изложенные в целом в логиче≠ской последовательности.

ѕри постановлении приговора суд или судь€ в совещательной комнате разрешают следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место де€ние, в совершении которого обвин€етс€ подсудимый;

2) доказано ли, что данное де€ние совершил подсудимый;

3) €вл€етс€ ли это де€ние преступлением, и если да, то какими пунктом, частью, статьей ”головного кодекса –оссийской ‘едера≠ции оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступлени€. ѕоложительный ответ предполагает доказанность совершени€

де€ни€ подсудимым, котора€ означает, что де€ние €вл€етс€ резуль≠татом действий или бездействи€ подсудимого;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пре≠ступление;

6) имеютс€ ли обсто€тельства, см€гчающие или от€гчающие на≠казание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому1;

8) имеютс€ ли основани€ дл€ постановлени€ обвинительного приговора без назначени€ наказани€ или освобождени€ от наказа≠ни€;

1 ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 11 €нвар€ 2007 г. Ђќ практике назначени€ судами –оссийской ‘едерации уголовного наказа≠ни€ї // –оссийска€ газета. 2007. 24 €нвар€.

24. ѕостановление и провозглашение приговора

9) какой вид исправительного учреждени€ и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказани€ в ви≠де лишени€ свободы1;

10) подлежит ли удовлетворению за€вленный в уголовно-процессуальном производстве гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, по≠лучено в результате совершени€ преступлени€ или €вл€етс€ дохода≠ми от этого имущества либо использовалось или предназначалось дл€ использовани€ в качестве оруди€ преступлени€ либо дл€ фи≠нансировани€ терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формировани€, преступного сообщества (преступной организации);

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест дл€ обеспечени€ гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами, имею≠щимис€ в уголовном деле;

13) на кого из участников уголовного судопроизводства и в ка≠ком размере должны быть возложены уголовно-процессуальные из≠держки;

14) должен ли суд или судь€ в случа€х, предусмотренных ст. 48 ”  –‘, лишить подсудимого специального, воинского или почет≠ного звани€, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитатель≠ного воздействи€ в случа€х, предусмотренных ст. 90 и 91 ”  –‘;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицин≠ского характера в случа€х, предусмотренных ст. 99 ”  –‘.

—огласно ст. 300 ”ѕ  –‘ суд об€зан обсудить вопрос о вме≠н€емости подсудимого, если он возникал в ходе предварительного расследовани€ или судебного разбирательства.

ѕризнав, что подсудимый во врем€ совершени€ общественно опасного де€ни€ находилс€ в состо€нии невмен€емости или у под≠судимого после совершени€ преступлени€ наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействи€) либо руководить ими, суд выносит постановление о применении к нему принудительных мер медицинского характера в пор€дке, уста≠новленном главой 51 ”ѕ  –‘;

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 11 апрел€ 2000 г. Ђќ практике назначени€ судами видов исправительных учрежденийї // —борник...—. 46Ч51.

II. ѕроизводство в судебных стади€х

17) следует ли отменить или изменить меру пресечени€ в отно≠шении подсудимого.

≈сли подсудимый обвин€етс€ в совершении нескольких престу≠плений, то суд разрешает вопросы, указанные в п. 1Ч7 ч. 1 ст. 299 ”ѕ  –‘, по каждому преступлению в отдельности.

≈сли в совершении преступлени€ обвин€етс€ несколько подсу≠димых, то суд разрешает указанные вопросы, предусмотренные п. 1Ч7 ч. 1 ст. 299, в отношении каждого подсудимого в отдельно≠сти, определ€€ роль и степень его участи€ в совершенном де€нии.

ѕор€док совещани€ судей при коллегиальном рассмотрении и разрешении уголовного дела регулируетс€ ст. 301 ”ѕ  –‘.

ѕри постановлении приговора, если уголовное дело рассматрива≠лось судом коллегиально, председательствующий ставит на рассмот≠рение и разрешение вопросы в пор€дке, установленном ст. 299.

ѕри разрешении каждого вопроса судьи не вправе воздержи≠ватьс€ от голосовани€, за исключением случаев, предусмотренных ч. «ет. 301.

¬се вопросы решаютс€ простым большинством голосов судей.

ѕредседательствующий в судебном разбирательстве, как наибо≠лее опытный из судей коллегии, голосует последним.

—огласно ч. 3 ст. 301 судье, голосовавшему за постановление оправдательного приговора и оставшемус€ в меньшинстве, предос≠тавл€етс€ право воздержатьс€ от голосовани€ по вопросам приме≠нени€ уголовного закона.

≈сли мнени€ судей по вопросам о квалификации преступлени€ или применении меры наказани€ разошлись, то голос судьи, подан≠ный за оправдание подсудимого, присоедин€етс€ к голосу судьи, поданному за квалификацию преступного де€ни€ по уголовному закону, предусматривающему менее т€жкое преступление, и за на≠значение менее сурового наказани€.

ћера наказани€ в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

—удь€, оставшийс€ при особом мнении по постановленному приговору, вправе изложить его в совещательной комнате в пись≠менном виде.

ќсобое мнение приобщаетс€ к уголовному делу (приговору), но оглашению в зале судебного заседани€ не подлежит.

¬ соответствии со ст. 303 суд, разрешив все вопросы, указанные в ст. 299 и 300, переходит к составлению приговора, который дол≠жен быть изложен в €сных, пон€тных выражени€х, на том €зыке, на котором проводилось судебное разбирательство.

24. ѕостановление и провозглашение приговора

ѕриговор должен быть написан от руки одним из судей, участ≠вующих в его постановлении, или изготовлен с помощью техниче≠ских средств.

ѕриговор должен быть подписан всеми судь€ми, в том числе и судьей, оставшимс€ при своем (особом) мнении.

»справлени€ в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судь€ми в совещательной комнате до провозгла≠шени€ приговора.

ѕосле подписани€ приговора суд возвращаетс€ в зал судебного заседани€ (разбирательства) и председательствующий провозглашает приговор.

¬се присутствующие в зале судебного заседани€, включа€ состав суда, выслушивают приговор сто€.

≈сли приговор изложен на €зыке, которым подсудимый не вла≠деет, то переводчик переводит приговор вслух на €зык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашени€.

≈сли подсудимый приговорен к наказанию в виде смертной казни, то председательствующий разъ€сн€ет ему право ходатайство≠вать о помиловании.

¬ случае провозглашени€ в судебном заседании только вводной и резолютивной частей приговора председательствующий разъ€сн€≠ет участникам судебного разбирательства пор€док ознакомлени€ с его полным текстом (ст. 310 ”ѕ  –‘).

ѕосле провозглашени€ приговора суд в случа€х, указанных в уголовно-процессуальном законе, должен разрешить вопрос об ос≠вобождении подсудимого из-под стражи.

¬ соответствии со ст. 311 ”ѕ  –‘ подсудимый, наход€щийс€ под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале судеб≠ного заседани€ в случа€х вынесени€:

1) оправдательного приговора;

2) обвинительного приговора без назначени€ наказани€;

3) обвинительного приговора с назначением наказани€ и осво≠бождением от его отбывани€;

4) обвинительного приговора с назначением наказани€, не св€≠занного с лишением свободы, или наказани€ в виде лишени€ сво≠боды условно.

¬ течение п€ти суток со дн€ провозглашени€ приговора его ко≠пии должны быть вручены подсудимому (осужденному или оправ≠данному), его защитнику и обвинителю.

¬ этот же срок копии приговора могут быть вручены потерпев≠шему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их предста≠вител€м при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 312 ”ѕ  –‘).

II. ѕроизводство в судебных стади€х

ќдновременно с постановлением приговора суд может разре≠шить также следующие вопросы.

ѕри наличии у осужденного к лишению свободы несовершен≠нолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родите≠лей, нуждающихс€ в постороннем и посто€нном уходе, суд одно≠временно с постановлением обвинительного приговора выносит определение, а судь€ Ч постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их соответственно в детские или иные социальные учреждени€.

ѕри наличии у осужденного имущества или жилища, остаю≠щихс€ без присмотра, суд выносит определение, а судь€ Ч поста≠новление о прин€тии мер по их охране.

¬ случае участи€ в уголовном судопроизводстве защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выно≠сит определение, а судь€ Ч постановление о размере вознагражде≠ни€, подлежащего выплате за оказание юридической помощи под≠судимому.

¬се перечисленные решени€ могут быть прин€ты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашени€ приговора (ст. 313 ”ѕ  –‘).

—труктура и содержание приговора

Ћюбой приговор судов первой или апелл€ционной инстанций со≠стоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей (ст. 303 ”ѕ  –‘).

—одержание перечисленных частей приговора раскрываетс€ в ст. 304-309 ”ѕ  –‘.

¬водные части оправдательного и обвинительного приговоров по форме и содержанию идентичны, тождественны, поскольку в них отражаютс€ лишь общие сведени€, имеющие к указанным ви≠дам приговоров равное отношение.

¬ то же врем€ описательно-мотивировочна€ и резолютивна€ части оправдательного и обвинительного приговоров существенно отличаютс€ друг от друга, что обусловлено их природой, характе≠ром, сущностью и содержанием.

¬о вводной части приговора указываютс€ следующие сведени€:

1) о постановлении приговора именем –оссийской ‘едерации;

2) дата и место постановлени€ приговора.

¬ судебной практике датой постановлени€ приговора считаетс€ день подписани€ его судь€ми;

24. ѕостановление и провозглашение приговора

 

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседани€, о государственном или частном обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском ист≠це, гражданском ответчике и об их представител€х;

4) им€, отчество и фамили€ подсудимого, дата и место его рож≠дени€, место жительства, место работы, род зан€тий, образование, семейное положение и иные сведени€ о личности подсудимого, ко≠торые имеют значение дл€ правильного рассмотрени€ и разрешени€ уголовного дела.

  иным сведени€м о личности подсудимого судом могут быть отнесены данные:

а) об участии подсудимого в боевых действи€х по защите –одины;

б) о наличии у него государственных наград, почетных, воин≠ских и других званий, ранений, контузий, инвалидности, т€желых заболевани€х;

в) о судимости с указанием времени осуждени€, уголовного за≠кона, меры наказани€ и данные о содержании в местах лишени€ свободы;

г) о принудительном лечении в прошлом подсудимого от алко≠голизма или наркомании и т.п.

ѕри этом суд не вправе учитывать и излагать данные о сн€тых или погашенных судимост€х1;

5) уголовный закон (пункт, часть, стать€ ”головного кодекса –ос≠сийской ‘едерации), предусматривающий ответственность за престу≠пление, в совершении которого обвин€етс€ подсудимый (ст. 304).

¬о вводной части отмечаетс€ также, в открытом или закрытом заседании, полностью или частично рассмотрено уголовное дело.

¬ описательно-мотивировочной части приговора в целом излага≠ютс€ установленные судом обсто€тельства и мотивы прин€ти€ им соответствующих решений.

¬ описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаютс€:

1) существо предъ€вленного подсудимому обвинени€;

2) обсто€тельства уголовного дела, установленные судом в ходе судебного разбирательства;

3) основани€ оправдани€ подсудимого и доказательства, их под≠тверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представ≠ленные стороной обвинени€;

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 29 апрел€ 1996 г. Ђќ судебном приговореї // —борник... —. 402.

II. ѕроизводство в судебных стади€х

24. ѕостановление и провозглашение приговора

5) мотивы решени€ в отношении гражданского иска. Ќе допускаетс€ включение в оправдательный приговор формули≠ровок, став€щих под сомнение невиновность оправданного (ст. 305). –езолютивна€ часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, им€, отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основани€ его оправдани€;

; 3) решение об отмене меры пресечени€, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации иму≠щества, а также мер по обеспечению возмещени€ вреда, если такие меры были прин€ты;

5) разъ€снение пор€дка возмещени€ вреда, св€занного с уголов≠ным преследованием.

ѕри постановлении оправдательного приговора, вынесении по≠становлени€ или определени€ о прекращении уголовного преследова≠ни€ по основани€м, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 ”ѕ  –‘, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

¬ остальных случа€х суд оставл€ет гражданский иск без рас≠смотрени€.

ќставление судом гражданского иска без рассмотрени€ не пре≠п€тствует последующему его предъ€влению и рассмотрению в по≠р€дке гражданского судопроизводства.

¬ случае вынесени€ оправдательного приговора, постановлени€ или определени€ о прекращении уголовного преследовани€ по ос≠нованию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27, а также в иных случа€х, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвин€емого, не установлено, суд решает вопрос о направлении уголовного дела ру≠ководителю следственного органа или органа дознани€ дл€ производ≠ства предварительного расследовани€ и установлени€ лица, подлежа≠щего привлечению в качестве обвин€емого (ст. 306 ”ѕ  –‘).

¬ соответствии со ст. 307 ”ѕ  –‘ описательно-мотивировочна€ часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного де€ни€, признанного судом доказан≠ным, с указанием места, времени, способа его совершени€, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлени€;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отноше≠нии вины подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства Ч доказательства, опровергающие обвинение;

3) указание на обсто€тельства, см€гчающие и от€гчающие нака≠зание, а в случае признани€ обвинени€ в какой-либо части необос≠нованным или установлени€ неправильной уголовно-правовой ква≠лификации Ч основани€ и мотивы изменени€ обвинени€;

4) мотивы решени€ всех вопросов, относ€щихс€ к назначению уголовного наказани€, освобождению от него или его отбывани€, применению иных мер воздействи€;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершени€ преступлени€ или €вл€етс€ доходами от этого имущест≠ва либо использовалось или предназначалось дл€ использовани€ в качестве оруди€ преступлени€ либо финансировани€ терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формировани€, преступного сообщества (преступной организации);

5) обоснование прин€тых решений по другим вопросам, указан≠ным в ст. 299 ”ѕ  –‘.

¬ резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамили€, им€ и отчество подсудимого по уголовному делу;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступлени€;

3) уголовный закон (пункт, часть, стать€ ”головного кодекса –оссийской ‘едерации), предусматривающий уголовную ответст≠венность за преступление, в совершении которого подсудимый при≠знан виновным;

4) вид и размер наказани€, назначенного подсудимому за каж≠дое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательна€ мера наказани€, подлежаща€ отбытию в соот≠ветствии со ст. 69Ч72 ”  –‘;

6) вид исправительного учреждени€, в котором должно отбывать наказание лицо, приговоренное к лишению свободы, и режим дан≠ного исправительного учреждени€;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и об€занности, которые возлагаютс€ при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказани€ в соответствии с требовани€ми, предусмотренными ст. 45 ”  –‘;

9) решение о зачете в срок наказани€ времени предварительного содержани€ под стражей, если подсудимый до постановлени€ приго≠вора был задержан, или к нему были применены меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу, домашнего ареста, либо он был поме≠щен в судебно-медицинский или психиатрический стационары;

10) решение о мере пресечени€ в отношении подсудимого до вступлени€ приговора в законную силу.

≈сли подсудимому было предъ€влено обвинение по нескольким стать€м уголовного закона, то в резолютивной части обвинительно-

. ѕроизводство в судебных стади€х

го приговора должно быть точно указано, по каким из них подсу≠димый осужден и по каким оправдан.

¬ случа€х освобождени€ подсудимого от отбывани€ наказани€ или вынесени€ приговора без назначени€ наказани€ об этом также указываетс€ в резолютивной части обвинительного приговора (ст. 308 ”ѕ  –‘).

¬ резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме разрешени€ вопросов, указанных в ст. 306 и 308, должны также быть прин€ты решени€:

1) о судьбе предъ€вленного гражданского иска с учетом положе≠ни€, предусмотренного ч. 2 ст. 309;

2) о судьбе вещественных доказательств;

3) о распределении уголовно-процессуальных издержек по уго≠ловному делу.

–езолютивна€ часть как обвинительного, так и оправдательного приговора должна также содержать разъ€снение о пор€дке и сроках его обжаловани€ в соответствии с требовани€ми глав 43Ч45 ”ѕ  –‘, о праве оправданного или осужденного ходатайствовать об уча≠стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстан≠ции (ст. 309 ”ѕ  –‘).

√лава 25

ќсобый пор€док прин€ти€

судебного решени€

при согласии обвин€емого

с предъ€вленным ему обвинением





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 548 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

2282 - | 2094 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.057 с.