Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Принципы деятельности органов публичной администрации 1 страница




Принципы деятельности органов публичной админист­рации - это общие закономерности, в рамках которых реа­лизуются связи (взаимоотношения) между ними и иными субъектами в процессе государственного управления.

Проблема принципов деятельности органов публичной администрации, как и многие другие, является объектом внимания не только ученых-административистов, но и за­конодателя. В связи с этим можно выделить два основных направления в их развитии. Первое - это мнения и выводы исследователей, второе - правовая практика.

К сожалению, принципы деятельности органов публич­ной администрации в буквальном смысле пока не рассматри­вались ни в российской, ни в белорусской литературе. Однако их можно определить исходя из принципов деятельности ор­ганов исполнительной власти и органов государственного уп­равления, взаимосвязанных единством функций.

Проанализируем известные мнения по этому поводу. Тик, Ю.М. Козлов к принципам, на базе которых строится и функционирует система органов исполнительной власти Российской Федерации, относит самостоятельность органов Исполнительной власти; единство системы органов испол­нительной власти; федерализм; законность; сочетание цен­трализации и децентрализации1.

По мнению Д.М. Овсянко, к принципам деятельности органов исполнительной власти необходимо отнести верховенство закона; народовластие; разделение и взаимосдерживания властей; законность; личную (персональную) ответственность; гласность; приоритет и гарантированность прян личности; федеральное устройство (применительно к Российской Федерации); централизацию; плановость.

Д.Н. Бахрах к основному принципу деятельности государ-
ственной администрации относит законную целесообразность.

А.Н Крамник, рассуждая о принципах государственно-
го управления в качестве основных, выделяет социальную
направленность; приоритетность прав и свобод человека;
законность; гласность; народность; интернациональность;
сочетания централизации и децентрализации; ответствен-
ность; профессионализм; научность.

Швейцарский ученый-правовед Карл Экштайн к основ-
ным в деятельности органов публичной администрации от-
носит принципы: исследования, согласно которому чинов-
ник сам должен собрать документы, подтверждающие
статус гражданина; запрета бессмысленного применения
норм; принцип соразмерности.

Анализ законодательства Республики Беларусь и, в част-
ности, раздела 1 Конституции Республики Беларусь, а также
Закона «О местном управлении и самоуправлении в Респуб-
лике Беларусь» позволяет говорить о следующих, заложен-
ных в основу деятельности республиканских органов пуб-
личной администрации, принципах: верховенства права;
приоритета прав и свобод человека; социальной справедли-
вости, гуманизма, защиты прав и охраняемых законом инте-
ресов граждан; демократии (основывающемся на том, что
единственным источником государственной власти в Респуб-
лике Беларусь является народ); разделения властей, их обо-
юдное сдерживание и уравновешивание; единства и целостно-
сти системы государственного управления.

Как видно из предложенного обзора, практически все ав-
торы выделяют общие «основные» принципы, из которых
вытекают и все остальные предлагаемые ими принципы.

К общим принципам, по нашему мнению, относятся:
принцип правомерности; принцип приоритета интересов че-
ловека (гражданина) перед интересами органа; принцип
«прозрачности».

 

 

Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены и, в ко-
нечном счете, служат одной цели - человеку (гражданину)
и, следуя правилам логики, могут быть сведены к одному
принципу, основой которого являются права и свободы че-
ловека. Однако подобное обобщение, на наш взгляд, сузит
реальную возможность эффективного использования этих
принципов, поэтому всякая их дифференциация будет не-
обходимой.

Принцип правомерности в деятельности органов пуб-
личной администрации.

Если исходить из посылки обязательности правового зак-
репления всех сторон деятельности органов публикой адми-
нистрации, то принцип правомерности является всеохваты-
вающим, входящим в состав всех остальных принципов.
Вместе с тем он имеет и свое специфическое содержание, суть
которого отражена в статьях 1, 7, 8 Конституции Республи-
ки Беларусь. Так, в статье 7 подтверждается, что в Республи-
ке Беларусь действует принцип верховенства права.

Безусловно, в основу этого принципа заложен извест-
ный нам принцип законности в деятельности органов пуб-
личной администрации, составляющий его значительную
ча!сть.

Названный принцип деятельности охватывает более
широкий спектр возможностей и обязанностей органов пуб-
личной администрации. Сюда можно отнести действия,
хотя и не указанные в нормативных актах, регламентиру-
ющих деятельность административных органов, но направ-
ленные на полное удовлетворение потребностей лиц, обра-
щающихся в них. Например, связанные с оказанием услуг
по предоставлению необходимых для дела документов ана-
логично принципу, используемому в Швейцарии, либо при-
нятие решений, хотя и не соответствующих установлен-
ным нормам права, но и не противоречащих им. Этот
принцип включает в себя и оказание помощи в восстанов-
лении ущемленных действиями этих органов прав и свобод
граждан. Например, эти органы, участвуя в процессе вос-
становления ущемленных прав и свобод, могут разъяснять,
где и кем может быть оказана необходимая помощь. Для
иллюстрации действий органов публичной администрации,

 

в частности органов милиции, в рамках указанного прин-
ципа можно привести статью ст. 23.53 КоАП РБ, согласно
которой запрет на проживание без паспорта или без про-
писки противоречит статье 30 Конституции, предоставив-
шей гражданам право свободного передвижения и выбора
места жительства в пределах Республики Беларусь. Как
показывает практика, деятельность этих органов имеет ско-
рее правовой (минимально ограничивающий права и свобо-
ды граждан) характер, т.е. ограничения, установленные
статьей 23.53, практически отсутствуют. На наш взгляд,
этому принципу соответствуют и действия, предусмотрен-
ные статьей 7.2 КоАП РБ, где указано, что к смягчающим
обстоятельствам могут быть отнесены и иные обстоятель-
ства (т.е. точно не обозначенные в законе и т.п.). Можно
привести и иные примеры, в той или иной мере убеждаю-
щие как в необходимости применения этого принципа, так
и в его фактической реализации сегодня в деятельности
органов публичной администрации.

На наш взгляд, этот принцип отражает уровень разви-
тия государства как правового, а поэтому имеет тенденцию
дальнейшего совершенствования.

Принцип приоритета прав и законных интересов че-
ловека (гражданина). Суть содержания этого принципа
заложена в статье 2 Конституции Республики Беларусь,
где заявлено, что «человек, его права и гарантии их реали-
зации являются высшей ценностью и целью общества и
государства». Следовательно, и органов публичной адми-
нистрации как составной части государственного аппарата.

Как нам представляется, этот принцип является одной
из основных демократических характеристик государства.
Он также определяет и степень свободы человека, граждани-
на от бюрократических проявлений в деятельности органов
публичной администрации. Он также корреспондируется с
аналогичным принципом деятельности государственных слу-
жащих, закрепленном в Законе «О государственной службе
в Республике Беларусь», в соответствии с которым служба
в государственном аппарате основывается на принципе при-
оритета прав и законных интересов граждан перед интере-

сами государства. К сожалению, этот конституционный
принцип не всегда учитывается, с одной стороны, органами
публичной администрации, ее должностными лицами, с
другой - используется гражданами и иными лицами, всту-
пающими в правоотношения с этими органами и их пред-
ставителями.

Принцип «прозрачности». Суть этого принципа зак-
лючается в том, что деятельность органов публичной адми-
нистрации должна бить открытой. Основными формами
этой открытости можно считать:

• освещение в средствах массовой информации вопро-
сов, связанных с деятельностью органов публичной
администрации;

• персональное ознакомление этими органами граждан,
при их обращении с просьбами и материалами, затра-
гивающими их законные права и интересы;

• предоставление необходимой, связанной с правами и
законными интересами граждан информации соответ-
ствующим общественным объединениям и др.

При этом необходимо учитывать такие государственно-
правовые аспекты, как интересы других лиц, которые за-
щищены государством и правом. Именно в связи с этими
интересами в отдельных случаях могут применяться неко-
торые ограничения на доступ граждан к отдельным матери-
алам и ознакомление с формами деятельности органов пуб-
личной администрации. Например, в борьбе специальных
государственных органов с преступностью. Но и в этих слу-
чаях общественность в итоге должна получать интересую-
щую ее информацию. Безусловно, могут использоваться и
другие принципы, в той или иной мере «направляющие»
деятельность органов публичной администрации, и об этом
свидетельствуют приведенные выше классификации, одна-
ко, как нам представляется, названные принципы в целом
охватывают практически весь спектр основных подходов,
предъявляемых к их деятельности.

 

3. Функции органов публичной
администрации

Являясь элементом системы исполнительной власти,
органы публичной администрации обладают всеми ее при-
знаками. В том числе и функциональными; Следовательно,
исследуя функции исполнительной власти, мы уясняем со-
держание и сущность функций органов публичной админи-
страции.

Анализ современной правовой литературы позволяет
сделать вывод о том, что несмотря на весьма обширную
научную литературу, посвященную функциям исполнитель-
ной власти, эту проблему еще нельзя считать решенной.
На наш взгляд, это явление обусловлено рядом причин,
среди которых можно отметить следующие:

а) долговременное отсутствие в национальной правовой
науке истинного содержания понятия «исполнитель-
ная власть»;

б) сведение содержания деятельности исполнительной
власти к функциям государственного управления.

К счастью, в последние годы появились обнадеживаю-
щие работы, посвященные этой проблеме. К одной из них
можно отнести работу К.С. Вельского «О функциях испол-
нительной власти». В ней достаточно убедительно сформу-
лирована классификация функций, раскрыты их содержа-
ние и сущность. Согласно выдвинутому им положению
функции исполнительной власти имеют двухуровневую си-
стему. К первому уровню* он относит основные функции
исполнительной власти, обусловленные ее субстанциональ-
ной природой и имеющие глобально значение для жизни
общества. Ко второму уровню автор относит функции, име-
ющие вспомогательный (инструментальный) характер.

К первой группе относятся функции охраны обществен-
ного порядка и обеспечения национальной (государственной)
безопасности и регулятивно-управленческая. Ко второй -
нормотворческая, оперативно-исполнительная, юрисдикци-
онная. Автор считает, что основные функции исполнитель-
ной власти могут служить научно обоснованным критерием

 

объективной и отвечающей запросам общества классифика-
ции органов исполнительной власти всех уровней на две
группы:

1) органы государственного управления, осуществляющие
руководство всеми отраслями социальной действитель-
ности (например, министерства экономики, финансов,
образования, здравоохранения, обороны и др.);

2) образуемые ими, но выделяемые в самостоятельную
группу надзорно-контрольные или полицейские орга-
ны в широком Смысле слова (органы внутренних дел,
служба безопасности и др.).

Основываясь на предложенной классификации, выскажем
и свое мнение по поводу функций исполнительной власти.

Как показало изучение исполнительной власти, ее сущ-
ность и содержание указывают на то, что она заключена в
обеспечении исполнения принятых гражданами государ-
ства, его представительными и законодательными органа-
ми социально значимых правовых решений.

Это положение нашло свое отражение и в законодатель-
стве. Подтверждением тому служат, например, пункт 7 ста-
тьи 107 Конституции Республики Беларусь и статья 3 Зако-
на Республики Беларусь «О Совете Министров Республики
Беларусь», статья 1 Регламента Совета Министров Респуб-
лики Беларусь и др.

В частности, согласно статье 3 Закона Республики Бе-
ларусь «О Совете Министров Республики Беларусь», Совет
Министров Республики Беларусь в пределах своей компе-
тенции обеспечивает исполнение Конституции Республики
Беларусь, законов Республики Беларусь, актов Президента
Республики Беларусь.

Исходя из этого, а также основываясь на высказанном
нами выше положении, о том, что функция есть конкрети-
зированное, основное направление деятельности, можно
сделать заключение, что в данном случае эта деятельность
связана с исполнением законов и актов Президента, или
иначе «исполнительская деятельность». Таким образом, од-

 

 

ним из основных направлений деятельности Совета Мини-
стров, представляющего исполнительную власть Республи-
ки Беларусь, является деятельность по исполнению Консти-
туции Республики Беларусь, законов Республики Беларусь,
актов Президента Республики Беларусь, т.е. исполнительс-
кая деятельность. Следовательно, мы имеем «исполнитель-
ную функцию».

Анализ содержания предложенной функции, ее право-
вая характеристика позволяют высказать мнение и о том,
что этим оно не ограничивается. Ведь вполне очевидно, что
состояние исполнительной власти как системы органов,
обеспечивающих: исполнение законов и актов главы госу-
дарства, принятых во благо всех граждан, общества и госу-
дарства, детерминирует необходимость этих органов самим
соблюдать и исполнять их.

«Исполнительский» характер деятельности органов ис-
полнительной власти вытекает из их конституционного
положения. Подтверждением тому могут служить статьи 2,
3, 106 и др. Конституции Республики Беларусь. Например,
согласно статье 106 Правительство в своей деятельности
подотчетно Президенту Республики Беларусь и ответствен-
но перед Парламентом Республики Беларусь.

Таким образом, первой названной функцией исполни-
тельной власти является «исполнительная» функция. Суть
этой функции заключается в исполнении и обеспечении ис-
полнения законодательства.

Обеспечение исполнения норм права, в том числе и при-
менение в случае их нарушения соответствующих мер, тре-
бует наличия необходимых государственно-властных пол-
номочий, присущих органам государственного управления.
Как показывает анализ, особое место среди них занимает
Правительство. Об этом свидетельствует практика и зако-
нодательство. В частности, упомянутая нами выше статья 106
Конституции Республики Беларусь, а также Закон Респуб-
лики Беларусь «О Совете Министров Республики Бела-
русь». Управление как одно из основных направлений дея-
тельности органов, входящих в систему исполнительных,
подтверждается практически всеми юристами-правоведами.

 

На этом основании мы выделяем функцию по управлению,
или «управленческую» функцию. Относя ее к основным,
мы считаем необходимым вспомнить и о том, что в отличие
от «исполнительной» функции, характеризующей природу
исполнительной власти и определяющей ее место в системе
разделения властей, «управленческая» носит более широ-
кий характер. Она выходит за рамки системы исполнитель-
ной власти. Функция управления присуща и органам зако-
нодательной и судебной властей. Однако в этих случаях
она носит не основной определяющий сущность той или
иной системы власти характер. Ее назначение — обеспе-
чить выполнение основных функций. В названных случаях
это законодательная и судебная функции. Выделяя «уп-
равленческую» функцию, следует также упомянуть и о том,
что мы имеем в виду осуществление органами исполнитель-
ной власти внешнего управления, связанного с выполнени-
ем основных возложенных на них задач. В частности, за-
дач по обеспечению общественного порядка и общественной
безопасности.

Изучение законодательства и практики позволяет выс-
казать мнение и о том, что наряду с названными выше фун-
кциями органами исполнительной власти реализуются и
иные функции. К их числу отнесем упомянутые К.С. Вельс-
ким юрисдикционную и нормотворческую. Они являются
вспомогательными.

В процессе достижения стоящих перед органами испол-
нительной власти задач ими осуществляется и иная значи-
мая деятельность. К ней можно отнести контроль и надзор.

Останавливаясь на контроле, отметим следующее. Во-
первых, основываясь на том, что контроль является обяза-
тельным атрибутом управления, одной из его функций, ука-
жем на то, что он носит универсальный характер, т.е.
присущ всем ветвям власти.

Во-вторых, учитывая его системную принадлежность к
управленческой функции, выделение его в качестве одного
неосновных направлений деятельности органов исполни-
тельной власти является вполне логичным и обоснованным.

 

Изучение роли и места контроля в системе исполни-
тельной власти позволяет говорить и о правовой природе
контроля. Об этом можно судить исходя, например, из ста-
тей 46, 129 Конституции Республики Беларусь, а также
иных правовых актов. Их анализ позволяет сделать вывод
о сосредоточении основных контрольных функций в рам-
ках Комитета государственного контроля. За Правитель-
ством, представляющим органы исполнительной власти,
согласно статье 46 закреплен контроль за рациональным
использованием природных ресурсов. О контроле в системе
исполнительной власти можно судить и исходя из научной
и учебной правовой литературы. Значимость контроля в
деятельности ее органов подтверждается практикой.

Таким образом, в числе не основных функций органов
исполнительной власти можно назвать и «контрольную»
функцию.

Несколько иным представляется положение надзора, в
частности, административного. Как показывает анализ
Конституции Республики Беларусь, надзор за точным и еди-
нообразным исполнением законов, декретов, указов и иных
нормативных актов министерствами и другими подведом-
ственными Совету Министров органами, местными предста-
вительными и исполнительными органами, предприятия-
ми, организациями и учреждениями, общественными
объединениями, должностными лицами и гражданами воз-
лагается на Генерального прокурора Республики Беларусь
и подчиненных ему прокуроров. Таким образом, надзор со-
средоточен в рамках прокуратуры.

В литературе высказана мысль о том, что прокуратура
обладает определенной частью исполнительной власти. То
есть в определенной мере может быть отнесена к ней. Бе-
зусловно, эта позиция имеет право на существование. Ана-
логично, например, той, согласно которой органы прокура-
туры могут быть отнесены к органам государственного
управления.

Вместе с тем более точным, на наш взгляд, является
позиция, согласно которой прокуратуре присущи некото-
рые функции, осуществляемые органами исполнительной
власти. В частности, «управленческие».

Однако в Конституции имеются и другие положения,
основываясь на которых мы можем сделать заключение о
том, что и в деятельности органов исполнительной власти
(Правительства) имеет место надзор. Об этом можно су-
дить, например, исходя из пункта 5 статьи 107 Конститу-
ции Республики Беларусь, согласно которой Правительство
Республики Беларусь принимает меры по обеспечению прав
и свобод граждан, защите интересов государства, нацио-
нальной безопасности и обороноспособности, охране соб-
ственности и общественного порядка. Как показывает зако-
нодательство и практика, в числе таких мер значительную
роль играет и деятельность органов, осуществляющих ад-
министративно-надзорную деятельность. Об этом свидетель-
ствует многочисленный правовой материал, посвященный
их работе, а также соответствующая практика. Правовой
основой характеристики административного надзора в сис-
теме исполнительной власти служат многочисленные пра-
вовые акты. Объективность обособления надзора в функци-
ях исполнительной власти обусловливается наличием
развитой системы надзорных органов. Следовательно, се-
годня можно говорить о наличии у органор исполнитель-
ной власти «административно-надзорной» функции.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что
функции исполнительной власти, а следовательно, и орга-
нов публичной администрации включают в себя:

• основные - исцолнительную и управленческую;

• вспомогательные - нормотворческую, юрисдикцион-
ную, контрольную, административно-надзорную.

 

4. Виды (классификация) органов
публичной администрации

Систему субъектов административного права Республи-
ки Беларусь, как мы уже отмечали, составляют две боль-
шие группы: физические и юридические лица. К последним
можно отнести государство в целом, его органы, предприя-
тия, учреждения и организации, иные общественные фор-
мирования, зарегистрированные в компетентных органах.

Среди них значительная роль отводится органам публич-
ной администрации, к которым относятся: государство (его
центральные органы государственного управления - Совет
Министров Республики и подчиненные ему органы), мест-
ные исполнительно-распорядительные органы (в том числе
и органы местного самоуправления), администрация госу-
дарственных предприятий, учреждений и организаций.

Многочисленность органов публичной администрации,
различая природу и характер их деятельности, обусловлива-
ют необходимость их систематизации. За основу возьмем наи-
более распространенные классификационные критерии, при-
меняемые ранее к органам государственного управления:
порядок образования; территориальный масштаб деятельнос-
ти; характер и объем полномочий; порядок (способ) разреше-
ния подведомственных вопросов; источники финансирования.

По порядку образования их можно подразделить на
органы:

а) образование которых предусмотрено Конституцией
(Совет Министров, министерства, государственные
комитеты, местные исполнительные и распоряди-
тельные органы);

б) образованные по распоряжению других государствен-
ных органов (ведомства, администрации объедине-
ний, предприятий, учреждений, организаций).

По территориальному масштабу деятельности органы
публичной администрации делятся на:

а) республиканские, полномочия которых распростра-
няются на всю территорию республики (Совет Мини-
стров, министерства, государственные комитеты и
некоторые другие ведомства);

б) местные, полномочия которых распространяются на
ограниченную административно-территориальную еди-
ницу (органы некоторых министерств и ведомств, не
подчиняющиеся местным исполнительным и распоря-
дительным органам, администрации объединений,

предприятий, учреждений, организаций);

в) межтерриториальные, охватывающие своими полно-
мочиями несколько административно-территориаль-
ных единиц (управление железной дороги, граждан-
ской авиации, государственной безопасности и др.).

По характеру и объему полномочий на:

а) органы общей компетенции, ведающие всеми отрас-
лями и сферами управления (Совет Министров, мест-
ные исполнительные и распорядительные органы);

б) органы отраслевой компетенции, ведающие одной от-
раслью управления (министерства, отделы и управ-
ления местных исполнительных и распорядительных
органов);

в) органы межотраслевой компетенции (министерства
финансов, статистики и анализа, труда и социаль-
ной защиты).

По порядку (способу) разрешения подведомственных
вопросов - на:

а) коллегиальные (Совет Министров, местные исполни-
тельные и распорядительные органы);

б) единоличные (министерства, отделы и управления
исполнительных органов местных Советов депутатов
и др.).

По источникам финансирования - на:

а) госбюджетные, т.е. не связанные с производственной
деятельностью, обращением материальных ценностей
и ценных бумаг и финансируемые из государственно-
го или местного бюджета;

б) хозрасчетные, т.е. наделенные основными и оборот-
ными средствами, имеющими самостоятельный ба-
ланс, связанные с производством материальных цен-
ностей или оказанием платных услуг.

В общем виде система органов публичной администра-
ции Республики Беларусь включает:

1. Совет Министров (Правительство Республики Бела-
русь) - центральный орган государственного управ-
ления, в том числе: а) министерства, государствен-
ные комитеты, комитеты при Совете Министров
Республики Беларусь; б) комитеты, департаменты
министерств;

2. органы местного управления и самоуправления;

3. администрацию государственных предприятий, уч-
реждений и организаций.

 

Глава 10. РЕСПУБЛИКАНСКИЕ (ЦЕНТРАЛЬНЫЕ) ОРГАНЫ
ПУБЛИЧНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

 

1. Роль и место Президента Республики Беларусь и его Администрации
в обеспечении деятельности Совета Министров Республики Беларусь

 

Значимую роль в деятельности современных государ-
ственных органов публичной администрации играет Прези-
дент Республики Беларусь. Конституция Республики Бела-
русь не относит статус Президента к системе исполнительной
власти, основу которой составляют органы публичной адми-
нистрации. Однако как глава государства, что закреплено
Конституцией, Президент имеет полномочия непосредствен-
но участвовать в их формировании и осуществлять конт-
роль за их деятельностью. Выполнение этих управленчес-
ких функций соответствует статье 79 Конституции,
гласящей, что «Президент Республики Беларусь является
главой государства, обеспечивает преемственность и взаи-
модействие органов государственной власти, осуществляет
посредничество между органами государственной власти».
Реализация этих полномочий требует действенных управ-
ленческих мер со стороны Президента, предусмотренных
Конституцией и законами.

Административные полномочия главы государства дос-
таточно широки. В соответствии со статьей 84 Конститу-
ции он:

• назначает шесть членов Центральной комиссии Рес-
публики Беларусь по выборам и проведению респуб-
ликанских референдумов;

• с согласия Палаты представителей назначает премьер-
министра;

• определяет структуру Правительства Республики Бе-
ларусь, назначает на должность и освобождает от нее

заместителей премьер-министра, министров и других
членов правительства, принимает решения об отстав-
ке правительства и его членов;

образует, упраздняет и реорганизует Администрацию
Президента Республики Беларусь, другие органы го-
сударственного управления, а также консультативно-
совещательные и иные органы при Президенте;
с согласия Совета Республики назначает председате-
ля Конституционного суда, председателя Верховного
суда, председателя Высшего хозяйственного суда из
состава этих судов;

с согласия Совета Республики назначает судей Вер-
ховного суда, Высшего хозяйственного суда, предсе-
дателя Центральной комиссии по выборам и проведе-
нию республиканских референдумов, Генерального
прокурора, председателя и членов правления Нацио-
нального банка;

назначает шесть судей Конституционного суда, иных
судей Республики Беларусь;

освобождает от должности председателя и судей Кон-
ституционного суда, Верховного суда, Высшего хозяй-
ственного суда, председателя и членов Центральной
комиссии по выборам и проведению республиканских
референдумов, Генерального прокурора, председателя
и членов правления Национального банка по основа-
ниям, предусмотренным законом, с уведомлением Со-
вета Республики;

назначает на должность и освобождает от должности
председателя Комитета государственного контроля;

обращается с посланиями к народу Республики Бела-
русь о положении в государстве и об основных на-
правлениях внутренней и внешней политики;
имеет право председательствовать на заседаниях
правительства Республики Беларусь;
назначает руководителей республиканских органов го-
сударственного управления и определяет их статус;
назначает представителей Президента в Парламенте
и других должностных лиц, статус которых опреде-
лен законодательством, если иное не предусмотрено
Конституцией

• решает вопросы о приеме в гражданство Республики
Беларусь, его прекращении и предоставлении убежища;





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 420 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

4289 - | 3975 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.