Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроцессуальный пор€док назначени€ судебного заседани€ судьей без проведени€ предварительного слушани€ 2 страница




opentest2¬о всех случа€х, предусмотренных ч.1 ст.237 ”ѕ  судь€ об€зывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. ѕри возвращении уголовного дела прокурору судь€ решает вопрос о мере пресечени€ в отношении обвин€емого (ч.ч.2, 3 ст.237 ”ѕ ).

¬ част€х 4 и 5 статьи 237 ”ѕ  указывалось, что производство каких-либо следственных или иных процессуальных действий, не предусмотренных названной статьей, по уголовному делу, возвращенному прокурору, не допускаетс€. ƒоказательства, полученные по истечении процессуальных сроков, установленных частью второй статьи 237, либо при производстве процессуальных действий, не предусмотренных этой статьей, признаютс€ недопустимыми. ќднако  онституционный —уд –‘ в упом€нутом выше постановлении от 8 декабр€ 2003 года є18-ѕ признал часть 4 статьи 237 ”ѕ  не соответствующей  онституции –оссийской ‘едерации, ее стать€м 45 (ч.1), 46 (ч.1 и 2) и ст.52. ¬ свою очередь, в п.14 ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 5 марта 2004 г. є1 сказано, что в случа€х возвращени€ дела судом прокурор (а также по его указанию следователь или дознаватель) вправе, исход€ из конституционных норм, провести следственные или иные процессуальные действи€, необходимые дл€ устранени€ вы€вленных нарушений, и, руководству€сь стать€ми 221 и 226 ”ѕ , составить новое обвинительное заключение или новый обвинительный акт.

“ретьим основанием дл€ проведени€ предварительного слушани€ закон (п.3 ч.2 ст.229 ”ѕ ) называет наличие оснований дл€ приостановлени€ производства по уголовному делу.

closetest4¬ соответствии с частью 1 статьи 238 ”ѕ , судь€ выносит постановление о приостановлении производства по делу в следующих четырех случа€х:

1. если обвин€емый скрылс€ и место его пребывани€ неизвестно;

2. в случае т€желого заболевани€ обвин€емого, если оно подтверждаетс€ медицинским заключением;

3. в случае направлени€ судом запроса в  онституционный —уд –‘ или прин€ти€  онституционным —удом –‘ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного в данном уголовном деле,  онституции –‘;

4. в случае, когда место нахождени€ обвин€емого известно, однако реальна€ возможность его участи€ в судебном разбирательстве отсутствует.

¬ части 2 ст.238 ”ѕ  содержитс€ важное положение применительно к п.1 ч.1 этой же статьи о том, что в названном случае судь€ приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвин€емый, содержащийс€ под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвин€емого или, если скрылс€ обвин€емый, не содержащийс€ под стражей, избирает ему меру пресечени€ в виде заключени€ под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

ѕленум ¬ерховного —уда –‘ в пункте 17 ѕостановлени€ Ђќ применении судами норм ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерацииї от 5 марта 2004 г. є 1 постановил, что при Ђприостановлении уголовного дела в отношении обвин€емого на предварительном слушании по основани€м, указанным в пунктах 2-4 части 1 ст.238 ”ѕ  –‘, суд одновременно с этим вправе избрать либо изменить или отменить избранную ему меру пресечени€, руководству€сь частью 1 ст.255 ”ѕ  –‘. ¬ этом случае указанное решение излагаетс€ в постановлении о приостановлении производства по делу. ¬ тех случа€х, когда возникает необходимость продлени€ срока содержани€ подсудимого под стражей, судь€ проводит судебное заседание по правилам, предусмотренным ст.109 ”ѕ  –‘ и выносит соответствующее постановление с приведением обосновани€ прин€того решени€ї.

 роме того, следует иметь в виду, что пункты 1 и 4 части 1 статьи 238 ”ѕ  не примен€ютс€ при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в пор€дке, предусмотренном частью 5 статьи 247 ”ѕ .

—удь€, принима€ решение о приостановлении производства по уголовному делу, об€зан вынести соответствующее постановление (см. приложение 18 к ст.477 ”ѕ ).

—ледующим основанием проведени€ предварительного слушани€ €вл€етс€ прекращение уголовного дела (п.3 ч.2 ст.229 ”ѕ ). —тать€ 239 ”ѕ  озаглавлена Ђѕрекращение уголовного дела или уголовного преследовани€ї. Ёти пон€ти€ не тождественны. ѕоэтому сначала укажем основани€ прекращени€ уголовного дела, а потом перечислим основани€ прекращени€ уголовного преследовани€.

ќсновани€ми прекращени€ уголовного дела на этой стадии €вл€ютс€: 1) истечение сроков давности уголовного преследовани€ (п.3 ч.1 ст.24 ”ѕ ); 2) смерть подозреваемого или обвин€емого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо дл€ реабилитации умершего (п.3 ч.1 ст.24 ”ѕ ); 3) отсутствие за€влени€ потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его за€влению, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст.20 ”ѕ ; 4) отсутствие заключени€ суда о наличии признаков преступлени€ в действи€х одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3-5, 9 и 10 ч.1 ст.448 ”ѕ , либо отсутствие согласи€ соответственно —овета ‘едерации, √осударственной ƒумы,  онституционного —уда –‘, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвин€емого одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3-5 части 1 статьи 448 ”ѕ ; 5) уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 ч.1 ст.24 ”ѕ  в случае, когда до вступлени€ приговора в законную силу преступность и наказуемость этого де€ни€ были устранены новым уголовным законом (ч.2 ст.24 ”ѕ ); 6) прекращение уголовного дела в св€зи с примирением сторон (ст.25 ”ѕ ) возможно по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 ”ѕ ); 7) в случае отказа прокурора от обвинени€ в пор€дке, установленном частью 7 ст.246 ”ѕ  (ч.1 ст.239 ”ѕ ).

ќсновани€ми прекращени€ уголовного преследовани€ €вл€ютс€: 1) акт амнистии (п.3 ч.1 ст.27 ”ѕ ); 2) наличие в отношении подозреваемого или обвин€емого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определение суда или постановление судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п.4 ч.1 ст.27 ”ѕ ); 3) наличие в отношении подозреваемого или обвин€емого неотмененного постановлени€ органа дознани€, следовател€ или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п.5 ч.1 ст.27 ”ѕ ); 4) отказ √осударственной ƒумы, ‘едерального —обрани€ –‘ в даче согласи€ на лишение неприкосновенности ѕрезидента –‘, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ —овета ‘едерации в лишении неприкосновенности данного лица (п.6 ч.1 ст.27 ”ѕ ); 5) уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершени€ де€ни€, предусмотренного уголовным законом возраста, с которого наступает уголовна€ ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 ч.1 ст.24 ”ѕ  (отсутствие в де€нии состава преступлени€). ѕо этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего, который хот€ и достиг возраста, с которого наступает уголовна€ ответственность, но вследствие отставани€ в психическом развитии, не св€занного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействи€) и руководить ими в момент совершени€ де€ни€, предусмотренного уголовным законом (ч.3 ст.27 ”ѕ ); 6) прекращение уголовного преследовани€ в св€зи с де€тельным раска€нием (ст.28 ”ѕ ), которое возможно по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 ”ѕ ).

ѕриведенный перечень оснований дл€ прекращени€ уголовного дела или уголовного преследовани€ соответствует перечню ч.1 и 2 ст.239 ”ѕ  за исключением случаев, указанных в ч.3 ст.27 ”ѕ , которые были приведены выше. ѕленум ¬ерховного —уда –‘ в своем ѕостановлении Ђќ применении судами норм ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерацииї от 5 марта є 1 постановил, Ђчто в соответствии с частью 3 ст.427 ”ѕ  –‘ суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом в отношении несовершеннолетнего обвин€емого, совершившего преступление небольшой или средней т€жести, вправе прекратить дело и применить к несовершеннолетнему обвин€емому принудительную меру воспитательного воздействи€, если в ходе предварительного расследовани€ уголовного дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвин€емого может быть достигнуто без применени€ наказани€. ¬ таких случа€х судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований дл€ прекращени€ уголовного дела проводитс€ предварительное слушание. ≈сли уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвин€емого было прекращено по основани€м, указанным в части 1 ст.427 ”ѕ  –‘, то суд в пор€дке, предусмотренном частью 2 этой статьи, решает вопрос о применении к такому лицу принудительных мер воспитательного воздействи€, предусмотренных частью 2 статьи 90 ”  –‘ї.

Ѕланк постановлени€ о прекращении уголовного дела, уголовного преследовани€ в св€зи с отказом государственного обвинител€ от обвинени€ приведен в приложении 20 к ст.477 ”ѕ . Ѕланк постановлени€ о прекращении уголовного дела, уголовного преследовани€ по другим основани€м в предварительном слушании приведен в приложении 19 к ст.477 ”ѕ .

≈ще одним основанием проведени€ предварительного слушани€ €вл€етс€ наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в пор€дке, предусмотренном частью 5 статьи 247 ”ѕ . Ќапомним, что в исключительных случа€х судебное разбирательство по уголовным делам о т€жких и особо т€жких преступлени€х может проводитс€ в отсутствие подсудимого, который находитс€ за пределами территории –оссийской ‘едерации и (или) уклон€етс€ от €вки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

ѕоследним основанием дл€ предварительного слушани€ €вл€етс€ решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием прис€жных заседателей. ѕрежде всего, судье надо убедитьс€ в том, что имеетс€ ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с участием прис€жных заседателей, так как без этого ходатайства оно вообще не может быть назначено и решаетс€ в другом составе судей в пор€дке, установленном ст.30 ”ѕ  (ч.3 ст.325 ”ѕ ). ѕри этом надо иметь в виду, что если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то дл€ рассмотрени€ этого уголовного дела с участием прис€жных заседателей достаточно, чтобы один из них за€вил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием прис€жных заседателей (ч.2 ст.325 ”ѕ ). ¬ постановлении о назначении уголовного дела к слушанию с участием прис€жных заседателей должно быть определено количество кандидатов в прис€жные заседатели, которых должно быть не менее двадцати, а также указано, каким будет судебное заседание: открытым, закрытым или частично закрытым. ѕостановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием прис€жных заседателей €вл€етс€ окончательным.  опии постановлени€ вручаютс€ сторонам по их просьбе (ч.5 и 6 ст.325 ”ѕ ).

quest3«аканчива€ рассмотрение процессуального пор€дка проведени€ предварительного слушани€, укажем те решени€, которые судь€ принимает по результатам предварительного слушани€:

1. о направлении уголовного дела по подсудности, если в ходе предварительного слушани€ прокурор измен€ет обвинение и дело становитс€ подсудным другому суду (часть 5 статьи 236);

2. о возвращении уголовного дела прокурору;

3. о приостановлении производства по уголовному делу;

4. о прекращении уголовного дела;

5. о назначении судебного заседани€.

–ешение судьи оформл€етс€ постановлением в соответствии с требовани€ми ч.2 ст.227 ”ѕ . ¬ постановлении должны быть отражены результаты рассмотрени€ за€вленных ходатайств и поданных жалоб. ≈сли судь€ удовлетвор€ет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указываетс€, какое доказательство исключаетс€ и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоватьс€ и оглашатьс€ в судебном заседании и использоватьс€ в процессе доказывани€. ≈сли в ходе предварительного слушани€ прокурор измен€ет обвинение, то судь€ также отражает это в постановлении и в случа€х, предусмотренных ”ѕ , направл€ет уголовное дело по подсудности. ≈сли при разрешении ходатайства обвин€емого о предоставлении дл€ ознакомлени€ с материалами уголовного дела суд установит, что требовани€ части 5 ст.109 ”ѕ  были нарушены, а предельный срок содержани€ под стражей в ходе предварительного следстви€ истек, то суд измен€ет меру пресечени€ в виде заключени€ под стражу, удовлетвор€ет ходатайство обвин€емого и устанавливает ему срок дл€ ознакомлени€ с материалами уголовного дела (ч.2-6 ст.236 ”ѕ ).

¬ соответствии с частью 7 статьи 236 ”ѕ , судебное решение, прин€тое по результатам предварительного слушани€, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседани€ в части разрешени€ вопроса о мере пресечени€. ќднако при оценке этой нормы необходимо учитывать состо€вшиес€ решени€  онституционного —уда –‘.

“ак, ќпределением  онституционного —уда –‘ от 30.09.2003 є252-ќ разъ€снено, что часть 7 статьи 236 ”ѕ  в ее конституционно-правовом смысле, вытекающем из сохран€ющего свою силу ѕостановлени€  онституционного —уда –‘ от 02.07.1998 N 20-ѕ, не исключает право обвин€емого обжаловать в кассационном пор€дке прин€тое судом по результатам предварительного слушани€ решение по вопросу о подсудности уголовного дела. ¬ы€вленный в указанном ќпределении  онституционного суда –‘ конституционно-правовой смысл части 7 статьи 236 ”ѕ  исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

ѕостановлением  онституционного —уда –‘ от 08.12.2003 є18-ѕ closetest5установлено, что часть 7 статьи 236 ”ѕ , исключающа€ обжалование вынесенного по итогам предварительного слушани€ постановлени€ суда о приостановлении производства по делу, не имеет юридической силы с момента прин€ти€ и не подлежит применению как содержаща€ регулирование, ранее признанное  онституционным —удом –‘ не соответствующим  онституции –‘.

—огласно ќпределению  онституционного —уда –‘ от 09.06.2004 є223-ќ, положени€ части 7 статьи 236 ”ѕ , исключающие обжалование прин€того по результатам предварительного слушани€ судебного решени€ о направлении уголовного дела по подсудности, как аналогичные положени€м, ранее признанным  онституционным —удом –‘ не соответствующими  онституции –‘, не подлежат применению судами и иными участниками уголовного судопроизводства.

ј согласно ќпределению  онституционного —уда –‘ от 20.10.2005 є404-ќ, часть 7 статьи 236 ”ѕ  не может рассматриватьс€ как основание дл€ отказа в обжаловании и пересмотре прин€того по результатам предварительного слушани€ судебного решени€ о возвращении уголовного дела прокурору.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'ќшибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); 1.4. ѕодготовка к судебному заседанию после его назначени€

ѕосле вынесени€ постановлени€ о назначении судебного заседани€ как судьей без проведени€ предварительного слушани€ (ст.231 ”ѕ ), так и по результатам предварительного слушани€ (п.5 ч.1 ст.236 ”ѕ ) возникает необходимость решени€ р€да важных вопросов, св€занных с подготовкой судебного разбирательства по существу.

ѕрежде всего, судьей назначаетс€ (открытое или закрытое) судебное заседание по уголовному делу в отношении обвин€емого (подсудимого) в совершении преступлени€, предусмотренного конкретной статьей ”  –‘, в точное врем€ (дата, час и минуты) в помещении суда в составе судей (единоличном или коллегиальном).

—тать€ 233 ”ѕ  opentest3устанавливает, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дн€ вынесени€ судьей постановлени€ о назначении судебного заседани€, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием прис€жных заседателей Ц не позднее 30 суток. –ассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дн€ вручени€ обвин€емому копии обвинительного заключени€ или обвинительного акта. ¬ пределах этих сроков назначаетс€ судебное заседание с учетом необходимости своевременного вручени€ по почте извещени€ о вызове лиц, участвующих в судебном заседании.

—удь€ должен назначить защитника в случа€х, предусмотренных пунктами 2-7 части 1 ст.51 ”ѕ , если у обвин€емого нет защитника по соглашению.

“акже судь€ решает вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами (п.4 ч.2 ст.231 ”ѕ ).

¬ постановлении о назначении судебного заседани€ без проведени€ предварительного слушани€ предусмотрено правило о том, что в судебное заседание вызываютс€ лица по спискам, представленным сторонами, но нет указани€ о за€вленных ходатайствах и жалобах, которые могут поступить от сторон, в частности, о вызове дополнительных свидетелей. ≈сли такие ходатайства поступ€т от сторон, то судь€ их должен разрешить в своем постановлении о назначении судебного заседани€ (см. приложение 16 к ст.477 ”ѕ ).

¬ постановлении о назначении судебного заседани€ по итогам предварительного слушани€ (приложение 24 к ст.477 ”ѕ ) применительно к вызову лиц по спискам, представленным сторонами, не указано по чьей инициативе можно исключить из списка конкретных лиц. Ќадо полагать, что исключение из списка лиц, вызываемых в суд, возможно только по инициативе сторон, но не судьи. ¬озможен вызов по инициативе сторон дополнительных свидетелей, о чем правильно указано в бланке постановлени€ о назначении судебного заседани€ по итогам предварительного слушани€. “акой вызов возможен по ходатайству сторон и по постановлению судьи о назначении судебного заседани€ без проведени€ предварительного слушани€, о чем нет упоминани€ в бланке этого постановлени€ (приложение 16 к ст.477 ”ѕ ).

—удь€ дает распор€жение секретарю судебного заседани€ о вызове лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседани€ (ст.232 ”ѕ ).

Ќапомним, что при окончании ознакомлени€ обвин€емого и его защитника с материалами уголовного дела следователь вы€сн€ет, имеютс€ ли у них ходатайства либо иные за€влени€. ѕри этом у обвин€емого и его защитника требуетс€ узнать, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание дл€ допроса и подтверждени€ позиции стороны защиты (ч.4 ст.217 ”ѕ ). ѕрокурор вправе при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей со стороны защиты (п.3 ч.2 ст.221 ”ѕ ).

ѕри окончании дознани€ обвин€емый и его защитник также должны быть ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем делаетс€ отметка в соответствующем протоколе (ч.2 ст.225 ”ѕ ). —писок лиц, подлежащих вызову в суд, должен быть составлен дознавателем и приведен в конце обвинительного акта. ѕоэтому у обвин€емого и его защитника дознаватель должен вы€снить, каких свидетелей, экспертов, специалистов они считают необходимым вызвать в судебное заседание дл€ подтверждени€ позиции стороны защиты и отразить это в протоколе ознакомлени€ с материалами дела. ѕрокурор при утверждении обвинительного акта может дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением лиц, о вызове которых ходатайствуют обвин€емый и его защитник.

—удь€ дает распор€жение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении на основе списков, представленных сторонами (п.4 ч.2 ст.231 ”ѕ ). —удь€ не вправе ни дополн€ть, ни сокращать представленные сторонами списки.

ѕод иными мерами по подготовке судебного заседани€ следует понимать: распор€жение судьи о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, через канцел€рию суда, контроль судьи за своевременной выпиской повесток и получением извещений об их вручении, обеспечение €вки государственного обвинител€, защитника, переводчика и др.

≈сли повестка окажетс€ неврученной лицу, подлежащему вызову в судебное заседание, секретарь судебного заседани€ по возвращении ее почтой или рассыльным об€зан вы€снить причины невручени€, доложить об этом судье и по его указанию прин€ть меры, обеспечивающие своевременное вручение повестки. ѕри необходимости судь€ может вз€ть об€зательство о €вке в суд (приложение 25 к ст.477 ”ѕ ).

¬ постановлении судьи о назначении судебного заседани€ должно быть указано о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случа€х, предусмотренных ст.241 ”ѕ  (пункт 5 части 2 статьи 231 ”ѕ ).

 роме того, судь€ должен разрешить вопрос о мере пресечени€ (пункт 6 части 2 статьи 231 ”ѕ ).  ак уже было отмечено выше, судь€ вправе в ходе предварительного слушани€ по ходатайству стороны или по собственной инициативе решить вопрос об избрании в отношении лица, обвин€емого в совершении преступлени€, в качестве меры пресечени€ заключени€ под стражу (см. п.8 ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 5 марта 2004 г. є 1).  опи€ постановлени€ об избранной или измененной судом мере пресечени€ вручаетс€ обвин€емому (подсудимому), а также его защитнику или законному представителю по их просьбе (ч.2 ст.101 ”ѕ ).

—тороны должны извещатьс€ о месте, дате и времени судебного заседани€ не менее чем за 5 суток до его начала (ч.4 ст.231 ”ѕ ).

ѕосле назначени€ судебного заседани€ подсудимый уже не вправе за€вл€ть ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием прис€жных заседателей; 2) о проведении предварительного слушани€.

ѕо уголовным делам, рассматриваемым судом с участием прис€жных заседателей, после назначени€ судебного заседани€ по распор€жению председательствующего секретарь судебного заседани€ или помощник судьи производит отбор кандидатов в прис€жные заседатели из наход€щихс€ в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки (ч.1 ст.326 ”ѕ ). ѕосле соблюдени€ всех иных требований, содержащихс€ в ст.326 ”ѕ , включенным в предварительный список кандидатам в прис€жные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаютс€ извещени€ с указанием даты и времени прибыти€ в суд (ч.6 ст.326 ”ѕ ).

ѕо делам частного обвинени€ (ч.2 ст.20 ”ѕ ), если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, подсудимому вручаетс€ копи€ за€влени€ потерпевшего или его законного представител€ и выполн€ютс€ другие требовани€ ст.319 ”ѕ , включа€ разъ€снение сторонам возможности примирени€. ћировой судь€ вправе вынести следующие постановлени€: 1) о возвращении за€влени€ дл€ приведени€ его в соответствие с требовани€ми закона (приложение 38 к ст.477 ”ѕ ); 2) об отказе в прин€тии за€влени€ к производству (приложение 39 к ст.477 ”ѕ ); 3) о соединении в одно производство за€влени€ и встречного за€влени€ (приложение 40 к ст.477 ”ѕ ); 4) о прекращении уголовного дела в св€зи с примирением сторон (приложение 41 к ст.477 ”ѕ ); 5) о прекращении уголовного дела в св€зи с отказом частного обвинител€ от обвинени€ (приложение 42 к ст.477 ”ѕ ); 6) об оказании содействи€ сторонам в собирании доказательств (приложение 43 к ст.477 ”ѕ ); 7) о назначении судебного заседани€ (приложение 44 к ст.477 ”ѕ ). ¬се указанные постановлени€ мирового судьи отражают особенности производства по делам частного обвинени€.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'ќшибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); І 2. ѕон€тие, значение и общие услови€ судебного разбирательства

—удебное разбирательство обоснованно рассматриваетс€ отечественной уголовно-процессуальной наукой как центральна€ и решающа€ стади€ уголовного процесса.

—огласно ст.118  онституции –‘ правосудие в –оссийской ‘едерации осуществл€етс€ только судом. ¬ части 2 ст.8 ”ѕ  четко установлено, что никто не может быть признан виновным в совершении преступлени€ и подвергнут уголовному наказанию иначе, чем по приговору суда в пор€дке, установленном ”ѕ . “ака€ компетенци€ судебного разбирательства объ€сн€етс€ теми преимуществами, которые имеет судебное разбирательство по сравнению с предварительным расследованием.

ѕроцесс обнаружени€, закреплени€, проверки и оценки доказательств в результате всестороннего, полного и объективного рассмотрени€ всех обсто€тельств, имеющих значение дл€ установлени€ объективной истины по каждому уголовному делу, осуществл€етс€ до судебного разбирательства в стадии предварительного расследовани€. —обытие преступлени€, виновность обвин€емого, а также другие обсто€тельства, вход€щие в предмет доказывани€ по каждому уголовному делу, доказываютс€, устанавливаютс€ как при производстве предварительного следстви€ или дознани€, так и в судебном разбирательстве (ст.73 ”ѕ ).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 664 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1997 - | 1927 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.03 с.