Тема 3. Объект преступления

1.Объект преступления: понятие, точки зрения ученых о нем в теории уголовного права. Тождественность понятий «объект пре­ступления», «объект посягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования».

2. Принцип построения разделов и глав Особенной части Уголовного кодекса РФ. Закономерность в последовательности их рас­положения.

3.Объект для квалификации преступления: значение, влияние на определение характера и степени общественной опасности деяния.

4.Классификация объектов преступления «но вертикали» и «по горизонтали». Понятия этих видов объектов.

5.Соотношение родового и видового объектов преступления.

6.Непосредственный объект преступления: виды, юридическое значение.

7.Предмет преступления: его уголовно-правовое значение.

8.Соотношение понятий «объект преступления» и «предмет преступления».

9. Разграничение понятий «предмет преступления», «орудие преступления» и «средство преступления».

10. Потерпевший от преступления: понятие.

Литература

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в со­ветском уголовном праве. М, 1963.

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны обществен­ных отношений. Объект и квалификация преступлений. Л., 1979.

Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды ВЮА. М., 1951. Вып. XIII.

Коржанский Н.И. Обьект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовно­му праву. М., 1960.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологи­ческие аспекты. М., 2001.

Осипкин В.Н. Потерпевший. СПб., 1998.

Пионтковский А.Л. Учение о преступлении по советскому уго­ловному праву. М., 1961.

Потерпевший от преступления: Темат. сб. Владивосток, 1974.

Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А.И.Коробеева. Владивосток, 1999.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М., 1994. Т. 1.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уго­ловном праве. Харьков, 1988.

Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951.

Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте пре­ступления // Науч. тр. СЮИ. 1969. Вып. 10.

Рефераты

1. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве России.

2.Проблемы классификации объектов преступлений.

3.Объект и предмет преступления: понятие, соотношение, уголовно-правовое значение.

4.Понятие и признаки потерпевшего от преступления.

5.Уголовно-правовая виктимология.

Задачи

1. Акунский ночью с помощью заранее изготовленной отмычки проник в магазин и похитил с прилавка меховую шапку и кожаные перчатки. Похищенное он отвез домой на принадлежавшем ему автомобиле ВАЗ-2110.

Определите все виды объектов данного преступления и его предмет. Во всех ли преступлениях можно выделить предмет? В чем состоит различие между понятиями «предмет преступле­ния», «орудие преступления» и «средство совершения преступления.

2. Установите различие между объектами преступлений, со­ставы которых предусмотрены п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317; п. «д» ч. 2 ст. 111 и ст. 213; ч. 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 306; ст. 130 и 297; ст. 158 и 229: ст. 159 и ч. 3 ст. 327; ч. 1 ст. 183 и ст. 272; ч. 3 и 4 ст. 204 и ст. 290 УК РФ. Объясните, какую цель преследовал законода­тель, помещая указанные составы в различные главы Особенной части УК РФ.

3. Иванов и Луконин, познакомившись с несовершеннолетней Смирновой, привели ее в квартиру Иванова. Последний избил ее, причинив легкий вред здоровью. Затем, преодолевая сопротивле­ние девушки, они поочередно изнасиловали ее.

На какие непосредственные объекты посягнули Иванов и Луко­нин?

4. Лукьянов был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.

Ознакомившись со ст. 264 УК РФ, определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

5. Гулявшего в парке поздно вечером Собянина окликнул незна­комый мужчина и попросил закурить. Получив отказ, незнакомец начал бить его кулаками, но Собянин стал защищаться. Тогда на­падавший достал нож и с целью убийства из хулиганских побужде­ний нанес Собянину девять проникающих ранений в грудь и живот, причинив тяжкий вред здоровью. Однако Собянин получил свое­временную медицинскую помощь и остался жив.

Определите, какие именно объекты пострадали в данной си­туации? Кто является потерпевшим от преступления?

6. Киселев, находясь в туристической поездке в Финляндии, в со­стоянии опьянения из хулиганских побуждений избил служащего отеля.

Подлежит ли Киселев уголовной ответственности по УК РФ? Если да, то перечислите все виды объектов совершенного им преступления.

7. Группа подростков после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. Во время драки 17-летний Гениятуллин нанес ножом смертельное ранение работнику милиции, пытавшемуся пресечь их хулиганские действия. Органы следствия квалифициро­вали деяние Гениятуллина по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ознакомьтесь с п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ и определи­те правильность квалификации содеянного. Что может повлиять на решение этого вопроса?

8. Прошин и Жилин сбывали местным нумизматам системати­чески изготовляемые ими фальшивые монеты царской России.

Пострадал ли от действий Прошина и Жилина объект, охра­няемый уголовно-правовой нормой, предусмотренной ст. 159 УК РФ? Дайте полную классификацию объектов совершенного пре­ступления. Назовите предмет преступления. Укажите, как он повлияет на квалификацию действий виновных лиц?

Вариант Они изготовляли монеты, которые на момент совер­шения преступления находились в обращении на территории Рос­сийской Федерации.

9. Стяжкин 2 марта 2005 г., не желая отдавать долг Добролюбовой, убил ее, после чего украл из ее квартиры ювелирные изделия на общую сумму 25 тыс. руб.

Установите все виды объектов преступлений, совершенных Стяжкиным. Укажите предмет преступления и потерпевшего от преступлений..

10. Трубников ночью поссорился со своей сожительницей Сомо­вой, которая из-за этого ушла из дома. Вышедший вслед за ней на улицу Трубников увидел, что она разговаривает с мужчиной. Трубни­ков, решив, что она встречается с ним, подошел и нанес ему два удара ножом в левую половину груди, причинив тяжкий вред здоровью.

Определите, на какой объект преступления был направлен умысел виновного?

11. Находясь дома в состоянии опьянения, Ефремов затеял скандал с женой, обругал ее нецензурными словами и хотел уда­рить стаканом. Испуганная Ефремова босиком убежала к соседям. Продолжая хулиганские действия, Ефремов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Синельни­ковой и угрожая ей расправой, он начал стучать топором в дверь и разбил окно. Вышедшие на шум соседи прогнали его. Районный суд приговорил Ефремова по ч. 1 ст. 213 УК РФ к лишению свободы.

Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты пре­ступления, совершенного Ефремовым.

12. В ночь на Новый год Степанов, вооружившись топором, пришел в городской сквер и срубил там одну полутораметровую ель. Сотрудники милиции задержали его, когда он пытался срубить второе дерево.

Ознакомившись со ст. 158, 213 и 260 УК РФ, укажите, каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, Степанов причинил ущерб? Назовите предмет и орудие соверше­ния преступления.

13. Инспектор налоговой инспекции Рискяна по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму, подозреваемую в сокрытии доходов, для изучения бухгалтерской документации. Директор фирмы Карасев дал указание сотрудникам охраны не пускать Рискину в помещение бухгалтерии в его отсутствие. Ох­ранник Борисов, выполняя данное указание, применил физическую силу и вытолкнул представителя власти из офиса фирмы.

Определите родовой, видовой и непосредственные объекты преступления, совершенного Борисовым и предусмотренного ст. 318 УК РФ. Укажите потерпевшего от него.

14. Иванов и Фролов, отбывая наказание в местах лишения сво­боды, договорились совершить побег. Они разработали его план и установили точную дачу. В назначенный день они попросили от­править их на погрузочно-разгрузочные работы, которые проводи­лись за пределами колонии, и, воспользовавшись невнимательно­стью охранников, убежали в лес. Поиски сбежавших осужденных результатов не дали. Их объявили в федеральный розыск, а задер­жали только через два месяца после совершения побега.

На какие объекты посягнули Иванов и Фролов? Определите все их виды.

15. По приговору суда Щербакова и Рудакова осудили по ч. 2 ст. 291 УК РФ и признали виновными в даче взятки в 240 тыс. руб. следователю, расследовавшему их уголовное дело (они просили его незаконно освободить их от уголовной ответственности).

Определите объекты преступления, совершенного Щербаковым и Рудаковым. В каком качестве, на ваш взгляд, в данном случае выступают деньги? Разграничьте понятия «предмет преступле­ния» и «средство совершения преступления».

16. Архипов, Костров, Волков и Каримов организовали устойчи­вую преступную группу и под угрозой применения насилия и уничтожения имущества, демонстрируя пистолет системы Макарова, требовали деньги с ряда руководителей крупных универсамов Ека­теринбурга. Боясь осуществления угроз, руководитель одного из универсамов Трофимов снял с банковского счета 100 тыс. руб. и передал Архипову.

Каким общественным отношениям причинен ущерб данными деяниями? Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

17. Митюшкин и Коновалов, будучи в нетрезвом состоянии, ос­тановили проходившего по улице Шалыгина и потребовали у него деньги. Получив отказ, Коновалов ударил Шалыгина металличе­ским прутом по голове, причинив ему средней тяжести вред здоро­вью. После этого Митюшкин и Коновалов скрылись с места пре­ступления.

Каким общественным отношениям нанесен ущерб действиями виновных? Дайте характеристику родового, видового и непосред­ственного объектов данного преступления.

18. Карпов, подделав лотерейный билет, предъявил его для по­лучения якобы выигранного телевизора «Panasonic». При проверке билета подделку обнаружили. Органы предварительного расследо­вания действия Карпова квалифицировали по чч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ, однако судья вернул уголовное дело прокурору, не согласив­шись с предъявленным Карпову обвинением. После проведения дополнительного расследования по делу суд осудил Карпова по ч. 1 ст. 159.

Какая квалификация правильна? Почему? Что в данной задаче является предметом, а что — средством совершения преступления?

19. Конкин осужден по ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями и по ст. 290 за получение взятки. Материалами дела установлено, что Конкин, исполнявший обязан­ности главного врача больницы, используя свое служебное поло­жение, дважды отказывал в госпитализации Рыкову, который нахо­дился в тяжелом состоянии. Указание о его госпитализации он дал только после того, как мать Рыкова вручила ему взятку.

Определите объекты преступлений, ответственность за кото­рые установлена ст. 285 и 290 УК РФ. Укажите, что является предметом преступления, состав которого предусмотрен ст. 290.

20. Фомин в пассажирском поезде познакомился с Полозовой. Пригласив ее выйти с ним в тамбур вагона, он посоветовал ей взять с собой дамскую сумочку, полагая, что в ней находится значитель­ная сумма. В тамбуре он стал отнимать у женщины сумочку, а ко­гда та оказала ему сопротивление, ударил ее ножом в шею, причи­нив смертельное ранение. В похищенной сумке оказалось 500 р.

Квалифицируйте содеянное Фоминым. Установите объекты и предмет совершенных им преступлений.

21. Уезжая на лечение в санаторий, Якушева оставила часть вещей на хранение своей соседке Аврааменко, которая впоследствии их не вернула. Однажды Якушева, зайдя в квартиру Аврааменко, увидела на комоде сумку хозяйки, а когда последняя вышла на не­сколько минут в кухню, взяла из нее 10 тыс. руб. и ушла домой. На допросе она не отрицала факта изъятия ею денег из сумки соседки. Якушева заявила, что сделала это потому, что Аврааменко не воз­вратила отданные ей на хранение вещи.

На какой объект посягала Якушева? Как он повлияет на квали­фикацию ее действий?

22. Шестнадцатилетний учащийся колледжа связи Пивоваров, подвергаясь систематическому избиению Репиным, решил его убить. Как-то вечером, взяв нож, он отправился на поиски обидчи­ка. На улице его задержал наряд милиции. Пивоварова осудили за приготовление к убийству по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Причинил ли Пивоваров своими действиями вред общественным отношениям? Имеется ли в данном случае потерпевший от пре­ступления? Чему причиняется вред при совершении преступления: объекту преступления или потерпевшему от преступления?

23. Колобова и Баранова распространяли среди своих знакомых и сослуживцев слухи об аморальном поведении их соседки Веде­ниной. В основе их домыслов лежало сообщение мужа Барановой о его связи с Ведениной в прошлом. Данные факты впоследствии не подтвердились. По заявлению Ведениной Колобову и Баранову привлекли к уголовной ответственности.

На какой непосредственный объект посягали Колобова и Бара­нова? Предметным или беспредметным является совершенное ими преступление?

24. Пальцев, ранее дважды судимый за кражу, после отбытия наказания познакомился с судимыми в прошлом за грабеж Клыко­вым и Омутовым иорганизовал вместе с ними преступную группу с целью совершения совместных нападений на торговые организации и граждан. Вооружившись пистолетом, Пальцев, Клыков и Омутов подошли к продуктовому магазину и, дождавшись выхо­да из него последних покупателей, ворвались в помещение. Угро­жая оружием, они забрали дневную выручку. На крики кассира в торговый зал вбежал грузчик Лаптев и попытался их задержать. Омутов выстрелил в Лаптева из пистолета, причинив ему тяжкий вред здоровью. С похищенными деньгами преступники скрылись.

Определите объекты совершенных Пальцевым, Клыковым и Омутовым преступлений. Классифицируйте каждый из них «по вертикали» и «горизонтали».

25. Шубин был осужден за то, что, работая в должности старшего государственного инспектора по охране леса, неоднократно скрывал за вознаграждение незаконную порубку леса.

Каким объектам причинили вред действия Шубина? Есть ли в данной задаче предметы преступлений и потерпевший от пре­ступлений?

26. При пересечении таможенной границы у Колышкина, следо­вавшего из Турции в Россию, работниками таможни были изъяты наркотические средства в крупном размере.

На какие объекты уголовно-правовой охраны посягнул Колышкин? Что является предметом этого преступления?

Вариант. У Колышкина сотрудники таможни обнаружили и изъяли не указанные им в декларации золотые ювелирные изде­лия (кольца, серьги, кулоны, браслеты) на 7 млн. руб.

27. Шестнадцатилетние юноши поджигали тополиный пух в сквере. Незаметно огонь охватил скамейку, а потом перекинулся на деревья. В результате их действий в сквере сгорело несколько ал­лей ценных пород деревьев.

На какие непосредственные объекты посягнули подростки?

28. Рыжков неоднократно сообщал по телефону (меняя свой го­лос) в милицию о заминировании различных зданий города: теле­графа, вокзала, гостиницы. Сотрудники милиции и военнослужа­щие проводили оцепление «заминированного» участка, эвакуиро­вали людей, но взрывных устройств не обнаруживали.

Каким объектам был причинен вред Рыжковым? Охарактери­зуйте все их виды.

29. Главный бухгалтер коммерческого банка Метелева путем использования подложных авизо способствовала хищению более 1 млн. 500 тыс. руб., за что получила в подарок автомобиль.

Определите объекты и предметы совершенных Метелевой преступлений.

30. Пахомов, купивший на рынке купюру достоинством в 100 долл., узнал, что она поддельная, и попытался сбыть ее в магазине.

Установите объект и предмет преступления.

Вариант. Пахомов на рынке приобрел пятирублевую золотую монету царской чеканки, которая оказалась поддельной. Решив из­бавиться от нее, он продал ее Грибову.

31. Петров и Васечкин отправились на охоту в тайгу. Васечкин, упав в овраг, сломал обе ноги. Петров не оказал помощи другу и бро­сил его в тайге. Васечкина, находящегося в беспомощном состоянии, случайно нашел охотник Смирнов, который вынес его из леса на себе.

Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ и определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

32. Гражданин Российской Федерации Щипунов, завербованный иностранной разведкой, собирал секретные данные о дислокации предприятий оборонной промышленности и их ведомственной принадлежности, о характере выпускаемой продукции, о научных изысканиях по закрытой тематике. За свою деятельность Щипунов получил солидное вознаграждение в иностранной валюте.

Определите все виды объектов данного преступления и его предмет.

33. Проезжая на автомашине «Жигули» но поселку, Попов, желая напугать шедших с танцев девушек, из окна машины выстрелил из ружья вверх. Догнав затем группу подростков, которые ссорились между собой, Попов выстрелил в их сторону, чтобы «распу­гать» их.

На какой непосредственный объект посягал Попов?

34. Участковый врач Ивченко выдал своей дочери фиктивную справку о наличии у нее хронического заболевания, что дало ей возможность получить в институте освобождение от занятий физи­ческой культурой.

Определите все виды объектов данного преступления и его предмет.

35. Потерпевшая Васильева при расследовании дела об ее изнасиловании не являлась в прокуратуру на допросы. Проверкой уста­новили, что такое поведение обусловлено тем, что родственники подозреваемого дали ей крупную сумму.

Установите, какому объекту причинен вред действием Василь­евой.

36. Желябов, приобретя по лицензии газовый пистолет, сделал из него боевой, просверлив ствол, но во время пристрелки пистоле­та за городом был задержан.

Каким именно объектам причинен вред действиями Желябова? Есть ли в данной задаче предмет преступления?

37. Четырнадцать жителей Мали, летевшие транзитом через Москву из Дели в Дакар, везли более 2 кг героина, упакованного в сотню презервативов, проглоченных ими. Наркотики обнаружили российские таможенники методом рентгеноскопии. Извлекли их, дав малийцам слабительное. Стоимость изъятой партии составила несколько десятков тысяч долларов США.

Пострадали ли от действий четырнадцати африканцев объек­ты, охраняемые уголовно-правовой нормой, предусмотренной ст. 188 УК РФ? Дайте полную классификацию объектов совер­шенного преступления. Определите предмет преступления и ука­жите, как он повлияет на квалификацию действий виновных лиц.