Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адани€ дл€ самосто€тельной работы студентов. ¬ процессе подготовки к семинару:




¬ процессе подготовки к семинару:

1). Ќайдите ответы на следующие вопросы:

1. ќсновани€ и пор€док восстановлени€ пропущенных сроков обжаловани€.

2. ¬озможны ли подача частной жалобы и принесение частного протеста на постановление мирового судьи?

3.  то может участвовать в судебном заседании апелл€ционной инстанции и участие каких лиц об€зательно?

4.  аков срок дл€ подачи возражений на апелл€ционную жалобу (представление)?  ак он устанавливаетс€?

 

2) –ешите следующие задачи:

1. ћировой судь€ прин€л апелл€ционную жалобу, не соответствующую требовани€м закона, что преп€тствует рассмотрению дела, и направил ее с делом в районный суд.

 ак должен поступить суд апелл€ционной инстанции в данном случае?

2. —уд апелл€ционной инстанции установил, что апелл€ционна€ жалоба или представление поданы по истечении срока обжаловани€ и данный срок мировым судьей не восстанавливалс€. —уд апелл€ционной инстанции оставил жалобу (представление) без рассмотрени€.

¬праве ли суд данной инстанции принимать решение об оставлении жалобы (представлени€) без рассмотрени€?

3. ћировым судьей судебного участка є 2 г.  исловодска 22.11.2010 г. постановлен обвинительный приговор в отношении  олесниковой.  олесникова пропустила срок на апелл€ционное обжалование приговора и обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, т.к. она пропустила его по уважительной причине.

08.12.2010 г. мировой судь€ своим постановлением восстановил  олесниковой срок на апелл€ционное обжалование приговора и направил апелл€ционную жалобу в  исловодский городской суд дл€ рассмотрени€ по существу.

јпелл€ционный суд жалобу по существу не рассмотрел, а своим постановлением от 29.12.2010 г. сн€л дело с апелл€ционного рассмотрени€ и возвратил его мировому судье дл€ выполнени€ требований ст.ст.356-359 ”ѕ  –‘, т.к. 08.12.2010 г. мировым судьей был восстановлен срок дл€ подачи жалобы с нарушением уголовно-процессуального закона Ц без проведени€ судебного разбирательства и без извещени€ потерпевшей ѕлатоновой.

—оответствуют ли требовани€м закона действи€ суда апелл€ционной инстанции?

4.  ассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  емеровского областного суда от 28.08.2010 г. отменен приговор  емеровского районного суда от 25.06.2010 г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка є1  емеровского района от 26.04.2010 г. в отношении ¬аштер в св€зи с неполучением копии принесенного по уголовному делу представлени€.

 ак следует из материалов дела, осужденный ¬аштер был лишен такой возможности, поскольку согласно сопроводительной, копи€ апелл€ционного представлени€ направл€лась осужденному в »«-42/1 г. емерово, однако ¬аштер уже был этапирован дл€ отбыти€ наказани€ в ‘√” » -41, и, как установлено, копию апелл€ционного представлени€ не получал.

явл€етс€ ли неполучение копии апелл€ционного представлени€ основанием отмены решени€ суда аппел€ционной инстанции. ≈сли да, то почему?

5. ѕостановлением Ѕерезовского городского суда от 07.08.2010 г. апелл€ционное производство по апелл€ционной жалобе “ереховой на приговор мирового судьи судебного участка є1 г.Ѕерезовского от 29.11.2010 г. в отношении “ереховой прекращено.

¬ постановлении суд апелл€ционной инстанции указал, что до начала судебного заседани€ “ерехова отозвала свою апелл€ционную жалобу.

’от€ из протокола судебного заседани€ видно, что осужденна€ за€вила ходатайство об отзыве апелл€ционной жалобы во врем€ судебного заседани€, а не до его начала - после того, как судом проверена €вка лиц, участвующих в деле, разъ€снены процессуальные права.

 ак должен был поступить суд апелл€ционной инстанции в данном случае?

Ћитература:

1.  онституци€ –оссийской ‘едерации. ѕрин€та всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ќфициальный текст  онституции –‘ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 г.) //—« –‘. 2009. є 4. —т. 445.

2. ”головно-процессуальный  одекс –оссийской ‘едерации //—« –‘. 2001. є 52 (ч. I). —т. 4921.

3. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 23.12.2008 г. Ђќ применении норм ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, регулирующих производство в судах апелл€ционной и кассационной инстанцийї //Ѕюллетень ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации. 2009. є 3.

4. ќбзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел в апелл€ционном пор€дке и качестве судебных постановлений апелл€ционной инстанции є 01-19/01 от 09.01.2008 г. //http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=82.

5. ѕостановление  онституционного —уда –оссийской ‘едерации от 02.07.1998 г. є 20-ѕ Ђѕо делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 ”головно-процессуального кодекса –—‘—– в св€зи с жалобами р€да гражданї //—« –‘. 1998. є 28. —т. 3393.

6. ƒинер ј.ј. јпелл€ционное производство в российском уголовном процессе: Ќаучно-практическое пособие. /ѕод общ. ред. Ћ.‘. ћартын€хина. ћ., 2003.

7. –азинкина ј.Ќ. јпелл€ци€ в уголовном судопроизводстве. ћ., 2004.

8. —мирнов ј.¬.,  алиновский  .Ѕ. ”головный процесс. ”чебник дл€ вузов. —ѕб.: ѕитер. 2006.

9. ‘ойницкий ».я.  урс уголовного судопроизводства в 2 т. —ѕб., 1996.

10. ”головный процесс: ”чебник дл€ вузов /ѕод ред. ¬.ѕ. Ѕожьева. 4-е изд. перераб. и доп. ћ., 2004.

11. ”головный процесс: ”чебник дл€ студентов юридических вузов и факультетов /ѕод ред.  .‘. √уценко. »зд. 5-е, перераб. и доп. ћ., 2004.

«ан€тие є 2 Ц 2 часа

¬опросы семинара:

1. ѕон€тие, задачи и значение стадии кассационного производства. ќтличие кассации от апелл€ции. ќсновные черты кассации: свобода обжаловани€, запрет Ђповорота к худшемуї, ревизионный характер проверки, проверка законности и обоснованности приговоров, представление (истребование) новых доказательств.

2. ѕраво участников судебного разбирательства на обжалование и опротестование приговора.

3. —роки и пор€док рассмотрени€ дела судом кассационной инстанции. —остав суда. Ћица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном пор€дке.

4. ѕон€тие кассационных оснований к отмене или изменению приговора, их виды, содержание и процессуальное значение.

5. ѕрава суда при рассмотрении дела в кассационном пор€дке. ќценка доказательства судом второй инстанции. ѕоследстви€ рассмотрени€ дела в кассационном пор€дке, их содержание.

6. ”слови€ отмены оправдательного и обвинительного приговора. ”словие усилени€ наказани€, применени€ закона о более т€жком преступлении при новом рассмотрении судом первой инстанции дела после отмены первоначального приговора.

7. ¬иды решений, принимаемых в кассационном пор€дке.

8.  ассационное определение: содержание, значение, структура.

9. ѕределы об€зательности указаний суда кассационной инстанции при вторичном рассмотрении дела судом.

10. ќбжалование определений суда первой инстанции и постановлений судьи. ѕределы такого обжаловани€. ”словие, при котором может быть проверена законность и обоснованность всех таких определений (постановлений). ѕор€док их рассмотрени€ кассационной инстанцией.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 415 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

“ак просто быть добрым - нужно только представить себ€ на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © ћарлен ƒитрих
==> читать все изречени€...

2289 - | 2035 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.