Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адани€ дл€ самосто€тельной работы студентов. ¬ процессе подготовки к семинару:




¬ процессе подготовки к семинару:

1). Ќайдите ответы на следующие вопросы:

1. ќсновани€ и пор€док прекращени€ уголовного преследовани€ в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействи€?

2. ¬ каких случа€х нельз€ в отношении несовершеннолетнего прекратить уголовное преследование, а возможно лишь освобождение от наказани€ с направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа?

3. ћожет ли считатьс€ систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры воспитательного характера, если по каждой из двух мер он допустил по два нарушени€ в течение назначенного судом срока применени€ принудительных мер?

 

2) –ешите следующие задачи:

1. ѕриговором суда несовершеннолетний ё., ранее не судимый, признан виновным в совершении п€ти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 ”  –‘, и преступлени€, предусмотренного ч. 1 ст. 161 ”  –‘.

Ќа основании ч. 2 ст. 92 ”  –‘ и ч. 2 ст. 432 ”ѕ  –‘ ё. освобожден от наказани€ и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок 1 год.

¬ судебном заседании ё. свою вину признал частично.

¬ кассационном представлении прокурор просил отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в св€зи с незаконным помещением ё., который в 14-летнем возрасте впервые совершил преступлени€ средней т€жести, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

 акое решение должен прин€ть суд кассационной инстанции?

2. ѕостановлением суда в соответствии с положени€ми ч. 3 ст. 74 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации условное осуждение несовершеннолетнему  . по приговору суда, которым он осужден по ч. 1 ст. 161, п. Ђаї ч. 2 ст. 161 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации с применением положений ст. 69 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации к 2 годам 7 мес€цам лишени€ свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 мес€цев, отменено по тем основани€м, что  . скрылс€ от контрол€ уголовно-исполнительной инспекции и систематически не исполн€л возложенные на него приговором суда об€занности.

 ак указано в постановлении,  . был помещен на 2 года в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа по постановлению суда от 24 марта 2009 года, однако 03 окт€бр€ 2009 года самовольно покинул учреждение и до момента его задержани€ 12 ма€ 2010 года не исполн€л возложенные на него приговором суда об€занности регул€рно €вл€тьс€ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не мен€ть без согласи€ инспекции места жительства и продолжить обучение в учебном заведении.

¬ кассационной жалобе мать осужденного  . просила отменить постановление суда, при этом указывала, что она как законный представитель несовершеннолетнего сына не была извещена о назначенном в отношении его судебном заседании.

»з протокола судебного заседани€ следует, что в качестве законного представител€ несовершеннолетнего при рассмотрении представлени€ об отмене  . условного осуждени€ принимал участие социальный педагог, действовавший по доверенности, выданной директором специального учебно-воспитательного учреждени€ закрытого типа.

 акое решение и почему должна прин€ть кассационна€ инстанци€?

3. ѕостановлением суда от 12 феврал€ 2010 года ћ. освобожден условно-досрочно на 2 года 5 мес€цев 9 дней от дальнейшего отбывани€ наказани€, назначенного приговорами от 14 феврал€ 2008 года, 11 июл€ 2008 года и 16 апрел€ 2009 года. Ќа ћ. были возложены об€занности: в период условно-досрочного освобождени€ €вл€тьс€ на регистрацию в контролирующий орган, не совершать административных правонарушений.

ѕостановлением суда от 19 марта 2010 года на ћ. возложены дополнительные об€занности: продолжить обучение в школе, не покидать жилище после 22:00 и до 06:00, не мен€ть место жительства без уведомлени€ контролирующего органа.

04 ма€ 2010 года начальник ќ¬ƒ обратилс€ в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€ в отношении ћ. и о направлении его в воспитательную колонию дл€ отбывани€ оставшейс€ части наказани€ в виде лишени€ свободы в св€зи с тем, что 24 апрел€ 2010 года ћ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20  ојѕ –‘, ему назначено наказание в виде штрафа.. ѕостановлением суда от 11 июн€ 2010 года представление оставлено без удовлетворени€. ѕризнав установленным факт нарушени€ ћ. общественного пор€дка, за которое он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию, суд пришел к выводу об отсутствии оснований дл€ отмены условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€, сославшись на отсутствие злостности неисполнени€ ћ. возложенных на него об€занностей.

¬ кассационном представлении помощник прокурора просил отменить постановление и направить судебный материал на новое рассмотрение.

 акое решении должна прин€ть кассационна€ инстанци€?

4. ѕо приговору —ахалинского областного суда с участием прис€жных заседателей от 16 декабр€ 2009 г. √., ”. и  . осуждены за убийство двух лиц, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.  роме того,  . осужден за кражу и покушение на кражу, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, хранилище. ¬ соответствии с ч. 3 ст. 425 ”ѕ  –‘ в допросе несовершеннолетнего  , не достигшего 16 лет, на предварительном следствии участвовал педагог.

ƒопрос  . в качестве подсудимого в судебном заседании с участием прис€жных заседателей был проведен без участи€ педагога либо психолога и вынесен обвинительный приговор.

≈сть ли основани€ дл€ отмены вынесенного приговора и почему?

Ћитература:

1.  онституци€ –оссийской ‘едерации. ѕрин€та всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ќфициальный текст  онституции –‘ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 г.) //—« –‘. 2009. є 4. —т. 445.

2. ”головно-процессуальный  одекс –оссийской ‘едерации //—« –‘. 2001. є 52 (ч. I). —т. 4921.

3.  одекса –оссийской ‘едерации об административных правонарушени€х //—« –‘. 2002. є 1 (ч. 1). —т. 1.

5. —емейный кодекс –оссийской ‘едерации //—« –‘. 1996. є 1. —т. 16.

6. ѕостановление ѕравительства –оссийской ‘едерации от 25.04.1995 г. є 420 (ред. от 10.03.2009 г.) Ђќб утверждении “ипового положени€ о специальном учебно-воспитательном учреждении дл€ детей и подростков с девиантным поведениемї //—« –‘. 1995. є 18. —т. 1681.

7. ќбзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации за I полугодие 2010 года //Ѕюллетень ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации. 2011. є 1.

8. Ѕюллетень судебной практики —вердловского областного суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (3-й кв. 2010 г.) //http://www.ekboblsud.ru/sudpr_det.php?srazd=6&id=75&page=1.

9. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 1 феврал€ 2011 г. є 1 Ђќ судебной практике применени€ законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказани€ несовершеннолетнихї //–оссийска€ газета. 2011. 11 феврал€.

10. —мирнов ј.¬.,  алиновский  .Ѕ. ”головный процесс. ”чебник дл€ вузов. —ѕб.: ѕитер. 2006.

11. ”головный процесс: ”чебник дл€ вузов /ѕод ред. ¬.ѕ. Ѕожьева. 4-е изд. перераб. и доп. ћ., 2004.

12. ”головный процесс: ”чебник дл€ студентов юридических вузов и факультетов /ѕод ред.  .‘. √уценко. »зд. 5-е, перераб. и доп. ћ., 2004.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 377 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќасто€ща€ ответственность бывает только личной. © ‘азиль »скандер
==> читать все изречени€...

2140 - | 1865 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.