Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Проверка гипотезы однородности статистического материала




В математической статистике используется несколько критериев однородности [8]: критерий знаков, Вилкоксона, Пирсона, Ван-дер-Вардена, Смирнова. Первые четыре критерия менее трудоемки, но при этом имеют меньшую чувствительность (мощность). Ограничимся рассмотрением критерия Вилкоксона. [3]

Критерий Вилкоксона служит для проверки однородности двух независимых выборок: x1, х2 ,..., хп и у1, y2, …, yn. Достоинство этого критерия состоит в том, что он применим к случайным величинам, распределения которых неизвестны; требуется лишь, чтобы величины были непрерывными.

Если выборки однородны, то считают, что они извлечены из одной и той же генеральной совокупности и, следовательно, имеют одинаковые» причем неизвестные, непрерывные функции распределения F1(х) и F2(х).Таким образом, нулевая гипотеза состоит в том, что при всех значениях аргумента (обозначим его через х) функции распределения равны между собой:

F1(х)=F2(х).

. Конкурирующими являются следующие гипотезы:

F1(х)=F2(х),F1(х)>F2(х). и F1(х) <F2(х).

Заметим, что принятие конкурирующей гипотезы

Н1: F1(х) <F2(х)означает, что X > У.

Действительно, неравенство F1(х)<F2(х) равносильно неравенству Р (X < х) < Р (У < х). Отсюда легко получить, что Р (X > х) > Р (У > x). Другими словами, вероятность того, что случайная величина X превзойдет фиксированное действительное число х, больше, чем вероятность случайной величине У оказаться большей, чем х; в этом смысле X > У.

Аналогично, если справедлива конкурирующая гипотеза H1: F1(х)> F2(х), то X < У.

Далее предполагается, что объем первой выборки меньше (не больше) объема второй: n1 n2 если это не так, то выборки можно перенумеровать (поменять местами).

 

А. Проверка нулевой гипотезы в случае, если объем обеих выборок не превосходит 25.

 

Правило 1. Для того чтобы при заданном уровне значимости α = 2Q проверить нулевую гипотезу Н0: F1(х)= F2(х) об однородности двух независимых выборок объемов n1 и n2 (n1 n2) при конкурирующей гипотезе Н1: F1(х) F2(х), надо:

1)расположить варианты обеих выборок в возрастающем порядке, т. е. в виде одного вариационного ряда, и найти в этом ряду наблюдаемое значение критерия Wнабл. ‑ сумму порядковых номеров вариант первой выборки;

2)найти по таблице приложения 3 нижнюю критическую точку w нижн.кр (Q; n1, n2), где Q =α/2;

3)найти верхнюю критическую точку по формуле

W верхн.кр =(n1 + n2+ 1) n1w нижн.кр.

 

Если W набл. < w нижн.кр или W набл. > w верхн.кр —нулевую гипотезу отвергают.

Если w нижн.к < W набл. < w верхн.кр - нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.

Пример решения задачи к разделу 3.4.1. [3 ]

(для случая, если объем обеих выборок не превосходит 25)

 

Пример 1. При уровне значимости 0,05 проверить нулевую гипо­тезу об однородности двух выборок объемов n1 =6 и n2 = 8:

xi 15 23 25 26 28 29

yi 12 14 18 20 22 24 27 30

при конкурирующей гипотезе Н1: F1(х) F2)

 

Решение. Расположим варианты обеих выборок в виде одного вариационного ряда и перенумеруем их:

 

порядковые номера 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

варианты… 12 14 15 18 20 22 23 24 25 26 27 28 29 30

 

Найдем наблюдаемое значение критерия Вилкоксона — сумму порядковых номеров первой вариант первой выборки:

Wнабл. = 3+7+9 +10+12 +13 = 54.

 

Найдем по таблице приложения 3 нижнюю критическую точку, учитывая, что Q= α/2 = 0,05/2 = 0,025, n1 =6, n2 =8

W нижн.кр (0,025; 6, 8) = 29.

Найдем верхнюю критическую точку:

 

W верхн.кр = (n1+ n2+1) n1 - w верхн.кр = (6 + 8+1)٠6 – 29 = 61.

 

Так как 29 < 54 < 61, т. е w нижн.кр < Wнабл. < w верхн.кр — нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу об однородности выборок.

Правило 2. При конкурирующей гипотезе F1(х) > F2 (х) надо найти по таблице нижнюю критическую точку w нижн.кр (Q; n1, n2), где Q =α.

Если Wнабл. > w нижн.кр —нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.

Если Wнабл. < w нижн.кр —нулевую гипотезу отвергают.

 

Правило 3. При конкурирующей гипотезе Н1: F1(х)<F2(x) надо найти верхнюю критическую точку: w верхн..кр (Q; n1, n2)= (n1 + n2+ 1) n1w нижн.кр (Q; n1, n2), где Q =α

Если Wнабл. < wверхн.кр ‑ нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.

Если Wнабл. > wнижн.кр ‑ нулевую гипотезу отвергают.

Замечание. Если несколько вариант только одной выборки одинаковы, то в общем вариационном ряду им приписывают обычные порядковые номера (совпавшие варианты нумеруют так, как если бы они были различными числами); если же совпадают варианты разных выборок, то всем им присваивают один и тот же порядковый номер, равный среднему арифметическому порядковых номеров, которые имели бы эти варианты до совпадения.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 3251 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2312 - | 2067 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.