Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕрикладна€ социологи€ и рыночные отношени€




¬ажна€ проблема, так и нерешенна€ послевоенной социологией труда, Ч устранение разрыва между количественными и качественными характерис≠тиками развити€ заводской социологии. «а 30 лет ее существовани€ числен≠ность социологов и психологов на предпри€ти€х и в отрасл€х увеличилась в 8Ч10 раз и составила, по разным подсчетам, от 5 до 30 тыс. человек.

¬ то же врем€ общий уровень квалификации заводских социологов за этот период не вырос. ѕотребности народного хоз€йства в заводских социологах и пси≠хологах в период с 60-х по 80-е гг. €вно не удовлетвор€лс€. —оциологи, специа≠листы из народного хоз€йства, руководители говорили о том, что количество за≠водских социопсихологов надо увеличить. ѕотребность в новых службах возра≠стала.  азалось бы, перспективы дл€ заводской социологии самые радужные.

ќднако в глубине зрели иные тенден≠ции и процессы. ѕоскольку квалифика≠ци€ социологов-прикладников была не≠велика, а их функци€ на предпри€тии не относилась к числу главных, оплата тру≠да не поднималась выше средней дл€ инженерно-технического персонала на предпри€тии, а иногда опускалась еще ниже. ј там, где оплата труда невысока, высокой становитс€ текучесть кадров. —оциологи, разочаровавшись, уходили с предпри€тий. »ногда их Ђуходилиї намеренно, сокраща€ ставки или расправ≠л€€сь с неугодными людьми. ѕричиной сокращений штатных должностей дл€ социологов часто служила невысока€ практическа€ отдача тех, кто их занимал. ¬ результате параллельно росту потребности народного хоз€йства в но≠вых службах шел процесс разорени€ старых служб. –аспад социологических служб и увольнение (и добровольное, и принудительное) социологов на про≠т€жении всего послевоенного существовани€ заводской социологии проис≠ходили одновременно с созданием новых служб и расширением вакансий дл€ социологов-прикладников. ¬ разные моменты соотношение было в пользу то одного, то другого процесса, но точной статистики не велось. ѕоэтому се≠годн€ историку науки трудно судить о количественных параметрах процес≠са кадрового обмена внутри прикладной промышленной социологии.

ќднако историк может сделать выводы из этих процессов. ѕри интенсив≠ном кадровом обороте очень трудно, если вообще возможно, сформироватьс€ научным школам, научным традици€м, добитьс€ преемственности эмпири≠ческих результатов и методологических принципов.  аждый раз приходи≠лось начинать снова, поскольку увольн€ющийс€ прикладник уносил с собой с трудом накопленный научно-прикладной опыт. ≈му можно было научитьс€ только изустно Ч ведь учебников, учебных пособий, практикумов или жур≠налов, каковые существуют в научно развитых странах, дл€ заводских соци≠ологов в ———– не издавалось. ’от€ они Ч наиболее эффективный хранитель опыта и достигнутых знаний.

—фера приложени€ труда прикладных социологов и психологов была и ос≠таетс€ крайне нестабильной, что служит еще одним фактором, подталкива-

ющим процесс оттока кадров. ѕостепенно увеличивалс€ поток рекламаций научных отчетов, выполненных заводскими социологами: дирекцию не ус≠траивало низкое качество их продукции. Ќо в услови€х интенсивного обо≠рота научных кадров оно и не могло повыситьс€.

Ђ—лужба социального развити€ на хозрасчетеї Ч так называлс€ обзор пи≠сем заводских социологов в редакцию журнала Ђ—оциологические исследо≠вани€ї (1988, є 8), сделанный автором. «а несколько лет в редакции сфор≠мировалс€ уникальный массив источников, которые никак не проходили под рубрику научной статьи. Ёто были письма, содержащие личные вопросы, раз≠мышлени€ о своей судьбе и судьбе заводской социологии, жалобы на пре≠вратности служебной карьеры, перемежающиес€ с интересным анализом объективного состо€ни€ дел. ѕо письмам можно составить общую картину положени€ заводской социологии в конце 80-х гг. XX в.

¬ это врем€ большинство промышленных предпри€тий активно перехо≠дили на самофинансирование и хозрасчет. ќднако некоторые руководители пон€ли его весьма своеобразно. ѕризыва€ боротьс€ за сокращение штатов, которые в то врем€ на большинстве предпри€тий действительно было чрез≠мерно раздуты, они почему-то в первую очередь избавл€лись от социологов. Ђ“ак поступила дирекци€ —лав€нского завода высоковольтных изол€торов... Ќа —тарокраматорском машиностроительном заводе им. —. ќрджоникидзе той же ƒонецкой области долгое врем€ действовала лаборатори€ конкретных социологических исследований, пока накануне нового 1988 г. ее не ликви≠дировали. ¬скоре така€ же участь может постигнуть и другие службыї. Ч сообщал в редакцию ≈.Ќ.  орженко48.

ѕосле опубликовани€ ѕоложени€ о службе социального развити€49, воп≠реки ожидани€м заводских социологов, ситуаци€ в промышленности не улуч≠шилась, а скорее даже ухудшилась. ¬ своем письме в редакцию Ћ.¬. —анжа-ровска€ (ƒнепропетровск) констатировала: отсутствие базового социологичес≠кого образовани€, невысокий статус прикладной социологии, устаревша€ система разделени€ научного труда привели к весьма плачевным результатам. ћногие службы после длительных попыток наладить творческое сотрудниче≠ство с академическими учреждени€ми отказываютс€ от него. —истема науч≠ного шефства начинает пробуксовывать. ћетодическое обеспечение давно уже стало делом личной предприимчивости. ѕравда, в св€зи с переходом на хоз≠расчет предприимчивость обрела зримые товарные формы. Ђ— разных концов страны поступают сигналы о том, что в ћоскве втридорога продают методи≠ки, наспех переписанные с зарубежных аналоговї50. ћетодический дефицит в услови€х перехода к рыночной экономике породил Ђдельцов от социологииї, сделавших удовлетворение спроса выгодным бизнесом. „астник пришел в ту область, в которой не могло наладить дело государство.

–азумеетс€, примен€ть апробированный инструмент гораздо выгоднее, чем кустарно создавать свой. ѕонимают это и американцы, которые нередко по≠купают готовый инструментарий, чтобы быстро организовать исследование.

*‘авченко ј.». —лужба социального развити€ на хозрасчете // —оциологические исследовани€. 1988.

so "ХХ —оциологические исследовани€. 1986. є 3. Mb д¬1^Ќ 0 ј.». —лужба социального развити€ на хозрасчете // —оциологические исследовани€. 1988. ^~* 112.

Ќа разработку, экспериментальную апробацию и прочие необходимые этапы, которые могут т€нутьс€ годами, просто нет времени. „астна€ компани€ тре≠бует быстрого результата, конечного эффекта, а способ достижени€ цели ее не интересует. Ќа хороший инструментарий администраци€ не скупитс€ Ч раз≠работка собственного ей обойдетс€ дороже. ѕоскольку инструментарий запа≠тентован, купить его не составл€ет особого труда. ѕубликуетс€ же, как пра≠вило только Ђрекламныйї вариант методики, а Ђключї остаетс€ у автора. “оч≠но также, жела€ попробовать ту или иную компьютерную программу, западна€ фирма предложит Ђвыставочныйї ее вариант. ѕользоватьс€ ею в полном ва≠рианте невозможно. “ак что заполучить Ђна хал€вуї хорошую программу не≠возможно ни в сфере социологии, ни в сфере компьютерного бизнеса.

ѕереход народного хоз€йства вначале на хозрасчет, а затем на рыночные рельсы изменило отношени€ между социологами. ћногие программные про≠дукты, созданные заводскими социологами в предшествующие годы, превра≠тились в легальный товар хорошего качества. Ќапример, системы √ќЋ или —“ , приспособленные к нашим услови€м, ничуть не хуже американских приклад≠ных пакетов, рассчитанных на иную культурную среду. ≈сли товары конкурен≠тоспособны, то и стоить они должны приблизительно одинаково. — большим трудом заводские социологи отходили от стереотипов социалистического мыш≠лени€ и осваивали новые принципы товарной экономики. ≈сли в конце 80-х гг. они просили Ђвыбить почву из-под ног дельцов от социологииї, пресечь спеку≠л€ции с методиками, то в середине 90-х гг. их больше интересовало, где можно приобрести понравившийс€ инструмент и как им пользоватьс€.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1297 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинайте делать все, что вы можете сделать Ц и даже то, о чем можете хот€ бы мечтать. ¬ смелости гений, сила и маги€. © »оганн ¬ольфганг √ете
==> читать все изречени€...

1972 - | 1784 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.