Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬ыписки отрывков из лекций проф. √ермана о теории статистики




ѕредмет —татистики есть √осударство. ќно есть такое учреждение большаго или меньшаго об≠щества людей, по которому одна, дл€ безопас≠ности, покорили свою волю законам, а другие наблюдают оные и привод€т их в действие. „астный человек сильный и добрый не имеет нужды скрывать своих чувствовании и показы≠ватьс€ иным, нежели каков он есть. —ледова≠тельно, таинстволюбие нужно дл€ одних только слабых и дурных людей, дабы скрыть свои не≠достатки и злые умыслы. ѕодобно сему и √осу≠дарство.

¬о всей политике ћакиавелевой таинстволюбие есть ключ и душа всех дел. Ќо дл€ сильного го≠сударства, управл€емого мудрым государем, который надеетс€ на преданность своих поддан≠ных, такое таинство низко и вредно: низко, ибо ƒоказывает слабость; вредно, ибо распростра≠нитьс€ могут неверные сведени€ в публике.

Ѕезопасность состоит в том, чтобы никто и нич≠то не могло противодействовать употреблении: сил человека, как нравственных, так и физичес≠ких; но сего он сам по себе достичь никак не может. »так, человек, вступивши в политичес-

кое состо€ние, в полном праве требовать от ѕравительства (оной).

ƒаетс€ по источнику: ќвчинникова ≈.ј., „умако≠ва “.¬. ѕроблемы взаимодействи€ –оссии и за≠пада в области просвещени€ (XV Ч XIX вв.) // http://lmi.philosophy.pu.ru/PUTI/Ovchinnikova.htnn

 эуфман ј.ј. —татистическа€ наука в –оссии. “еори€ и методологи€. 1806 Ч 1917. »сторико-кри-16 Щческий очерк. ћ., 1922. —. 9. –ман  . ¬сеобща€ “еори€ статистики. ƒл€ обучающих сей науке. —ѕб., 1809. —. 83-86.

–ади повышени€ степени точности и надежности информации, полагал  . √ер≠ман, статистик должен вс€кую таблицу Ђсличить с другими подобными табли≠цамиї. ¬ частности, Ђдолжно сравни≠вать показани€ многих годов ср€ду; и если предположить, что нижние чинов≠ники каждый год делали одинаковые ошибки, то и в таком случае, по край≠ней мере, статистическую истину ус≠мотреть можно из взаимного содержа≠ни€ годичных суммї. «десь выражен принцип приблизительной верности отношений между числами даже при неверности абсолютных чисел17. “ако≠вы правила критики по отношению к официальным источникам.

≈два ли не самой крупной заслугой  . √ермана перед русскою наукой €вл€≠етс€ предприн€тое им в 1806 г. издание специального Ђ—татистического ∆урна≠лаї, который поставил своей целью обра≠батывать и издавать Ђполнейшие сведе≠ни€ї из отчетов министерства внутрен≠них дел и одновременно распростран€ть в читающих кругах статистические знани€. ¬ программной статье  . √ерман предложил понимать статистику в широком смысле как Ђосновательное знание состо€ни€ государства в какое либо известное врем€ї и в узком как Ђоснователь≠ное познание всего того, что имеет очевидное вли€ние на благо государства в какое либо известное врем€ї'8. ѕовеству€ о Ђфилософии статистикиї, автор ука≠зывает, что статистика об€зана опиратьс€ на всю совокупность наук, но теснее всего она соприкасаетс€ с географией. ѕредмет статистики Ч общество, но не вс€кое, а только такое, которое достигло государственной фазы развити€. ѕо≠н€тно, что в родо-племенном обществе статистики быть не может. —оприкаса≠етс€ статистика и с историей, но в отличие от нее она Ђпроходит не перемены, но следстви€ перемен, и описывает состо€ние государства в какое либо озна≠ченное врем€ї; Ђистори€ пишет большую картину, имеет собственное красно≠речиеї, тогда как Ђстатистика чертит таблицы: цифры суть ее красноречиеї19.

ќценива€ научный вклад  . √ермана, ј.  ауфман справедливо заметил, что в его произведени€х Ђмы находим выраженным в немногих словах все существо современных приемов и критики материала, и даже его добывани€ї. ¬ работах  . √ермана мы можем обнаружить четкое понимание Ђсмысла за≠кона больших чисел и устойчивости статистических отношений, Ч мало того, даже понимание того принципа Ђфунгибельностиї, заменимости отдельных

 ауфман ј.ј. —татистическа€ наука в –оссии. “еори€ и методологи€. 1806 Ч 1917. »сторико-кри-тический очерк. ћ., 1922. —. 9.

18 —татистический ∆урнал. “. 1. „. 1. —ѕб., 1806. —. 16, 23, 26.

19 —татистический ∆урнал. “. 1. „. 2, —ѕб., 1806. —. 2-5.

элементов статистической массы, который сравнительно недавно формули≠рован Ћексисом и €вл€етс€ одною из предпосылок современной статисти≠ческой теорииї20. “руды  арла √ермана были выдающимс€ €влением в рус≠ской статистической литературе первой трети XIX столети€.

¬ –оссии у  . √ермана нашлись многочисленные последователи. —юда при≠числ€ют его Ђученика и духовного преемникаї профессора главного педагоги≠ческого института ¬. ». јрсеньева, выпустившего в 1818 и 1819 г. пользовавше≠ес€ в свое врем€ широкой известностью ЂЌачертание статистики –оссийского √осударстваї, а в 40-х гг. Ђ—татистические очерки –оссииї, интересные как погубернские сводки данных о территории, поземельном устройстве и промыс≠ловой де€тельности населени€. » хот€ другие русские статистики первой поло≠вины XIX в., как например ≈.‘. «€бловский21, за€вл€ли себ€ антагонистами  . √ермана, все они (ј.√. ќбодовский22, ».я. √орлов, ƒ.ј. ћилютин и др.) не могли еще вырватьс€ из пут описательный немецкой статистики и часто пред≠ставл€ли собой вторичное, подражательное научное €вление. “ак, сочинение профессора главного педагогического института ј. √. ќбодовского Ђ“еори€ ста≠тистикиї (1839) ¬.¬. —в€тловский оценил так: Ђвполне еще в духе јхенвал€ и представл€вшее собою обычную компил€цию, составленную по посредствен≠ному учебнику одного из незначительных немецких ученых, некоего Ѕуттеї23. Ќе выше по своему теоретическому обоснованию, утверждает ј.  ауфман, стоит ипо€вившеес€в 1849г. Ђќбозрение экономической статистикиї профессора ѕе≠тербургского университета ».я. √орлова. ÷ель его Ч охарактеризовать Ђэконо≠мическое состо€ние народа как сумму способов, которыми обладает народ и которыми он удовлетвор€ет своим нуждамї, откуда вытекают Ђдва предмета, подлежащие исследованию: народ и его богатствої, и Ђсамое сочинение есте≠ственно делитс€ на две частиї: статистику населени€ и статистику промышлен≠ности24.  нига изобилует описательными, а иногда чисто анекдотическими под≠робност€ми и многочисленными экскурсами в область экономических €влений, между собой мало или никак не св€занных. » это тем более удивительно, что книга писалась через 14 лет после исследований ј.  етле в области Ђсоциаль≠ной физикиї, давших поистине классические образцы тонкого цифрового ана≠лиза. Ќичего не берет у  етле и автор по€вившихс€ в 1847 г. Ђѕервых опытов военной статистикиї, профессор јкадемии генерального штаба, впоследствии военный министр и граф, ƒ.ј. ћилютин. Ђћало того, он становитс€ по отно≠шению к  етле в принципиально-отрицательную позициюї25. ƒл€ него, как и

 ауфман ј.ј. —татистическа€ наука в –оссии. “еори€ и методологи€. 1806 Ч 1917. »сторико-крти-ческий очерк. ћ., 1922. —. 9.

1 «€бловский ≈вдоким ‘илиппович (1764- 1846) Ч русский статистик и историк, профессор гео≠графии, истории и статистики ѕетербургского педагогического института (с 1804), впоследствии университета (1819 Ч 1833), представитель консервативного направлени€ в государствоведении. ќс≠тавил большое количество Ђземлеописанийї –оссийского государства и ≈вропы, которые использо-

п ^"ись как учебники и справочники по статистике. ќбодовский јлександр √ригорьевич (1796 Ч 1852) Ч географ и статистик, профессор (с 1832) глав≠ного педагогического института (—анкт-ѕетербург). ¬ 1833 Ч 1834 редактировал и издавал Ђѕеда≠нтический журналї. ѕредставитель описательного направлени€ в статистике 1 -й половины XIX в.,

г71>»11ал необходимость причинного изучени€ €влений.

м в€тловский ¬.¬.   истории политической экономии и статистики в –оссии. —ѕб., 1906. —. 187.

25 клов ».я. ќбозрение экономической статистики. —ѕб., 1849. —. 5-6.

ауфман ј.ј. —татистическа€ наука в –оссии. “еори€ и методологи€. 1806 Ч 1917. »сторико-кри- Щческий очерк. ћ, 1922. —. 14.

дл€ других представителей описательной статистики, она представл€ет собой не просто сбор данных, но их аналитическое исследование26. ќднако убедительно продемонстрировать возможности аналитического метода на статистическом материале, касающемс€ –оссии, ƒ.ј. ћилютин так и не смог.

ќпределенный шаг вперед в сфере методологического истолковани€ пред≠метной области статистики был сделан в книге ≈.». —резневского Ђќпыт о предмете и элементах статистики и политической экономии сравнительної (1839). ѕо отношению к политической экономии статистика выступает, по мнению автора, в качестве главной науки. ќригинальна трактовка двух типов Ђстатистических фактовї: первый описываетс€ почему-то словами, а второй Ч цифрами27. ѕользу€сь современной терминологией, мы могли бы, пожалуй, сказать, что у ≈.». —резневского речь идет о качественных и количественных методах исследовани€, но не о качественных и количественных фактах: фак≠ты едины по своей природе, но форма их выражени€ может быть разной. Ќо и дл€ него предмет статистики Ч государство, как морально-индивидуальное су≠щество, гармонически Ђсложенное из различных элементов, которые все вместе существуют и жизнедействуют в нем на различных услови€хї28. Ќаподобие Ђфилософии статистикиї  . √ермана русский ученый предлагает выдел€ть Ђстатистическую философиюї, которую —резневский, следу€ другому немцу, ѕелицу, понимает как Ђсистематическое представление основных условий внутренней и внешней жизни государств, соотношени€ и вли€ни€ той и дру≠гойї29. ѕри этом автор высказывает весьма здравые методологические сужде≠ни€, в частности, о том, что статистика призвана выполн€ть нар€ду с описа≠тельной также критическую функцию, котора€ видитс€ в необходимости до≠казывать либо опровергать пон€ти€ только фактами, а не другими пон€ти€ми, пусть и очень убедительными, причем факты эти Ђдолжны быть приводимы не только как примеры, но и как насто€щие доказательстваї30.

¬ области практической статистики важный вклад внесли работы одно≠фамильца известного статистика и тоже академика ».‘. √ермана31. ¬ Ђ—та≠тистическом журналеї он опубликовал небольшую статью Ђќ народонаселе≠нииї с подзаголовком Ђо составлении и употреблении народных таблицї, Ч рассуждение, представл€ющее, по мнению ј.  ауфмана, чуть ли не самый первый план организации административной статистики в –оссии. ¬ статье имелась схема Ђгенеральных и специальных таблицї, во главе которой сто€т Ђнародные таблицыї, охватывающие статистику населени€ и в состав кото≠рой вход€т, в числе прочих, Ђтаблицы произведенийї, содержащие статис≠тику урожаев, скотоводства, обрабатывающей и горной промышленности. Ќо наиболее интересной €вл€лась схема сбора данных о населении, в которой отчетливо сформулированы получившие затем широкое распространение в

26 ћилютин ƒ.ј. ѕервые опыты военной статистики.  н. 1. —ѕб., 1847. —. 45. —резневский ≈.». ќпыт о предмете и элементах статистики и политической экономии сравнитель≠но. —ѕб., 1839.

 ауфман ј.ј. —татистическа€ наука в –оссии. “еори€ и методологи€. 1806Ч1917. »сторико-кри-тический очерк. ћ., 1922. —. 15.

—резневский ≈.». ќпыт о предмете и элементах статистики и политической экономии сравнитель≠но. —ѕб., 1839. —. 76-78.

30 “ам же. —. 92-93.

√ерман »ван ‘илиппович (Ѕенедикт ‘ранц »оганн) (1755Ч1815), ученый, член ѕетербургской јЌ (1786). ѕо происхождению австриец. ¬ –оссии с 1782. Ѕудучи горным инженером, активно за≠нималс€ статистической наукой в стране.

методике переписей населени€ принципы однодневности и учета налично≠го населени€. ¬ основе схемы лежали Ђдомовые таблицыї, где надлежало Ђотсутствующих не выставл€тьї, а вносить их Ђтам, где они наход€тс€, ибс инако нельз€ избежать, чтобы не было пропущенных и показанных вдвой≠неї32. ƒл€ разрешени€ проблемы охвата труднодоступных единиц наблюде≠ни€ и организации полевого исследовани€ ». √ерман предлагал поступать так: Ђчерез капитан-исправников и через полицию доставить каждому хоз€≠ину по экземпл€ру всех родов таблиц и предоставить всем им по совести своей описывать самим; а что касаетс€ до деревень, возложить должность сию на писарейї33. —пуст€ некоторое врем€ эта схема была воспроизведена в орга≠низационном плане первой всеобщей переписи населени€ 1897 г.

–ис. 15. ј вносить их Ђтам, где они наход€тс€...ї





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1227 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2170 - | 2088 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.018 с.