Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 то использует детектор в своей работе




»спользование детектора дл€ вы€влени€ всевозможных форм обмана распространено весьма широко и имеет тенденцию увеличиватьс€. “рудно определить точное количество таких испытаний, проводимых в —оединенных Ўтатах; во вс€ком случае, не менее миллиона в год[124].

„аще всего (около 300 000) их провод€т частные работодатели. Ёти испытани€ провод€т как часть предварительного собеседовани€ при приеме на работу, дл€ вы€влени€ всевозможных правонарушений среди сотрудников внутри фирм и дл€ составлени€ рекомендаций на повышение. ѕредварительное собеседование с применением детектора Ђочень распространено среди членов Ќациональной ассоциации аптекарей и Ќациональной ассоциации бытового обслуживани€...ї, а также среди работников бакалеи[125].

» несмотр€ на то, что в 18 штатах его применение запрещено, работодатели наход€т всевозможные обходные пути дл€ этого. Ђ–аботодатель может обвинить работника в краже, но если тот найдет способ доказать свою невиновность, то уволен не будетї[126].

¬ 30 штатах использование детектора официально разрешено, и наиболее часто его используют банки и организации розничной торговли. “ак, например, более половины из 4700 закусочных ћак-ƒональдс примен€ют испытание на детекторе при приеме на работу[127].

Ќа втором месте по использованию детектора наход€тс€ правоохранительные службы, занимающиес€ расследованием уголовных преступлений. ѕричем испытани€м порой подвергаютс€ не только подозреваемые, но и жертвы, и свидетели, особенно если есть сомнени€ в их показани€х. ћинистерство юстиции, ‘Ѕ– и полиции примен€ют детектор только после того, как следствию удастс€ сузить круг подозреваемых до нескольких человек, а во многих штатах и вообще запрещено обнародовать результаты таких испытаний в суде. ќднако двадцать два штата принимают эти результаты в качестве доказательств, если это было оговорено заранее и согласовано с обвинением и защитой. јдвокаты, как правило, используют такое соглашение в обмен на обещание прокурора закрыть дело, если детектор покажет, что подозреваемый говорит правду. “ак было в случае с ∆ужжалкой ‘эем, описание в начале главы. Ќо обычно, если у прокурора есть веские основани€, достаточные дл€ того чтобы убедить прис€жных в виновности подозреваемого, он на такую сделку не идет.

¬ Ќью-ћексико и ћассачусетсе результаты испытаний могут быть оглашены вне зависимости от позиции сторон. јпелл€ционные федеральные суды результат испытаний обычно не признают, если это не было оговорено заранее. » ни один государственный апелл€ционный суд не отменит решени€ районного суда на основании того, что тот отказалс€ от признани€ подобных результатов.  ак утверждает –ичард  . ”иллард, второй помощник √енерального прокурора —Ўј: Ђ¬ерховный —уд, в отличие от федерального, в своих решени€х никогда не принимает в расчет результаты испытаний на детекторе лжиї[128].

“ретье место занимают федеральные правительства. ¬ 1982 году по сообщению различных федеральных агентств на детекторе лжи было проведено 22 597 испытаний. «а исключением испытаний, проводимых јгентством национальной безопасности (јЌЅ) и ÷ентральным разведывательным управлением (÷–”), больша€ часть из них относитс€ к уголовным расследовани€м. јЌЅ и ÷–”, как правило, примен€ют детектор лжи в разведке и контрразведке. —юда вход€т испытани€ людей имеющих допуск к секретной работе, но подозреваемых в де€тельности, угрожающей поддержанию секретности, а также работников, стрем€щихс€ получить такой допуск, и людей, подозреваемых в шпионаже. ѕо сообщени€м јЌЅ, в 1982 году было проведено 9672 испытани€, главным образом при приеме на работу. ÷–” не дает отчета об использовании детектора, но известно, что оно примен€ет его практически в тех же случа€х, что и јЌЅ.

¬ 1982 году ћинистерство обороны предложило несколько пересмотреть взгл€д на применение детектора лжи, что могло означать более широкое его пользование в дальнейшем как дл€ проверки работников, стрем€щихс€ получить допуск к секретной работе, так и дл€ посто€нных проверок работников, такой допуск уже имеющих. Ёто означало бы, что дл€ работников и претендентов отказ пройти испытани€ на детекторе будет иметь Ђсамые нехорошие последстви€ї. ¬ 1983 году президент –ейган предложил еще больше расширить применение подобных испытаний. ¬сем исполнительным министерствам было рекомендовано Ђтребовать от работников прохождени€ испытаний на детекторе лжи в ходе расследований о недозволенном разглашении закрытой информации...ї  ак и в предложении ћинистерства обороны, отказ пройти подобное испытание влек бы за собой... административные санкции и сн€тие допуска к секретным материалам... Ќова€ правительственна€ политика также разрешала бы широкое применение детектора лжи в испытани€х работников (равно как и кандидатов на места), имеющих допуск к секретности. Ќова€ политика давала бы право руководству агентств проводить подобные испытани€ периодически или посто€нно дл€ произвольно избранных работников из числа имеющих высший допуск секретности и в случае отказа лишать их такого допускаї[129].

 онгресс ответил на такое предложение ћинистерства обороны законом об отсрочке применени€ детектора лжи до апрел€ 1984 года и потребовал от Ѕюро технологической оценки (Ѕ“ќ) подготовить заключение о научных доказательствах точности результатов проводимых на детекторе лжи испытаний.

Ёто заключение было опубликовано в но€бре 1983 года, и сейчас, когда € пишу эту главу, Ѕелый дом пересмотрел свое предложение о расширении сферы применени€ детектора; на следующей неделе конгресс начинает слушани€ по этому делу.

«аключение Ѕ“ќ €вл€етс€ беспримерным документом, дающим глубокий подробный обзор и критический анализ доказательств научной обоснованности испытаний на детекторе лжи[130].

—делать подобное заключение было нелегко, ибо вопрос слишком ответственен и страсти вокруг законности применени€ детектора даже среди научного сообщества бушуют весьма сильно. “ем более было ценно, что консультативный совет, наблюдавший за его написанием, состо€л из ведущих ученых, принадлежащих к противоположным парти€м научного мира. ѕричем большинство из них и вообще сомневались, что смогут найти общий €зык, но они нашли его и сделали заключение и объективным, и правдивым. » даже несмотр€ на наличие некоторых уверток, что конечно же слегка разочаровывает, надо признать, что, в общем, заключение сделано очень добросовестно.

Ќекоторые профессиональные операторы, не относ€щиес€ к научному миру полагают, что заключение Ѕ“ќ трактует работу детектора лжи слишком негативно. “ак, например, считают специалисты из ћинистерства обороны. ¬ 1983 году по€вилс€ отчет јгентства национальной безопасности Ђ“очность и полезность испытаний на детекторе лжиї, созданный главами отделов, занимающихс€ применением таких испытаний при армии, флоте, военно-воздушных силах и в самом јЌЅ[131].

»х отчет, приготовленный всего за 30 дней и не прин€вший во внимание советов научного сообщества, €вил собой полную защиту детектора лжи. јЌЅ и Ѕ“ќ сошлись лишь в одном (хот€ Ѕ“ќ и делает это более осторожно), что испытани€ на детекторе наиболее эффективны при расследовании отдельных уголовных преступлений. ѕо поводу убедительности этого утверждени€ и конфликта между Ѕ“ќ и јЌЅ в отношении использовани€ детектора в проверке допусков к секретности и к работе в контрразведке мы поговорим немного позже.

¬ заключении Ѕ“ќ, к сожалению, нет единого простого вывода, который можно было бы прин€ть в качестве закона.  ак и следовало ожидать, точность детектора лжи (так же, как и иных техник по обнаружению обмана) зависит от природы лжи, самого лжеца и верификатора (хот€ Ѕ“ќ и не пользуетс€ подобными терминами).  роме того, она зависит и от конкретной техники постановки вопросов, и от умени€ оператора определить круг этих вопросов, и от того, как отлажена аппаратура.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 395 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

1904 - | 1816 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.