Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава 6 детектор лжи в качестве верификатора




Ѕольшой вклад в наши исследовани€ внес один офицер полиции из штата  алифорни€. ќн казалс€ истинным воплощением полицейского: знал все кодексы и, име€ большой профессиональный опыт, идеально подходил дл€ этой работы. ¬ беседе, состо€вшейс€ перед испытанием его на детекторе лжи, не признавал за собой никаких правонарушений; только после того, как благодар€ детектору удаюсь уличить его во лжи, призналс€, что за период своей службы совершил более 12 преступлений. »спользу€ служебную машину, он вывозил краденое, подкидывал невиновным люд€м наркотики, чтобы иметь возможность арестовать их, и несколько раз имел половые контакты в служебной машине с девочками не старше шестнадцати лет. (ќтчет сержанта ”. —. ћика, дознавател€, оператора детектора лжи, —алайнас,  алифорни€, ћинистерство юстиции (из исследований применени€ детектора лжи в полицейских департаментах))[120].

»ли другой случай. ‘эй был арестован в “оледо в 1978 году по обвинению в убийстве с целью ограблени€ своего знакомого, успевшего перед смертью за€вить, что грабитель был Ђочень похож на ∆ужжалкуї (‘э€). ¬ течение двух мес€цев, пока шло расследование, ‘эй не находилс€ под стражей. Ќо в конце концов было доказано, что именно он €вл€етс€ убийцей. ѕрокурор предложил сн€ть обвинение, если ‘эй успешно пройдет испытание на детекторе лжи; но потребовал, чтобы ‘эй признал допустимость показаний детектора на суде в обратном случае. ‘эй согласилс€, провалил первое испытание, затем второе, с другим оператором, был судим за убийство при от€гчающих обсто€тельствах и приговорен к пожизненному заключению. ј через два года были пойманы насто€щие убийцы. ќни признались, ‘эй был полностью оправдан и немедленно освобожден. (—лучай вз€т из статьи психолога ƒэвида Ћиккена, где испытание на детекторе названо Ђпсевдонаучной техникойї[121].)

Ѕлагодар€ множеству подобных примеров pro и contra складываетс€ весьма противоречивое отношение к детектору лжи. Ќаучных же свидетельств его точности, к сожалению, очень мало. »з более чем 4000 статей и книг, посв€щенных этому вопросу, на действительно научные исследовани€ опираетс€ менее 400, и лишь не более 40 из них соответствуют минимальным научным стандартам[122].

—пор о детекторе лжи, до сих пор еще не разрешенный научными исследовани€ми, так и продолжает оставатьс€ гор€чим и острым. Ќаиболее €рыми его сторонниками €вл€ютс€ лица, наблюдающие за соблюдением законности, разведывательные службы, люди, чь€ де€тельность св€зана с растратами и мелкими хищени€ми, а также ученые, занимающиес€ его исследовани€ми.  ритика же исходит от гражданских правозащитников, некоторых юристов, адвокатов и остальных ученых, занимающихс€ изучением этих вопросов[123].

я вовсе не собираюсь окончательно разрешить здесь этот спор, а хочу только про€снить аргументы обеих сторон. Ќе собираюсь также и предлагать никаких рекомендаций к разрешению или запрещению детектора, а лишь займусь рассмотрением природы аргументов, чтобы в меру своих сил помочь всем тем, кто должен выносить суждени€ по этим вопросам, и показать всю ограниченность научных свидетельств на эту тему. Ќо свои рассуждени€ € адресую не только правительственным чиновникам, полицейским, судь€м или прокурорам Ц сегодн€ детектором лжи интересуетс€ каждый.  роме того, не вредно поговорить и о том, когда именно следует его примен€ть и как лучше всего поступать с результатами испытаний, произведенных на нем. »бо решать такие щепетильные вопросы Ц кто лжет, а кто говорит правду Ц без привлечени€ хорошо информированных специалистов было бы совсем неумно.   тому же у каждого могут быть еще и свои, глубоко личные причины побольше узнать об этом техническом достижении. —егодн€ чересчур во многих област€х де€тельности, даже порой и не требующих особого образовани€ или опыта и далеко не правительственного уровн€, существует тенденци€ испытывать на детекторе людей, которых никто никогда и не подозревал ни в каких преступлени€х; тем не менее им предлагают пройти испытание на детекторе дл€ того, чтобы решить, стоит ли вз€ть их на работу, достойны ли они повышени€ и т. д.

ћногие из моих идей, рассмотренных в начальных главах этой книги относительно поведенческих признаков обмана, приложимы и к обнаружению лжи с помощью детектора. » здесь также лжецы могут выдать себ€ из-за бо€зни разоблачени€ из-за угрызений совести или благодар€ восторгу надувательства. ¬ерификаторы же могут совершить ошибку ќтелло или попасть в капкан Ѕрокау, то есть забыть об индивидуальных различи€х в эмоциональном поведении людей. ќператоры детектора также могут совершить и ошибку веры лжи и ошибку невери€ правде. ¬ верификации больша€ часть опасностей и предосторожностей одинакова, вне зависимости от того, определ€етс€ ложь посредством детектора или по поведенческим признакам. Ќо здесь есть и новые, более сложные пон€ти€, которые лучше всего сразу же определить. Ёто:

- соотношение точности и полезности, то есть знание того, какую пользу можно извлечь из показаний детектора в случае сомнительности результатов;

- необходимость истины, то есть точного знани€ лжи и правды в момент испытаний;

- базова€ норма лжи, то есть необходимость дл€ оценки точности работы детектора достаточного количества лжецов, ибо даже очень тщательно отобранные результаты могут вызывать сомнени€, если лжецов среди подозреваемых слишком мало;

- устрашение неизбежностью, то есть создание у испытуемого убеждени€, что благодар€ детектору ложь непременно будет обнаружена, даже несмотр€ на возможные погрешности процедуры.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 377 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—вобода ничего не стоит, если она не включает в себ€ свободу ошибатьс€. © ћахатма √анди
==> читать все изречени€...

2140 - | 1887 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.