Семантическое следствие: конструкции с кроме используются для противопоставления элемента всему множеству. Ср. (6):
(6) Страшная по своему размаху и кровопролитности, эта война на время
сдвинула на второй план все вопросы, кроме одного, самого главного, решающе
го: быть или не быть самостоятельной, независимой державе, быть или не быть
русскому народу как жизнеспособному этническому субъекту, самобытному на
циональному, культурному, духовному организму?
[Корпус политических текстов]
• Когнитивное следствие: конструирование 2. Убирая перегородку,
мы соединяем разделенное пространство, снимая имеющееся проти
вопоставление.
Семантическое следствие: конструкции с кроме используются для формирования единого множества из двух подмножеств. Ср. (7):
(7) Приезд президента в Кремль получился очень торжественным, несмотря
на отсутствие зрителей. По сути единственными свидетелями исторического
мгновения, кроме официальных лиц, были тележурналисты.
[«Итоги»]
Внутренняя форма служебной единицы помимо того также связана с когнитивной схемой ПРОСТРАНСТВА, точнее, с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ в пространстве, с ПРОХОЖДЕНИЕМ (класс метафор ДВИЖЕНИЯ — от глагола миновать): это нечто вроде 'минуя что-либо, пройдя что-либо'. В какой мере внутренняя форма помимо того влияет на значение этого выражения? Иными словами, какие следствия из этих метафор имеют корреляты в значении помимо и помимо того!
• Когнитивное следствие: иконичность. Проходя что-то, мы встреча
ем это раньше, чем последующее.
Семантическое следствие: конструкции с помимо тяготеют к абсолютному началу предложения (клаузы). Ср. (8).
(8) Помимо этого, огромных затрат требует консервация военной инфра
структуры и техники. Vs. (8') *Огромных затрат требует, помимо этого, консерва
ция военной инфраструктуры и техники.
• Когнитивное следствие: изменение поля зрения. Проходя что-то,
мы оставляем это позади и перестаем это видеть.
Семантическое следствие 1: конструкции с помимо маркируют что-
то, выводящееся за пределы фокуса внимания. Ср. (9).
(9) Уже сейчас приходит конец, если не истории, то геополитике в ее прими
тивном понимании: захват чужой территории становится просто бессмысленным.
Помимо этого, происходит кардинальное изменение отношения общества к вой
не: даже минимальные по меркам прошлых войн потери ныне выглядят в глазах
общественности уже неприемлемыми.
[«Итоги»]
Семантическое следствие 2: конструкции с помимо отсылают к данному, уже известному. См. примеры выше. • Когнитивное следствие: траектория. Перемещаясь, мы движемся из одного пункта в другой, что не приводит к исчезновению каждого пройденного пункта из траектории движения. Иными словами, точки (пункты) траектории движения суммируются, что и образует саму траекторию.
Семантическое следствие: поскольку пройденные точки всегда существуют, то помимо никогда не используется для описания ситуаций, в которых некоторый элемент противопоставляется всему множеству по некоторому параметру, что характерно для кроме. Ср. (10 а, б):
(10) а. Кроме этих десяти тысяч, у меня ничего не было. Vs. ?? Помимо
этих десяти тысяч, у меня ничего не было. б. Обычно я ем щи. Щи из кислой
капусты — моя обычная пища, я ем их кастрюлю за кастрюлей, изо дня в день,
и, кроме/??помимо щей, почти ничего не ем.
[Э. Лимонов]
Когнитивное следствие изменение поля зрения, приводящее к выведению за пределы фокуса внимания некоторой сущности, объясняет возможность сочетаний типа помимо меня, помимо своей воли при невозможности таких сочетаний с кроме в том же значении:
(11) В общем, оппозиция у нас имеет многофункциональное значение.
Но основная роль, которую вынуждена, пусть и помимо/*кроме своей воли,
играть оппозиция, — это служить оправданием для данного режима.
[«Независимая газета»]
С другой стороны, использование кроме возможно в конструкции кроме как в значении 'только'. Семантика ограничения хорошо вписывается в когнитивную схему ПЕРЕГОРАЖИВАНИЯ, но противоречит метафоре ПРОХОЖДЕНИЯ, ср. (12), см. подробнее [Баранов 19986].
(12) Есть и другая позиция: кроме/* помимо как на себя, надеяться больше
не на кого. «Все из-за Лебедя. Мы ему поверили».
[«Итоги»]
Объяснение типа ПОЧЕМУ. Использование концептуального аппарата когнитивной лингвистики позволяет перейти на новый уровень объяснения в семантических исследованиях. Ранее историческая лексикология могла показать, как развивалось и изменялось значение слова с течением времени, какие закономерности развития значения в принципе представлены в языковой системе. С другой стороны, синхронная лингвистика давала возможность объяснить типичные случаи полисемии слова (в частности, тропеические переносы значения), опираясь как на опыт исторической лексикологии, так и на продуктивные тенденции развития лексической системы на синхронном уровне. Однако вопросы
