Доля молодежи (15 – 29 лет) в численности занятых в экономике

(в %)

Для старшей молодежной группы 25–29 лет явно просматривалась тенденция к увеличению ее доли в численности занятых с 12,1% в 2000 г. до 12,9% в 2006 г. Необходимо отметить, что эта возрастная группа является наибольшей по численности среди молодежных групп, занятых в экономике, так как постепенно в трудовой возраст начинают входить более многочисленные когорты молодых людей, рожденных в конце 80-х гг. В целом доля молодежи в численности занятых в экономике (15 – 29 лет) постепенно возрастала от 24,1% в 2000 г. до 24,6% в 2005 г. Но в 2006 г. было зафиксировано снижение этого показателя до 24,1% (рис. 3).

Текущее социально-экономическое положение молодежи характеризуется тем, что продолжает утверждаться тенденция нарастания дифференциации молодых людей по отношению к собственности и по уровню их благосостояния. Кроме того, сегодня интенсивно происходит смена модели социально-экономического поведения молодежи: от пассивно-выжидательной (по сути, патерналистской) на активно-деятельностную (рыночную). И весьма характерным является то, что абсолютное большинство современных молодых людей, как показывают результаты социологических исследований, хотели бы активно работать для улучшения своего благосостояния.

Главным дифференцирующим фактором, влияющим на социально-экономический статус и выбор способов адаптации молодежи в сфере экономики, становится ее материальное положение. Этот фактор определяет реальные возможности и условия включения различных молодежных групп в происходящие социально-экономические преобразования. В зависимости от уровня материального положения выделяется несколько основных групп молодежи. В значительной мере их дифференциация носит условный характер. При этом особенность новых поколений россиян состоит в том, что их становление происходит в резко поляризованном в имущественном отношении обществе.

Дифференциация молодежи по уровню доходов, отношению к собственности, наличию/отсутствию материальной поддержки со стороны семьи, поселенческому признаку и т.д. происходит с учетом условий незавершенного переходного периода, который характеризуется следующей проблемной ситуацией:

- нарастанием дистанции между «полюсами» бедности и богатства;

- расширением макроэкономических, а также отраслевых и региональных диспропорций, препятствующих полноценному развитию и использованию трудовых ресурсов;

- наличием дефицита и тенденции дальнейшего снижения уровня человеческого и социального капитала;

- увеличивающимся первенством экономических возможностей молодых людей, проживающих в мегаполисах, крупных и средних городах, являющихся региональными и промышленными центрами, относительно возможностей сельской молодежи и жителей малых городов, значительно удаленных от административных центров.

Диспропорции выражаются в избыточном социально-экономическом неравенстве, которое снижает уровень продуктивности экономики и темпы ее роста. Этот вид неравенства отражает неспособность общества в равной степени использовать экономические потенциалы всех трудоспособных групп населения и обеспечивать приемлемый уровень жизни гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Кроме того, избыточное неравенство порождает негативные социально-демографические явления и приводит к потерям человеческого капитала.

В настоящее время в сфере распределения доходов населения сложились диспропорции, которые можно оценить с помощью децильного коэффициента, т.е. соотношения доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан страны. Официальные данные свидетельствуют о повышении этого показателя с 14,0 в 2002 г. до 15,3 в 2006 г. Причем по оценкам независимых экспертов Центра социально-экономических измерений Российской академии наук в действительности значение децильного коэффициента было в 2,0 − 2,5 раза выше, чем по официальным оценкам. Это означает, что доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышали доходы 10% наименее обеспеченного населения минимум в 30 раз.

Среди молодежной группы следует в первую очередь выделить два «полюса»: "бедные" и "богатые". К первым необходимо отнести основную массу студенчества, учащейся и сельской молодежи, молодые семьи, не имеющие ощутимой материальной поддержки от родителей и ближайших родственников, а также молодых матерей-одиночек, молодых инвалидов. В различных регионах страны эта группа может составлять от 20 до 40% от численности всей молодежи.

"Богатые" молодые люди − это самая обеспеченная часть молодежи. К ней, по данным социологических исследований, себя относят до одной пятой молодых людей. Однако в этой группе также можно выделить сравнительно малочисленную подгруппу "сверхбогатых", т.е. лиц с наиболее высоким уровнем доходов (примерно 5 – 6% от общей численности рассматриваемой группы молодежи). В их число попадают молодые владельцы и менеджеры высшего звена финансовых организаций, руководители предприятий среднего и малого бизнеса и т.д. Кроме того в эту группу входят и дети, происходящие из семей, обладающих сверхдоходами.

Между двумя охарактеризованными группами молодежи можно выделить и промежуточную группу, т.е. более или менее материально обеспеченных молодых людей. По оценкам Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), эта группа составляет около четверти всей молодежной общности. В свою очередь, эту «срединную» группу можно подразделить на две подгруппы: малообеспеченная молодежь и среднеобеспеченная молодежь.

В первую подгруппу входит основная масса молодых работников государственного сектора экономики (служащие, инженерно-технические работники, рабочие), а также молодые специалисты непроизводственной сферы. Во вторую подгруппу можно включить часть квалифицированных молодых рабочих, инженерно-технических работников предприятияй тяжелой и добывающей промышленности. Частично здесь может быть представлена и сельская молодежь. Например, молодежь из семей фермеров, владельцев и ведущих работников частных предприятий агросферы.

Всероссийский опрос, проведённый в конце 2006 г. ВЦИОМ, позволил получить данные о том, как россияне оценивают изменения в уровне их доходов в прошедшем году.

По мнению половины респондентов (48%), их доходы за последний год практически не изменились. Рост своих доходов фиксируют 29% опрошенных, снижение доходов – 20%.

Чем моложе лица, участвовавшие в опросе, тем больше среди них тех, кто отмечает рост своих доходов. В возрастной когорте 18 – 24 года их число составляет 43%, в когорте 25 – 34 года − 39%, 35 – 44 года − 31%, 45 – 59 лет – 26%, и меньше всего доходы растут у лиц пенсионного возраста – 14%. Поэтому именно молодежь в наибольшей степени является носителем экономического успеха в современных условиях. Такая тенденция объективирована хорошо продуманным и подготовленным вхождением значительной части молодых людей на рынок труда и их последующим активным продвижением в сфере экономических отношений.

Интенсивность снижения доходов была в целом более сильной относительно их повышения. Так, сокращение своих доходов на 5% отмечают 7% тех респондентов, чьё финансовое положение за прошедший год ухудшилось. Снижение доходов на 10 – 15% среди опрошенных этой группы фиксируют около 15%. Но наиболее часто 21% граждан, участвовавших в исследовании, заявляют о сокращении своих доходов на 20%, ещё 15% респондентов фиксируют снижение доходов на четверть. 16% заявили о том, что их доходы сократились вдвое.

Таким образом, становление и развитие современной российской молодежи происходит в условиях сложного, противоречивого и интенсивно протекающего процесса ее социально-экономической дифференциации. В результате наблюдается не только отчетливая поляризация молодежных групп, но и увеличение социальной дистанции между наиболее богатыми и наиболее бедными молодыми людьми. Почти треть молодежи фактически находится около "черты бедности". В то же время каждый двадцатый молодой человек обладает максимально возможными доходами.

Анализ материалов выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств, проведенных Росстатом, показал следующее. Среди малоимущего населения трудоспособного возраста, уровень доходов которого ниже прожиточного минимума, доля молодежи в возрасте 16 – 30 лет с 2002 г. изменилась незначительно (2002 г. − 24,9%, 2003 г. − 25,3, 2004 г. − 26,1, 2005г. − 25,6, 2006г. − 25,6%), увеличившись на 0,7%.

Среди крайне бедного населения трудоспособного возраста, уровень доходов которого в два и более раза ниже прожиточного минимума, доля молодежи в возрасте 16 – 30 лет увеличивалась, начиная с 2002 г. (23,2%), и в 2004 г. составила 27,5%. В 2005 г. было зафиксировано снижение этого показателя до 27,3%, в следующем году доля молодежи среди крайне бедного населения уменьшилась, хотя в целом осталась довольно высокой − 26,9%.

Вместе с тем не следует излишне переоценивать низкий уровень материального положения российской молодежи. Известно, что большинство молодых людей в той или иной мере пользуются родительской поддержкой. По экспертным оценкам, такую помощь в начальной фазе перехода к рыночным отношениям в российском обществе получали до 80% молодых людей. Помимо этого, ряд доходов молодежь получает в виде разовых, нерегулярных подработок, когда не происходит официальное оформление трудовых отношений между молодым гражданином и работодателем, что естественно остается вне «поля зрения» государственной статистики. Другая часть нерегистрируемых доходов молодежи, к сожалению, поступает из сферы криминальной – «теневой» экономики. Поэтому официальное отсутствие собственных доходов или их низкий уровень не всегда может означать реальное наличие тяжелой материальной ситуации, в которой могут находиться молодые люди.

Критерии оценки социально-экономического положения молодого и других поколений не тождественны. Следует учитывать, что молодежь как особая поколенческая общность занимает в обществе двойственное положение. Это – "еще не" и "уже" взрослые люди. И если в "мире взрослых" денежные доходы чаще всего могут рассматриваться в качестве ведущего показателя социального благополучия человека, то для молодых людей важное значение имеют доступность образования, наличие возможности проведения разнообразного досуга и другие ценности.