Социальное прогнозирование основано на соедине-
нии познания с общественно-исторической практикой
для сознательного использования объективных законов.
Оно тесно связано с предвидением, дающим научно обос-
нованное предположение о будущем, чего еще нет в дей-
ствительности, но потенциально содержится в нем в виде
объективных и субъективных предпосылок (материальных
условий, природных ресурсов, уровня духовного развития
общества, соотношения социальных и политических сил
и т.п.). Степень достоверности предвидения зависит от
того, о каком будущем идет речь - непосредственном,
обозримом или отдаленном.
Основу прогнозирования составляет информация
о будущем: 1) на основе оценки его состояния путем
сопоставления с уже известными явлениями и процес-
сами; 2) условном продолжении в будущем тенденций
и закономерностей, выявленных в прошлом и хорошо
известных в настоящем; 3) модели будущего состояния
системы, построенного на основе вскрытых закономер-
ностей и имеющихся данных. В соответствии с этим
обычно выделяют следующие методы социального
прогнозирования: 1) экспертные оценки; 2) экстрапо-
лирование и интерполирование; 3) моделирование;
4) аналогия.
В разработке прогнозов применяют также методы
дедукции и индукции, различные статистические, эконо-
мические, социологические и другие методы. В настоящее
время насчитывается свыше 150 методов прогнозирова-
ния, которые используются для разработки предвидения
будущего.
Важную роль в предвидении будущего играет выяв-
ление противоречий в системе "общество - природа". Од-
ним из таких ведущих противоречий является противоре-
чие между законами общественного развития и законами
эволюции биосферы. Нарастание загрязнения окружаю-
щей среды, недостаток продовольствия, истощение при-
родных ресурсов и другое ставят перед современной нау-
кой вполне конкретные задачи выработки оптимальной
технической политики, основанной на знании природных
закономерностей.
В частности, одной из главных задач современного
производства является его организация по типу природ-
ных процессов, осуществляемых в форме биологического
круговорота.
Принципиально важное значение имеет оценка
изменений в экологических системах при разработке
принципов рационального природопользования. Задача
по существу сводится к установлению степени устой-
чивости экосистемы, в рамках которой она способна к
нормальному существованию. Если экосистема не удовле-
творяет последнему условию, необходимо снижение инду-
стриального давления на нее. Важно учитывать при этом,
что различные экосистемы обладают различными свойст-
вами. Так, экосистемы Крайнего Севера обладают особой
чувствительностью к антропогенной нагрузке. Отсюда вы-
текает различие в хозяйственной деятельности примени-
тельно к различным регионам планеты.
Ограниченность природных ресурсов по-иному
ставит вопрос об их рациональном использовании. До-
быча и потребление отдельных видов невозобновимых
природных ресурсов не может возрастать бесконечно
долго. Однако совершенствование технологических про-
цессов расширяет возможности их потребления. Более
того, благодаря новым открытиям появляется возмож-
ность добычи ресурсов, которые на сегодняшний день
экономически невыгодны. Так, незначительное содер-
жание урана в морской воде при существующих техно-
логиях экономически нерентабельно, однако в будущем
вполне реальна его добыча. Извлечение нефти из нефте-
носных сланцев, осуществление реакции управляемого
термоядерного синтеза, получение водорода экономи-
чески выгодными способами, использование энергии
Солнца и другие меры могут неограниченное время
удовлетворять потребности человека в энергии. Поэтому
прогнозирование будущего человека тесно связано с
достижениями научно-технического прогресса.
Социальное прогнозирование основано на знании
законов исследуемых явлений. Такими наиболее общими
законами выступают законы сохранения, отражающие су-
щественные отношения самой природы. Выявление зако-
нов сохранения жизни (в простейшем случае - границ
гомеостазиса, за пределами которых существование
жизни невозможно) - важнейшее условие для управле-
ния биосферой, представляющего сознательную дея-
тельность общества, направленную на ее изменение в
соответствии с практическими потребностями. Задача
управления биосферой, по существу, сводится к управ-
лению отдельными биогеоценозами с целью обеспече-
ния их нормального функционирования в антропоген-
ных условиях.
Сама биосфера как объект управления весьма спе-
цифична и содержит огромное количество подсистем,
объединенных между собой различными связями, опре-
деляющими характер ее функционирования. Она обла-
дает совершенными механизмами саморегуляции, позво-
ляющими самовосстанавливать нарушенные процессы.
Овладение принципиально отличным от имеющегося в
биологическом мире механизмом саморегуляции, в ка-
честве которого выступает трудовая деятельность, по-
служило одним из важнейших факторов выделения
человека из животного царства. Посредством матери-
ально-производственной деятельности как основы
жизни общества человек связан с природой, и эта связь
находит выражение в практике, в которой природа вы-
ступает перед человеком во всем многообразии своих
свойств. Практическое освоение окружающего мира
должно основываться на знании закономерностей эво-
люции биосферы, поскольку их нарушение ведет к
подрыву механизмов саморегуляции, к ухудшению ка-
чества окружающей среды. Исходя из этого, основным
методологическим принципом оптимального взаимо-
действия человека и природы является принцип соответ-
ствия общественного развития естественным законам
эволюции биосферы.
На данном этапе развития социума технические
возможности человека уже превзошли прогностические
возможности науки в познании законов эволюции био-
сферы, поэтому дальнейшее общественное развитие
должно основываться на сокращении разрыва между
практической деятельностью и прогнозом, на органи-
ческом сочетании компенсирующей, контролирующей
и прогностической функций. Это предполагает изме-
нение характера отношений человека и природы, из-
менение методологической функции самой науки. По-
следнее означает, что наука, помимо средства познания
и преобразования мира, должна превратиться в средство
выживания человечества.
Существование человека всегда было связано с
использованием ресурсов природы, с перераспределе-
нием энергии и вещества на земной поверхности. Од-
нако степень данного процесса до сравнительно не-
давнего времени была незначительной и существенно
не влияла на функционирование биосферы в целом.
Совершенствование орудий труда сделало человека от-
носительно независимым от внешнего окружения, при-
вело к тому, что его деятельность стала мощным фак-
тором нарушения нормального протекания природных
процессов. В ходе производственной деятельности
многократно превышается естественное поступление
химических соединений в атмосферу, нарушается
функционирование геологического и биологического
круговоротов, что в итоге приводит к нарушению ди-
намического равновесия в биосфере. Устранение нега-
тивных последствий человеческой деятельности пред-
полагает введение замкнутых циклов производства,
сведение к минимуму вредных выбросов, поиски новых
энергетических источников и многое другое. Методо-
логическим принципом рационального природополь-
зования является принцип экологической безвредно-
сти человеческой деятельности, ориентированной на
поддержание нормального функционирования био-
сферы и сохранение ее устойчивости. Управление
биосферой предполагает комплекс сложных меро-
приятий, направленных на исключение тех вариантов
развития, которые выводят общество за границы го-
меостазиса.
Управление биосферой, определяющее длительное
существование человечества, - сложный, комплексный
процесс, направленный на поддержание качества окру-
жающей среды и удовлетворение потребностей людей на
основе научно обоснованных принципов коэволюции че-
ловека и биосферы.
Не менее важное значение в достижении пере-
численных задач имеет и духовно-нравственное освое-
ние окружающего мира, основанное на единстве нравст-
венных и организационных принципов. Важную роль в
этом плане играют социокультурные традиции, выра-
жающие исторический опыт прошлых поколений.
Становясь достоянием личности, они определяют ее
ценностные установки и убеждения, нравственную по-
зицию и реальные действия в использовании природы.
Ныне, как никогда ранее, социальный и научно-
технический прогресс приобретают гуманистический
смысл, определяющий рациональные формы природо-
пользования.
Гуманистическая направленность научно-техни-
ческого развития вселяет оптимизм в преодолении
противоречий, представляющих реальную угрозу су-
ществованию человеческой цивилизации. Переориен-
тация социально-технического развития соответствен-
но требованиям законов эволюции биосферы возможна
при условии развития новой системы ценностей, вы-
ступающей предпосылкой решения глобальных про-
блем современности. Только на этой основе возможен
дальнейший социальный прогресс, способный обеспе-
чить не ограниченное временем существование челове-
ческой цивилизации.
