Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Геополитические эпохи России




Тема 4. Россия и страны СНГ в новой системе

Геополитических отношений

1. Геополитические эпохи России

2. Распад СССР: политические и социально-экономические факторы

3. Геополитические последствия распада СССР

4. Россия и страны СНГ

 

Геополитические эпохи России

Следует подчеркнуть, что периодизация по мировым геополи­тическим эпохам не в полной мере выражает геополитические процессы ивызываемые ими радикальныегеополитические изменения вкаждой стране. В жизни каждой нации могут быть свои эпохи или исторические периоды (разумеется, вписанные врамки всемирных геополитических эпох), более адекватно отражающие национальные, исторические и географические осо-бенности генезиса каждого государства.

В европейском геополитическом процессе следует выделить эпоху античного мира (VII - V в. до н.э.), когда греческая федерация, а затем рим-ская республика и империя доминировали в ойкумене иоказывали культур –

ное воздействие на формирование всех сопредельных эт­носов, включая славянский.

Второй эпохой, оказавшей наиболь­шее воздействие на формирование изславянского, угро-финского и тюркского населения Киевской Руси русского этноса, стала Ви­зантийская эпоха (V— XV вв.). Если ранее, в догосударственное идоисторическое для славян время Русь была пассивным участни­ком исторического процесса, то в IX в. под влиянием становящихся и укрепляющихся государственного и религиозного институтов она становится актором, активным демиургом истории и геополи­тики. С этого времени целесообразно не только определять исто­рические рамки мировых геополитических эпох, но и отмечать такие периоды в развитии россий-ского государства.

В развитии русской государственности выделяется геополити­ческая эпоха Киевской Руси, берущая свое началос объединения Новгородской и Киевской Руси Олегом в 882 г. Этим актом были решены сразу несколько геостратегических задач:

· объединение ильменьскихи днепровских славян, севера и юга восточно-славянских земель;

· создание прецедента для дальнейшего объединения восточных славян и других соседних этносов;

· создание единого государства восточных славян;

· значительное расширение территориии увеличение количества населе-ния единого государства;

· увеличение мощи, повышение статуса и роли восточнославян­ского государства в Европе, его влияния на геополитику сосед­них держав;

· осуществление контроля над важным невско-волховско-днепровским торговым и военно-стратегическим путем «из варяг в греки»;

· усиление контактов с соседними акторами, в первую очередь с Визан-тией, Польшей, Венгрией, варягами;

· ускорение социально-экономического и политического разви­тия.

Кроме того, создание единого восточнославянского государства требовало духовного закрепления процесса объединения, чему в то время оптимально содействовала монотеистическая религия. Выбор религии единобожия и принятие христианства (988-989) также стали важным геополитическим актом восточных славян.

С этоговремени начинается формирование восточноевропей­ского сла-вянского этноса под общим названием «Русь», включив­шего в свой состав такие субэтносы, как ильменьские славяне, поляне, древляне, дреговичи, полочане, северяне, кривичи, чудь, весь, меря, мурома варяги, печенеги, половцы и др. Наибольшее влияние на этот процесс оказали византийские политическая куль­тура, религия и искусство. Киевская Русь при этом испы-тывала воздействие других сопредельных стран: Полыши, Венгрии, Волж­ской Болгарии, Хазарии, степных, неогосударствленных этносов (половцы, пече-неги, ясы, касоги и др.).

Эпоха Киевской Руси с точки зрения стоявших геополитичес­ких задач явственно разделяется на период централизованного государства с единой и политически сильной столицей - Киевом (882-1054) и период децентрали-зации (1054-1240), начавшийся со смертью Ярослава Мудрого, когда Русь в политическом плане ста­ла представлять собой то более, то менее прочную федерацию зе­мель с центрами в Киеве, Новгороде, Суздале, Галиче. При этом киевский князь был главным лишь номинально. В эти разные пе­риоды перед Киевской Русью стояли различные геополитические задачи.

В период централизации главными геостратегическими направ­лениями внешнейполитики Руси были: южновизантийское - добиться наиболее выгодного торгового договора с Византией и вместе с тем поднять свой политический вес: западноевропейское - держать границу с Венгрией и Польшей и вырвать из-под влияния Галицкую Русь; восточноевропейское - сокрушить Волжскую Болгарию и Хазарский каганат и завладеть волжским путем на Восток (Персия, Арабский халифат ); северное — сдержи­вать натиск норманнов (варягов); северо-восточное - осваивать новые террито-рии и контролировать проживавшие там народы (пермь, самоеды).

В период децентрализации, когда внешнеполитическими зада­чами каж-дой русской земли стали либовоенная экспансия в другие русские земли, либо защита от военной экспансии со стороны других русских князей, т. е. когда региональная геополитика стала превалировать над геополитикой кон-тинентальной, задачи, пере­численные выше, конечно, не могли быть реше-ны. Русские князья, владея путем в Византию ииспытывая нехватку товаров для выво­за (главные статьи вывоза - меха, мед, воск), вели бесконечные фео-дальные войны, дававшие массу пленных, служивших товаром для визан-тийскою рынка рабов. Они не смогли объединиться для отражения реальной угрозы с юга, со стороны степных половцев, в результате Киев потерял зна-чение общенациональной столицы еще до прихода монголо-татар.

Эпоха ордынской Руси связана с утратой независимости в результате жестокого поражения, нанесенного разрозненным русским землям татарским нашествием. Здесь тоже можно выделить два различных периода сосущест-вования Руси и Золотой Орды. Первый (1240—1328) характеризуется жест-кой связью Орды и Руси, когда в каждом крупном русском городе стоял татарский гарнизон, а дань учитывали и собирали специальные монгольские чииовники - баскаки. Во второй период, начавшийся с обретения Иваном Калитой ярлыка на Великое княжение Владимирское и сбор дани (1328), который почти совпал с другим важным событием - переносом церковной столицы из Владимира в Москву (1326), порядок на Руси поддерживали уже княжеские дружины, а дань собирали либо специальные откупщики, либо русские князья. Первый период жесткого контроля не позволял Руси вести самостоятельную политику. При этом геополитическое положение Руси осложнялось предпринятым Ливонским и Тевтонским орденами «натиском на| восток». Второй период - « гибкого » контроля Ордой Руси - привел к воз-вышению Москвы, образованию Великого княжества Московского, сбросив-шего ордынское иго (1480).

Не вызывает сомнения, что главными геополитическими задачами развития русского этноса были: в первый период – выживание населения,

сохранение этнической идентичности и христианской религии, во второй -

обретение национальной независимости, проведение самостоятельной внеш-ней политики.

В эпохе Великого княжества Московского (1480—1582), важней­шим событием которой явилось провозглашение Ивана Грозного «царем всея Руси» (1547), выделяются два периода. Первый (1480 - 1552) характеризует-ся решением таких геополитических задач, как укрепление обретенного суверенитета и расширение границ госу­дарства. В царствование Ивана III (1462—1505) были присоединены к Москве княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), княжество Ростовское (1474), Великий Новгород (1478), княжество Тверское (1485), Вятская земля (1489). Иван III успешно провел две войны с Литвой(1492—1494 и 1500—1503), присоединив на западе Руси 19 городов и 70 волостей. Наследник Ивана III Василий III (1505—1533) продолжил дело отца. Он присоединил Псков (1510), княжества Рязанское (1517) и Чернигово-Северское (1523), взял Смоленск у Литвы (1514).

Второй период третьей геополитической эпохи (1552-1582) отмечен ре-шением внешнеполитических задач, а именно сокру­шением Иваном IV, царствовавшим в 1533—1584 гг., Казанского (1552) и Астраханского (1556) ханств, началом ответного «натиска на запад», в первую очередь на Литву и Польшу, с целью возврата западных русских земель (Ливонская война 1558—1582 гг.). В это время главными геостратегическими направлениями внешней по­литики Москвы стали юго-восточное (Казань, Астрахань), запад­ное (Литва, Польша, Ливонский орден), южное (Крымское хан­ство).

Четвертая геополитическая эпоха - это эпоха Московского цар­ства (1552—1682), которая продолжалась от похода Ермака в Си­бирь в царство-вание Ивана IV до началацарствования Петра I. В первый период этой эпохи Москва вышла за пределы Европы и устремилась на завоевание Западной Сибири (поход Ермака 1582— 1585). В конце XVI — начале XVII в. русские проникли на Обь и обложили ясаком (данью) местных татар и хантов, живших вплоть до самых обских верховьев. Опорным пунктом им служил Березов­ский острог (будущий город Березов) на левом берегу р. Северная Сосьва, где обитала народность манси. Оттуда русские проникли на Нижнюю Обь в Ман-газею, богатую пушниной. Впрочем, поморы ходили в Мангазею и морским путем через Баренцево, Карское моря и далее, поднимаясь к устью Оби, откуда

было совсем неда­леко до устья Енисея и всего Енисейского края. Бассейн Енисея русские сборщики ясака осваивали, пройдя через волок, соединив­ший Обскую Мангазеюи Новую Мангазсю (Туруханск) наЕнисее. Уже в первой трети XVII в. дань собиралась с бурятского населе­ния, жившего на восточ-ных притоках Енисея (Нижняя Тунгуска, ПодкаменнаяТунгуска, Ангара). В это же время (1630-е гг.) русские проникают вбассейн Лены. Освоение этой великой сибирской реки тоже шло двумя путями: речным - через притоки Витим и Вилюй и морским - через море Лаптевых. В 1632 г. енисейский сотник Петр Бекетов прошел на среднюю Обь и основал Якутск, ставший опорным пунктом для последующих экспедиций на север, |к Студеному морю (Северному Ледовитому океану), и на восток, к Амуру и Тихому океа-ну. В 1640-х гг. русские сборщики ясака вышли на р. Колыму и дошли до Охотского моря.

Второй период эпохи Московского царства характеризуется решени-ем главной геополитической задачи на юго-западном направлении – воссо-единение с Украиной (Переяславская рада, 1654). Для закрепления решения о воссоединении царю Алексею Михайловичу пришлось выдержать войну с Польшей, в результате которой к Московскому царству отошла часть Белорус-сии, а Алек­сей Михайлович принял титул«Всея Великая и Малая и Белыя Руси самодержец».

Пятой эпохой в развитии российского государства и русского этно-са можно считать эпоху императорской России, начавшуюся с царствования Петра 1(1682—1725). Здесь выделяется период становленияимперии, про-возглашеннойпо окончании Северной войны в 1721 г., во время которого решались задачи выхода к Балтийскомуи Черному морям, строительства русского флота и peформы армии, развития торговли, науки техники и куль-туры, становления русской нации как нации европейской. Во второй пери­од (1721 - 1917) были присоединены или добровольно вошли в состав России огромные территории Европы - часть Польши (1815) и Финляндия (1809), Америки — Аляска, Азии — Кавказ (1864), Закавказье, Средняя Азия (1865-1876), Приморье (1860).

В пятой эпохе по своему геополитическому значению выделя­ются пять царствований. Политическая программа Петра I заклю­чалась, говоря совре-менным языком, в ускорении социально-эко­номического развития и модер-низации России, приобщении ее к достижениям европейскойцивилизации и достижении ею уровня передовых стран. Геополитическая составляющая этой

программы выглядела как переход от состояния экономической автаркии и социально-этнического саморазвития к состоянию активного взаи­модействия с развитыми европейскими странами, заимствованию у них высших достиже-ний культуры (в первую очередь в области науки, техники, образования). Главное отличие империи Петра I от Московского царства заключалось во «вхождении» вЕвропу; российское общество при Петре I стало действи-тельно европей­ской нацией. Геостратегическая программа Петра I состояла из двух частей: выход к Балтийскому морю, дававший возможность прямого взаимодействия со странами северной, протестантской, наиболее развитой части Европы, ивыход к Черному морю, кото­рый увеличивал возможности контактов с Османской империей, а также открывал путь через черно-морские проливы в Южную и Северо-Западную Европу. Для достижения первой геостратегичес­кой цели следоваловыиграть войну у Швеции – вели-кой державы, державшей под контролем практически все побережье Балтики. Вторая цель осуществляласьчерез победу над Блистательной Портой - могучей империей, простиравшейся от Ирана до Египта. Понятно, что ниодна изэтих целей не могла быть достигнутабез ускоренного развития и модернизации не только науки, промыш­ленности, торговли, но также армии и флота. В ходе Северной войны (1700—1721) Россия сумела пробиться к Балтийскому морю и сокрушить Швецию, заняв ее место наполитической карте Ев­ропы и мира. Успешным были Персидский поход Петра I, в ре­зультате которого к России отошли Баку, Дербент с прилежащими областями, а также провинции Гилянь,Мазендаран и Астрабаднаюжном побережье Каспийского моря. Но вторая геостратегическая цель — выход вЧерное море — достигнута не была.

Геополитика Петра Великого была продолжена Екатериной II(1762-1796), во внешней политике сосредоточившейся надвух направлениях:европейском ичерноморском. По отношению к Европе она сначала опира-ласьна геостратегию «Северного аккор­да» — идею союза северных протестантских стран Англии, Швеции. Пруссии, Саксонии, Дании и като-лической Польши против южных католических держав Австрии, Франции и Испании. В южной геостратегии Екатерина выдвинула «Греческий проект», за­ключавшийсяв сокрушении Османской империи, разделе ее территории между Россией. Австрией и Венецианской республикой. Главным звеном геопроекта было воссоздание Греческой (Византийской) империи, кандида-том на престол которой Екатерина определила своего второго внука Конс-тантина и даже распоряди­лась дать ему соответствующее образование. Но реальное полити­ческое положение дел пошло по иному пути.Екатеринин-ской империи пришлось выбрать в союзники протестантскую Пруссию и католическую Австрию, выдержать две турецкие войны и ре­шиться на три раздела Польши. В результате первой войны с Тур­цией (1768—1774) по Кучук-Кайнарджийскому миру кРоссии отошли устья Дона, Днепра и Буга, территория между Бугом иДнепром, крепости Керчь (Крым) и Еникале (Таманский полуос­тров), Крымское ханство получило независимость от Ос-манской империи. В результате второй турецкой войны (1787—1791), кото­рую Россия вела в союзе с Австрией, были присоединены Крым иТамань, а граница между Российской и Османской империями перенесена на рубеж р. Днестр. По итогам трех разделов Речи ПосполитойРоссия приобрела всю Белоруссию, часть территории Украины (Волынь, Подолия, юг Киевской об-ласти), Курляндию иЛитву. Кроме того, Екатерина ликвидирована «полу-государство» Запорожскую Сечь, а запорожских казаков переселила на Ку­бань.

Геополитическое значение деяний Екатерины огромно. В её царство-вание был решен вопрос с выходом России к естественным рубежам на юге - к Черному морю, создан Черноморский флот, заведена приморская тор-говля, воссоединено православное население почти всей Великой, Малой и Белой Руси. Были запушены в хозяйственный оборот огромные массивы пло-дородной причерноморской степи. Количество населения России, составляв-шее в начале царствования около 20 млн, увеличилось до 36 млн человек.

Третьим важнейшим царствованием с точки зрения геополитики ста-ло правление Александра I(1801-1825). Кроме традиционных союзников Пруссии и Австрии, учитывая все нараставшую угрозу со стороны наполе-оновской Франции, Россия приобрела поддержку в лице Великобритании (Конвенция о дружбе была заключена в 1801 г.). Вся внешнеполитическая деятельность Александра I определялась противостоянием Франции. Пос-ле поражения Пруссии (1807) Александр I был вынужден заключить мир с Напо­леоном, одним из результатов которого сталосогласие последнего на усиление России за счет Турции и Швеции. Итогом Русско-турецкой войны (1806—1812) было присоединение Бессарабии, перенесение русско-турецкой границы на р. Прут и создание автономного Сербского княжества. Война со

Швецией (1808—1809) дала России Финляндию и Аландские острова. Кроме того, Алек­сандр I дал согласие на принятие в русское подданство постоянно теснимой Ираном православной Грузии (1801). В 1815 г. благодаря, в первую очередь, усилиям России армия Бонапарта была разбита, а его режим сокру-шен. Венский конгресс не только подвел итоги наполеоновских войн, но и открыл новую всемирную Венскую геополитическую эпоху.

В царствование Николая I(1825— 1855) Россия вела изнуритель­ную войну наКавказе. Поэтому внешняя политика этого царство­вания не отлича-лась особой активностью. Тем не менее Россия в союзе с Англией и Фран-цией принудили турецкого султана при­знать независимость Греции. В Закав-казье по итогам войны с Тур­цией Россия получила Восточное побережье Чер-ного моря с пор­тами Анапа и Поти (1829). По итогам Русско-персидской вой-ны (1826—1828) Россия получила территории Эриванского и Нахичеван-ского ханств.

Вследствие восстания в Египте Османская империя оказалась на грани распада и турецкий султан обратился к Николаю 1 с просьбой о помощи. Россия оказала помощь в подавлении вос­стания (1833) и заключила с Турцией договор, согласно которому последняя закрыла черноморские проливы для всех военных су­дов, кроме российских; сама же Турецкая империя могла и далее пользоваться протекторатом России. Таким образом, Черное море становилось внутренним водоемом России и Турции, а устойчи­вость и дальнейшая судьба Османской империи теперь зависели от рос-сийской военной мощи. Это не нашло понимания у других европейских стран, и решением Лондонской конвенции 1840 г. Турции были предо-ставлены гарантии всех великих держав (Рос­сии, Пруссии, Австрии, Франции и Англии). Во время революции 1848-1849 гг. Николай 1 получил прозвище «международный жан­дарм» за поддержку монархических режимов и интервенцию в Венгрию. В 1853 г. он позволил втянуть страну в Восточную (Крымскую) войну, и поражение в ней (1856) значительно снизи­ло геополитический статус России, ее роль в европейских и мировых делах:она уступила Молдавии устье Дуная и часть Бессарабии, потеряла право покро-вительства над христианским населением Турции (полученное по Лондон-ской конвенции). Черное море было объявлено нейтральным,проливы от-крытым для торговли, но закрыты длявоенных кораблей. России было запре-щено иметь черноморский флот, и фактически она перестала быть великой державой.

В царствование Александра II(1855— 1881) геополитическое про­стран-ство России продолжало расширяться. Генерал-губернатор Восточной Си-бири Н.Н. Муравьев отвоевал у Китая Амурскую область (по левому бере-гу Амура), которая по Айгунскому догово­ру (1858) была уступленаКитаем России. В 1860 г. по Пекинскому договору Россия получила Уссурийский (Приморский) край, в ко­тором начали быстро строиться города Благощенск, Хабаровск, Николаевск ( современныйКомсомольск-на-Амуре), Владивосток. В обмен на Курильские острова Россия получила от Японии юж­ную часть Сахалина, а полуостров Аляска был продан США за 7 млн. долл. (1867). В Средней Азии, воспользовавшись объявлением священной войны Коканд-ским ханством России, генералы Beревкин и Черняев завоевали всю его тер-риторию (1868-1876), которая была присоединена к России и вместе с частью земель Хивинского и Бухарского ханств составила Туркестанское ге-нерал-губернаторство. В 1880-х гг. русские армии продолжили свое про-движение к границам Персии и Афганистана. В 1881 г. генерал Скобелев взял крепость Геок-тепе, в 1884 г. пал Мерв. Приближение русской армии к границам Индии вызвало большую тревогу в Великобритании. Европей-ские страны осуждали Россию и обвиняли ее в империалистических устрем-лениях. Россия оста­новилась на границах Афганистана, битва «русского слона» и «британского кита» не состоялась.

При Александре II была решена важная задача внутренней peгио-нальной геополитики: в 1859 г. имам Шамиль, вождь Кавказского восстания, сдался главнокомандующему русской армии на Кавказе генералу Барятин-скому.

В 1877—1878 гг. разразилась новая турецкая война, в которой Россия выступила на стороне восставших и угнетаемых турками боснийцев и бол-гар. Войну Турции объявили также Сербия и Чер­ногория. Но победа русско-го оружия не принесла геополитических выгод России ввиду резкого проти-водействия Великобритании и Австро-Венгрии. На Берлинском конгрессе территориальные приобретения Сербии и Черногории были урезаны, тер-ритория Болгарии разделена и сокращена, Македония была возвращена Тур-ции. Австро-Венгрия получила Боснию и Герцеговину, а Великобритания - остров Кипр. Уступки, сделанные Россией, показали, что она не хочет обострения отношений с великими державами и не готовак открытому противостоянию.Эти шаги ухудшили отноше­ния России с балканскими стра-нами.

Итак,сточки зрения территориальныхприобретений и геопо­литического развития дляРоссии важнейшими в эпоху империи явились пять царст-вований: Петра I, Екатерины II, Александра I, Николая I и Александра II. Геополитическое развитие России за этовремя имеет восходящую (царство-вания Петра, Екатерины, Александра I) и нисходящую ветвь (царствования Николая I, Алек­сандра II, Александра III и Николая II). Наивысшего расцвета как великая держава Россия достигла после победы над Наполеоном, когда ее мощь, авторитет игеополитическое значение котирова­лись очень высоко, без ее мнения не решался ни один вопрос ев­ропейского территориального уст-ройства. Снижение авторитета России в мире связано с нарушениемею евро-пейского равновесия, постоянным стремлением к территориальному росту. Особенно раздражало европейцев приращение российской территории за счет Европы,проект создания Греческой империи и Всеславянской православ-ной федерации.

Шестая эпоха - эпоха Советского государства и «новой истори­ческой общности» - советского народа (1917—1993) тоже состоит из двух периодов. Первый - восстановление политических, эко­номических и военно-стратеги-ческихпозиций российского госу­дарствав форме СССР ипопытка новой экспансии,теперь уже под флагом коммунизма и мировой революции (1920 -70-е гг.). Имен­но вэтот период воснование государства иединой нации В.И. Ле­ниным иИ. В. Сталинымбыли заложенымины замедленного дей­ствия ввиде разного уровня не совсем суверенных республик, могущихстать суве-ренными.

При режиме И.В. Сталина к СССР были присоединены терри­тории Западной Украины и ЗападнойБелоруссии, частьКарель­ского перешейка (1940), южная часть Сахалина иКурильские ост­рова (1945), подготовлено создание военно-политической органи­зацииВаршавского договора (1955), включившей СССР, Болгарию, Венгрию, ГДР, Польшу, Румынию, Чехо-словакию, Албанию; обра­зован социалистический лагерь, включившийкроме стран - чле­нов ОВДЮгославию, Китай, Монголию,КНДР, Социалистическую Республику Вьетнам, Кубу. Таким образом, была фактическисоздана система лимитрофных (пограничных)государств, служившая защитой отпроникно-вения в «первую страну социализма»вредных видеологическом отношении идей и осуществлявшая распространение коммунистических идей в боль-шинстве стран мира. Эта система воплотила в себе самые смелые проекты российских царей и геополитиков, но довольно скоро утратилаисторическую дина­мику, так как объединяла разнородные в этнонациональном, религиоз­ном, социально-культурном и политико-идеологическом отношении госу-дарства, управляемые изединого центра. Последнюю попытку экспансии под флагом коммунизма предпринял режим Л.И. Брежнева в Афганистане (1979-1989). Эту войну завершал режим М.С. Горбачева, в условиях краха коммунизма и потери всякой воли к сопротивлению сдавав­ший одну гео-политическую позицию за другой.

Второй период развития советского государства (1970-1993) харак-теризовался хроническим отставанием его от развитых держав по произ-водительности труда и уровню жизни населения. Это отставание ком-пенсировалось милитаризациейстраны и общественного сознания, закрытием границ,поиском виновных в неудачах внутри страны и внешних врагов.

В настоящее время Российская Федерация вошла в новую, седьмую эпоху своего национально-этнического и государственного развития, которую можно назвать эпохой демократической России. В 1993 г. была принята новая Конституция страны, провозгласившая Россию демократи-ческим, светским, правовым, социальным государством и открывшая новые возможности для ее политиче­ского и социально-экономического разви-тия, для расширения взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами, в том числе с развитыми демократиями, и полноценного вхождения в мировое сообщество.Но с точки зрения национальной политики и геополитики существенных изменений не произошло. В России, как и в СССР, по-прежнему сохраняются причины и движущие силы национально-этнических конфликтов. Во-первых, все националь­ные образования объявили о своем суверенитете, который толкуется центральной властью как «неполный» или «не совсем суверенитет». При ухудшении экономического положения, в ус-ловиях национально-политических конфликтов эта проблема суверениза­ции может быть легко реанимирована. Во-вторых, несмотря на колос-сальные изменения в территориальном размещении наций и народностей, границы между национальными образованиями, областями, краями России остаются прежними, что делает не только возможными, но и вероятным национально-территриальные конфликты. В-третьих, в Конституции РФ не заложен механизм из­менения статуса национального образования при изменении со­отношения численности титульной нации и других националь-но­стей. В-четвертых, никак нерешена проблема малых этносов, не имеющих своих национальных территорий. В результате в совре­менной России есть «настоящие», признанные Конституцией эт­носы, которыеимеют все признаки нации, и малые этносы, суще­ствование которых наукой и централь-ной властью не отрицается, но Конституцией не признается.

Учитывая эти и другие противоречия современной государ­ственной иэтнонациональной жизни российского общества, мож­но констатировать, что седьмая геополитическая эпоха генезиса русского народа, впервый период которой вступила Российская Федерация с принятием новойКонституции в 1993 г., не станет последней. Россия должна обратить пристальное внима-ние на превентивное решение своих этнонациональных, демографических и территориальныхпроблем.

Мощь государства и другие геополитические характеристики, как уже указывалось, не являются величиной постоянной. Терри­тория, коли-чественный и качественный состав населения, состо­яние экономики, науки и культурыизменяются как абсолютно (прирост, убыль), так и отно-сительно, т.е. всравнении с другими акторами геополитическогопроцесса. Абсолютное иотноситель­ное изменения геополитических параметров по-стоянно меняют статус и роль того или иного государства в международной системе. Если с этих позиций посмотреть на геополитическую историю России, то можно заметить, что процесс изменении геополитиче­ского статуса и роли Государства Российского носит волнообраз­ный характер. В истории России были по крайней мере четыре волны геополитических изменении. В эпоху Киевской Руси повыша­тельная волна, т.е. рост геополи-тической мощи, непрерывно на­блюдалась с объединения Новгородскойи Киевской Руси Олегом до окончания княжения Ярослава Мудрого, который нанес пора­жение печенегам, укрепил пограничное (по реке Рось) Переяслав-ское княжество, был признан в Европе. Ярослав женился на дочери шведского короля Инегерде (Ирине). Его дочери вышли замуж за французского, венгерского и норвежского королей, а внучка — императора Германской империи Генриха IV. В XI в. русские князья не раз женились на византийских, скандинавских, польских, венгерских принцессах, дочерях половецких ханов. Это говорит о признании авторитета и значения Киев-ской Руси. После этого начинается понижательная волна геополитического статуса Киевской Руси, которая продолжается весь XI1 в. и достигает свое- го минимума в XIII в., когда Русь была завоевана Ордой. Со второго периода Ордынской эпохи, т. е. с возвышения Москвы, начи­нается повышательная волна геополитической мощи Руси. В тече­ние XIV—XVI вв. почти непре-рывно (может быть, с небольшими колебаниями) растут практически все геополитические характе­ристики Русского государства: территория, насе-ление, промышленность и торговля, вооруженные силы. Геополитический статус России достигает своего максимума при Иване Грозном, но уже в конце его царствования намечается спад, выразившийся в захвате и сожже-нии крымским ханом Девлет-Гиреем Москвы (1571) и поражении в Ливон-ской войне (1558—1582). В результате впервые русскими царями были потеряны обширные территории. Россия вынуждена была отказаться от своих претензий в Прибалтике. Начался новый натиск с запада, завершив-шийся Смутным време­нем; это была низшая точка понижательной волны русского могущества. С избрания на царство Михаила Романова начина-ется повышательная волна, в течение которой геополитический статус России непрерывно повышался,пока не достиг при Александре после разгрома Наполеона максимума. После этого начинается новая понижа-тельная волна: осада Севастополя (царствование Николая I), унижение России при решении «восточного вопроса» (царствование Александра II), поражение в Русско-японской войне (царствование Николая II). Революция 1917 г. снизила геополитический статус России до минимального уровня. После этого новая повышательная волна выводит к концу 1940-х — началу 1950-х гг. его на новыймаксимум. Далее начинается спад, минимум» которого пришелся наконец 1980-х - начало 1990-х гг. Это было время распада Варшавского договора, СЭВ, лагеря социализма, разрушения Берлинской стены. Очевидно, сейчас - начало повьшательной волны российского гео-политического статуса.

И повышательные, и понижательные волны могут быть самой раз-ной продолжительности - от 40-50 до 200-300 лет. Волнооб­разное гео-политическое развитие государств позволяет адекватноо описывать геополи-тические процессы, лучше понимать их и более наглядно интерпретировать. Но самое важное, что дает такой подход в геополитике, - это возможность предсказывать тенденции геополитического развития стран. Например, для России грядущая геополитическая эпоха, по всей вероятности, принесет гео-полити­ческое усиление, которое выразится в продолжительном экономиче­ском росте, повышении жизненного уровня населения, решении некоторых острых демографических проблем (но не всех, так как российское общество вступило в такую фазу демографического развития, которая характеризуется отрицательным или минималь­ным положительным ростом), развитии науки, техники ивнедре­нии передовых технологий, информатизации страны и общем культурномподъеме. Эти процессы в России пойдут быстрее, чем в окружающих странах «ближнего зарубежья» (за счет более высо­кого уровня образования инауки, лучшей обеспеченности ресур­сами, выгоды географи-ческогоположения и т.д.). Поэтому россий­ская территория будет оставаться более привлекательной для на­селения стран СНГ еще продолжительное вре-мя. Россия может использовать это преимущество, проводя разумную и уме-ренную миграционную политику, интенсивный культурный, научный и образовательный обмен с указанными государствами, другими соседнимидержавами, среди которых выделяются будущая объ­единенная Европа, Китай, Япония, Корея, Иран, Турция. Таким образом, объективно или с точ-ки зрения геополитической судьбы Россия обречена играть ведущую и инте-грирующую роль в про­странстве СНГ, быть геополитическим лидером трех субрегионов (пространства самой России с ее огромной территорией, разнооб­разным населением и окружающими ее морями, пространства СНГ, пространства соседних стран (Эстонии, Латвии, Литвы, Фин­ляндии, Норвегии, Ирана, Китая, Монголии, Кореи)) и, возмож­но, вновь стать мировой супердержавой, выражающей иную, не имперскую и не коммунистическую национальную идею.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2979 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Борис Акунин
==> читать все изречения...

2258 - | 2183 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.