12. в ˲ ֲ
. , , . : , [] 䳻 (Loewenstein, 1969, 152). . - (, ͳ, , , ) , , . , . , , , , , . , , , . ' , ' . (, , ) (, 1971 . ' ). , , . (Beam, Conlan, Walker, 1983; Scheiber, 1992; Elazar, 1994; Watts, 1999), Pub-lius: The Journal of Federalism. , : -' , , , .
12.1.
' . , , . , , ' , .
. 㳿 : , ( ) ' / , , , , , (McLean, 1996, . 179). , .
|
|
, . , , / ' . , : " " , , . ³ ' , , . (Watts, 1999, . 6). - , - , . , , , , , - .
1
*
, , , . | , ˳ | ||
쳺 | (15 5 ), (47 ), ͳ (11 1 ) ϳ 䳿 (4 5 - ) | ||
, ' () ' , , , ' , . | . . 2 | ||
, , ' ( , ), , , . | : 1291-1847 .., 1776-1789. : , | ||
(federacies) | , ' , , . . | -г ; ; | |
, , | ; | ||
, | 1993 . | ||
˳ | , , . | , | |
' | , ( ) | ̳ 㳿; ̳ | |
ó | , | , , ; | |
* : Elazar, 1994; Watts, 1999. P. 8-13.
|
|
, - ( ) / , . , , , , , , (federacies), , , , ' , (Elazar, 1994, . 2 - 7, 16; Watts, 1999, . 8-9) (. . 1).
/ , , . , , , . : , , " ": , 䳺 쳺 (Beam, Conlan, Walker, 1983, p. 248). " " , - , - , . , , , , (Robertson, 1993, . 184).
. , 30- , . , , (Walker, 1981). : ' ... , , , . , , ... (Schechter, 1982, . 61). , , , . ' , , (Janda, Berry, Goldman, 1989, p. 116). , XX . ' , . , (McLean, 1996, . 179). , , - . " .
|
|
" , (Robertson, 1993, . 184-184; Watts, 1999, . 7):
- , ' , ;
- , 쳿 ; , ;
- , ;
- , ;
- ( ) ;
- , .
12.2.
XX . 25 (. . 2). , (, ϳ- ). 7 ( -- ): , , ͳ, , , , ; 糿 - 4: , , ' , ; - 6: , , , , , ; - 5: , ͳ, , , ϳ- ; - 3: , -ʳ , ̳.
: , , , . , .
XIX . 1823 . , , ³ (1824 - 1829), . XIX XX . , . ³ 1910 (Rodriguez, 1998, 236-237).
|
|
. 1781 . ' . 1789 . , 50 , . : (1) , (2) ( 1913 . ) , (3) (Walker, 1996, 271). .
2
*
, | г | 㳿 | ||||
12 , 1 , 1 | 36,1 | , 82%; , 5%; , 4% | , 93%; , 4% | |||
5 , 1 , 1 , 7 | 19,1 | , 97% | , 44%; , 26% | |||
9 | 8,06 | , 91% | , 80%; , 9% | |||
3 , 3 | 10,1 | , 51%; , 41%; , 1% | , | , 85%; , 8% | ||
26 , 1 | 160,5 | , 60%; , 30%; , 8%; , 2% | , 92%; , 5% | |||
10 , 3 | 30,2 | , 45%; , 29%; , 23%; , 1,5% | , | , 45% ' , 18% , 12% | ||
4 | 0,6 | , 95% | , | |||
9 , 1 | 62,0 | 100 ; , 45%; , 20%; , 10%; , 6% | , 45%; , 40% | |||
ͳ | 16 | 82,16 | , 96% | , 40%; , 35% | ||
25 , 7 ' | 952,0 | -, 74%; , 24%; , 2% | , , 14 | , 83%; , 11%; , 2,6% | ||
13 , 2 | 21,2 | , 43%; , 34%; , 9% | , , | , 55%; , 30% | ||
31 , 1 | 97,4 | , 84%; , 15% | , 97% | |||
̳糿 | 1 | 0,14 | , 98% | |||
ͳ | 36 , 1 | -, 70,5%; , 21,5%; , 4% | , | , 45%; , 40% | ||
4 , 6 , 1 | 130,5 | , 65%; , 16%; -, 14%; , 2,5% | , 96% | |||
89 ' : 21 , 49 , 6 , 2 , 10 , 1 | 146,3 | , 83%; , 3,5%; , 3%; , 1,2%; , 1% | , 30%; , 7%; | |||
-ʳ | 2 | 0,42 | , 90%; , 8% | , 80%; , 20% | ||
ϳ- | 9 | 40,6 | -, 72%; ( ), 9,5%; , 9% | , | , 60%; , 10%; , 5% | |
17 | 39,3 | , 70%; , 19%; , 8%; , 2,5% | ||||
26 (20 6 ) | 7,1 | -, 63%; --, 17%; , 7% | , , | , 50% , 48% | ||
' | 7 | 2,7 | , 50%; , 40%; , 6% | |||
50 , 1 , 2 , 3 3 | 281,4 | , 66,5%; , 12%; , 3,3%; , 3% | , 55%; , 37%; , 2% | |||
20 , 1 , 72 | , 90%; , 3%; , 3% | |||||
' | 2 ' | , 98,4%; , 0,6% | , | , 30%; , 50% | ||
2 | 10,5 | , 62,3%; , 17%; , 5%; , 3,3%; , 3,1% | , 80%; , 10%; , 8% |
* : Janda, Berry, Goldman, 1989. P. 114 P. 10, 21-33; Rodriguez, 1998. P. 235-254
|
|
1830 ., . 1988 - 1993 .. ' : - , , - - -, - -. - (58% ) (41%). - 㳿, . : , , , , ( , ). , ( ) (Watts, 1999, . 29 - 30; O'Neil, 1998, . 254 - 255). ³ : - , - ( ' ), - .
1978 . , . , . ; . 17 , ^ . , , - 㳺, , , (Colomer, 1998, . 40 - 52). , , , - , - 쳿, . ' (Keating, 1999, . 79 - 80).
-. , , / . , ', . , , , . . . , , . ', , , , .
, ', . , , - . ', , - . , , . . . (ͳ, , ) - , , . : , , -. , , , .
. . (' '), . , ' , , (, , ); (, , , ). , ' . (, , , ); , ' . , ... ' (Watts, 1999, . 68).
3