Морфемный состав S постоянно изменяется. Этот процесс непрерывен.
Выделяют 4 вида изменений в морфемном составе слова:
· опрóщение
· переразложение
· усложнение
· декорреляция
Опрóщение
термин Василия Алексеевича Богородицкого. Это такое изменение в морфемном составе слова, в результате которого основа, ранее производная, членима, становится нечленимой, т.е. становится равной корню.
Опрощение бывает полным и неполным. При полном производность основы носителями языка уже не ощущается:
| Современ. | Историч. | |
| орел | ор-ел | как сейчас коз-ел (коза), корень –ор- сохранился в слове ор-нитология, но связь с ним не ощущается — полное опрощение |
| рек-а | ре-к-а | в древнем старославянском — полное опрощение |
Неполное опрощение — когда ощущается членимость на морфемы.
| Современ. | Историч. | |
| порошок | порош-ок | суффикс –ок- чувствуется, но не выделяется. Раньше было мотивировано словом порох |
| чернил-а | черн-ил-а | сейчас это слово не мотивировано словом черный, хотя связь ощущается. Неполное опрощение |
Опрощение происходит в разных позициях:
- между корнем и приставкой
| Современ. | Историч. | |
| вкус | въ-кус-ъ | родственными были слова кусок, кусать, вкусить, а сейчас другие родственные слова: вкусный, вкуснятина |
- между корнем и суффиксом
| Современ. | Историч. | |
| великий | вел-ик-ий | были слова велий, вель в Z «большой, значительный». Но мотивирующее слово ушло в пассивный фонд. Современные родственные слова: величина, увеличить, величавый |
| рубах-а | руб-ах-а | было слово рубить в Z «шить», но сейчас семантика слова изменилась. Но в говорах употребляется подрубить рукава. Современные однокоренные слова: рубашка, рубашечный |
- между двумя основами
| Современ. | Историч. | |
| скорлуп-а | скор-луп-а | скора= шкура (Z «поверхность», ср. скорняк), лупа (от глагола лупить) — это живое слово в СРЯ, но употребляется только в диалектах. Современные однокоренные слова: скорлупка, скорлупочный |
Причины опрощения:
- исчезновение мотивирующей основы (вель)
- расхождение в семантике мотивирующей основы и производного слова (сутки)
· фонетические изменения, которые затемняют морфологическую структуру слова (напр. облако от обволакивать — здесь произошло падение редуцированных).
Опрощение приводит к появлению новых корней, т.е. язык обогащается.
Переразложение
термин И.А. Бодуэна де Куртенэ. Это перемещение границ между морфемами.
- Наиболее древний пример — отхождение тематических гласных к окончанию глагола.
Писать будем не по-древнерусски, для простоты:
веде-ши ® вед-ешь
люби-ши ® люб-ишь
Гласный, который входил в основу, перешел в окончание. Это гласный был показателем спряжения.
2. Древнейший процесс — отхождение [н] из предлогов в результате падения редуцированных к местоимению.
кън ему ® к нему
вън ем ® в нем
сън им ® с ним
- Между приставкой и корнем.
| Современ. | Историч. | |
| изощр-енн-ый | из-ощр-енн-ый | было Z «сделать острым», ст//щ. Сейчас Z «особо чувствующий», а однокор. SS — изощренность. Это результат семантического расхождения. |
4. Между корнем и суффиксом.
| Современ. | Историч. | |
| дороговизна дорог ой | дороговизна дороговь | в результате изменения мотивации |
| путник путь | путник путн ый | Суффикс ник появился в результате переразложения |
| вестник весть | вестник вестн ый | -//- |
Переразложение приводит к образованию новых морфем (корней и аффиксов). Всегда нужно учитывать мотивацию
Усложнение
процесс, противоположный опрощению: ранее нечленимая основа стала членимой (основа усложняется). Усложнение происходит по двум причинам:
- По аналогии
| Историч. | Соврем. | |
| Zonndek | из голландского языка, под влиянием существительных с суф. –ик (столик) | зонт-ик |
| flaszka | из польского языка, слово было с нечленимой основой, по аналогии со словами типа «дорожка, тележка» | фляж-к-а ( ср. фляга) |
- Появление родственных слов у заимствованных слов
| Историч. | Соврем. | |
| трагедиj-а | заимствовано в 16 в., не имело однокоренных слов. Современные однокоренные слова: траг-ик, траг-ич-н-ый | траг-едиj-а |
| гравюр-а | из фр. яз. Современные однокоренные слова: грав-ёр, грав-ирова-ть, грав-иров-щик | грав-юр-а |
Это приводит к появлению связанных корней.
Но некоторые заимствованные слова не получают родственных слов, поэтому суффиксы не выделяются.
Сравни: сержант
лейтенант
Но: оккуп-ант (оккуп-ирова-ть, оккуп-ациjя)
ассист-ент (ассист-ирова-ть)
Но: доцент
Декорреляция
не затрагивает морфемного состава основы, но меняет соотношение между производной и производящей основами.
| Современ. | Историч. |
| ловец ( тот, кто ловит ) лов | ловец ловъ (сущ.) |
| резьба рез | резьба резь (сущ.) |
| заморозки замороз | заморозки замороз ы |
Т.О. в ДРЯ была большая роль именных основ.
Словообразование
1. Основные понятия S/Оия
2. Ступенчатый характер русского S/Оия
3. Мотивирующая основа и S/Оый формант
4. Основные способы русского S/Оия
1. Основные понятия S/Оия
S/Оие как раздел науки о языке дает описание S/Оой системы РЯ с синхронной т.з. (с т.з. современного состояния). В S/Оии рассматривается структура уже имеющихся SS и способы, которыми образуются новые слова.
Со S/Оой т.з. слова делятся на производные и непроизводные. Из двух семантически соотносимых друг с другом SS с общим корнем одно является более простым, а другое более сложным, вторичным.
вод а ® вод ян ой ( Z «живущий в воде» или «имеющий отношение к воде» )
Между этими словами отношения мотивации, или производности.
Новое слово всегда сложнее. Эти отношения — отношения S/Оой производности (или выводимости, или мотивации). Отношения мотивации обнаруживаются только в парах слов.
Словообразовательная мотивация — это отношение между двумя однокоренными словами, значение одного из которых:
§ либо определяется через значение другого (дом — домик «маленький дом», победить — победитель «тот, кто победил»),
§ либо тождественно значению другого во всех своих компонентах, кроме грамматического значения части речи:
Например: бежать — бег — эта пара слов имеет одинаковое Z «двигаться быстро, резко отталкиваясь от земли ногами». Поэтому в «Толковом словаре Ожегова-Шведовой» не приводится лексическое Z слова бег, а дается отсылка к слову бежать. Однако эти слова имеют разное грамматическое Z, т.к. принадлежат к разным ЧР: слово бежать — глагол — имеет грамматическое Z действия, процесса, а слово бег — сущ. — имеет Z предмета. Такое наиболее общее грамматическое Z, свойственное всем словам одной ЧР, называют категориальным Zем.
белый (категориальное Z признака) — белизна (категориальное Z предмета)
быстрый (категориальное Z признака) — быстро (категориальное Z признака качества)
Одно из слов, связанных отношениями мотивации, является мотивирующим, а другое — мотивированным или производным.
Приемы установления мотивации:
1. Если ZZ слов разные, то производным является формально более сложное: горох → горош ин а, бежать → вы бежать.
2. Если ZZ слов разные, но формально они одинаково сложные, то производным будет являться слово с большей семантической сложностью, т.е. то слово, Z которого определяется через другое слово: физика → физик «тот, кто занимается физикой», художник → худож ниц а «женщина-художник».
3. Если слова имеют одинаковые Z, кроме значения части речи, производным будет слово с противоречием между значением корня и Z части речи: косить → кось б а, дуть → дуть j ё, выходить → выход Ø, атаковать → атак Ø а; красный → краснота, синий → синь.
4. Если слова различаются по стилистической окраске, то производным будет стилистически отмеченное слово: Табурет → табурет к а и т.д.
Отношения выводимости существуют всегда только между 2 словами, но производных слов м.б. несколько.
вода ® вод ян ой ® водян ист ый ® водянист ость
 |  | |
это отношения мотивации между парами слов
А последовательное соединение производных SS образует S/Оую цепочку (по принципу последовательного подчинения, при этом КАЖДОЕ НОВОЕ СЛОВО ОБРАЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ ПОМОЩИ ОДНОЙ МОРФЕМЫ).
2. Ступенчатый характер русского S/Оия
Т.о. родственные слова м. О-овывать несколько цепочек, а совокупность словообразовательных цепочек составляет S/Оое гнездо родственных слов. Это гнездо иначе называют S/Оой парадигмой.
S/Оое гнездо состоит из нескольких цепочек, в каждой цепочке идет последовательное подчинение, которое А.Н. Тихонов определил как ступенчатый характер русского S/Оия.
| дом ® | домик |
| домишко | |
| домовой | |
| домашний ® |
Каждое из этих производных слов составляет пару со словом дом, но между собой SS первой ступени немотивированы.
S/Оовательных ступеней м.б. несколько. При S/Оом анализе необходимо учитывать ступень (напр. водянистость находится на 3 ступени). Некоторые слова м.б. на 6 ступени.
клей ® | клé и ть ® | при клéить ® | прикле ива ть ® | приклеивать ся (4 ступень)
3. Мотивирующая основа и S/Оый формант
Каждая производная основа разделяется на мотивирующую основу и S/Оый формант.
Мотивир. основа — это такая основа, кот. используется для Оия нового слова. Из мотивирующей основы мы выводим Z другого слова. И эта мотивирующая основа всегда рассматривается в паре SS.
Мотивир. основа м.б. производной и непроизводной.
В качестве мотивир. основы м. выступать:
· основа слова
· все слово (при образовании с помощью приставки, постфикса):
по строить строить
учить ся учить
· словосочетание или сочетание слов
вуз в ысшее у чебное з аведение
лесостепь лес и степь
сухофрукты сух ие фрукты
Словообразовательный формант — это формальные показатели, которые образуют новое S.
Разновидности формантов:
· аффиксы:
пере строить
лес н ой
со курс ник
· порядок следования частей и особое ударение
нижеследующий
Глубóкоуважаемый ( если глубокó, то это наречие )
В S/Оии существуют понятия S/Оого Z и S/Оого типа.
S/Оое Z — это Z, которое ВЖ с пом. S/Оого форманта. Это Z свойственно одноструктурным словам:
суф. – тель — общее S/Оое Z лица (читатель, писатель, учитель)
м. иметь S/Оое Z предметности (растворитель, усилитель)
S/Оый тип имеет следующие признаки:
· SS, относящиеся к одному типу, мотивируются основами слов одной ЧР (сущ., прил., глаг.)
· имеют одинаковый S/Оый формант
· имеют одинаковое S/Оое Z.
Тип — глаголы со Z становления
синеть, белеть, чернеть — образованы от основ прилаг. с пом. суф. –е, суф.-е- имеет Z становления признака.
Тип — глаголы с суф. –ну
чихнуть, сверкнуть, свернуть — образованы от глаголов при пом. –ну- со Z однократного действия.
4. Основные способы русского S/Оия
Способ S/Оия — это более крупная единица системы S/Оия, чем S/Оый тип. В способе S/Оия объединяется несколько S/Оых типов, где используется одинаковый вид формантов. В зависимости от того, какой формант используется, различают морфемный и неморфемный способы.
Неморфемный способ
при Оии новых слов не используются морфемы. Здесь используются другие форманты:
- порядок следования частей
- единое ударение
- изменение совокупности словоизменений
Разновидности неморфемного способа:
ü лексико-семантический
ü лексико-синтаксический
ü морфолого-синтаксический
