Исторические изменения морфемного состава слова

Морфемный состав S постоянно изменяется. Этот процесс непрерывен.

Выделяют 4 вида изменений в морфемном составе слова:

· опрóщение

· переразложение

· усложнение

· декорреляция

Опрóщение

термин Василия Алексеевича Богородицкого. Это такое изменение в морфемном составе слова, в результате которого основа, ранее производная, членима, становится нечленимой, т.е. становится равной корню.

Опрощение бывает полным и неполным. При полном производность основы носителями языка уже не ощущается:

 

Современ.	Историч.
орел	ор-ел	как сейчас коз-ел (коза), корень –ор- сохранился в слове ор-нитология, но связь с ним не ощущается — полное опрощение
рек-а	ре-к-а	в древнем старославянском — полное опрощение

 

Неполное опрощение — когда ощущается членимость на морфемы.

 

Современ.	Историч.
порошок	порош-ок	суффикс –ок- чувствуется, но не выделяется. Раньше было мотивировано словом порох
чернил-а	черн-ил-а	сейчас это слово не мотивировано словом черный, хотя связь ощущается. Неполное опрощение

 

Опрощение происходит в разных позициях:

• между корнем и приставкой

Современ.	Историч.
вкус	въ-кус-ъ	родственными были слова кусок, кусать, вкусить, а сейчас другие родственные слова: вкусный, вкуснятина

• между корнем и суффиксом

Современ.	Историч.
великий	вел-ик-ий	были слова велий, вель в Z «большой, значительный». Но мотивирующее слово ушло в пассивный фонд. Современные родственные слова: величина, увеличить, величавый
рубах-а	руб-ах-а	было слово рубить в Z «шить», но сейчас семантика слова изменилась. Но в говорах употребляется подрубить рукава. Современные однокоренные слова: рубашка, рубашечный

• между двумя основами

Современ.	Историч.
скорлуп-а	скор-луп-а	скора= шкура (Z «поверхность», ср. скорняк), лупа (от глагола лупить) — это живое слово в СРЯ, но употребляется только в диалектах. Современные однокоренные слова: скорлупка, скорлупочный

Причины опрощения:

• исчезновение мотивирующей основы (вель)
• расхождение в семантике мотивирующей основы и производного слова (сутки)

· фонетические изменения, которые затемняют морфологическую структуру слова (напр. облако от обволакивать — здесь произошло падение редуцированных).

Опрощение приводит к появлению новых корней, т.е. язык обогащается.

 

Переразложение

термин И.А. Бодуэна де Куртенэ. Это перемещение границ между морфемами.

1. Наиболее древний пример — отхождение тематических гласных к окончанию глагола.

Писать будем не по-древнерусски, для простоты:

веде-ши ® вед-ешь

люби-ши ® люб-ишь

 

Гласный, который входил в основу, перешел в окончание. Это гласный был показателем спряжения.

2. Древнейший процесс — отхождение [н] из предлогов в результате падения редуцированных к местоимению.

кън ему ® к нему

вън ем ® в нем

сън им ® с ним

1. Между приставкой и корнем.

Современ.	Историч.
изощр-енн-ый	из-ощр-енн-ый	было Z «сделать острым», ст//щ. Сейчас Z «особо чувствующий», а однокор. SS — изощренность. Это результат семантического расхождения.

4. Между корнем и суффиксом.

Современ.	Историч.
дороговизна дорог ой	дороговизна дороговь	в результате изменения мотивации
путник путь	путник путн ый	Суффикс ник появился в результате переразложения
вестник весть	вестник вестн ый	-//-

Переразложение приводит к образованию новых морфем (корней и аффиксов). Всегда нужно учитывать мотивацию

 

Усложнение

процесс, противоположный опрощению: ранее нечленимая основа стала членимой (основа усложняется). Усложнение происходит по двум причинам:

1. По аналогии

 

Историч.		Соврем.
Zonndek	из голландского языка, под влиянием существительных с суф. –ик (столик)	зонт-ик
flaszka	из польского языка, слово было с нечленимой основой, по аналогии со словами типа «дорожка, тележка»	фляж-к-а ( ср. фляга)

 

1. Появление родственных слов у заимствованных слов

 

Историч.		Соврем.
трагедиj-а	заимствовано в 16 в., не имело однокоренных слов. Современные однокоренные слова: траг-ик, траг-ич-н-ый	траг-едиj-а
гравюр-а	из фр. яз. Современные однокоренные слова: грав-ёр, грав-ирова-ть, грав-иров-щик	грав-юр-а

 

Это приводит к появлению связанных корней.

Но некоторые заимствованные слова не получают родственных слов, поэтому суффиксы не выделяются.

Сравни: сержант

лейтенант

Но: оккуп-ант (оккуп-ирова-ть, оккуп-ациjя)

ассист-ент (ассист-ирова-ть)

Но: доцент

 

Декорреляция

не затрагивает морфемного состава основы, но меняет соотношение между производной и производящей основами.

 

Современ.	Историч.
ловец ( тот, кто ловит ) лови ть (усечение мотивирующей основы)	ловец ловъ (сущ.)
резьба реза ть	резьба резь (сущ.)
заморозки заморози ть	заморозки замороз ы

 

Т.О. в ДРЯ была большая роль именных основ.

Словообразование

 

1. Основные понятия S/Оия

2. Ступенчатый характер русского S/Оия

3. Мотивирующая основа и S/Оый формант

4. Основные способы русского S/Оия

 

 

1. Основные понятия S/Оия

S/Оие как раздел науки о языке дает описание S/Оой системы РЯ с синхронной т.з. (с т.з. современного состояния). В S/Оии рассматривается структура уже имеющихся SS и способы, которыми образуются новые слова.

Со S/Оой т.з. слова делятся на производные и непроизводные. Из двух семантически соотносимых друг с другом SS с общим корнем одно является более простым, а другое более сложным, вторичным.

 

вод а ® вод ян ой ( Z «живущий в воде» или «имеющий отношение к воде» )

 

 

Между этими словами отношения мотивации, или производности.

 

Новое слово всегда сложнее. Эти отношения — отношения S/Оой производности (или выводимости, или мотивации). Отношения мотивации обнаруживаются только в парах слов.

 

Словообразовательная мотивация — это отношение между двумя однокоренными словами, значение одного из которых:

§ либо определяется через значение другого (дом — домик «маленький дом», победить — победитель «тот, кто победил»),

§ либо тождественно значению другого во всех своих компонентах, кроме грамматического значения части речи:

Например: бежать — бег — эта пара слов имеет одинаковое Z «двигаться быстро, резко отталкиваясь от земли ногами». Поэтому в «Толковом словаре Ожегова-Шведовой» не приводится лексическое Z слова бег, а дается отсылка к слову бежать. Однако эти слова имеют разное грамматическое Z, т.к. принадлежат к разным ЧР: слово бежать — глагол — имеет грамматическое Z действия, процесса, а слово бег — сущ. — имеет Z предмета. Такое наиболее общее грамматическое Z, свойственное всем словам одной ЧР, называют категориальным Zем.

белый (категориальное Z признака) — белизна (категориальное Z предмета)

быстрый (категориальное Z признака) — быстро (категориальное Z признака качества)

 

Одно из слов, связанных отношениями мотивации, является мотивирующим, а другое — мотивированным или производным.

Приемы установления мотивации:

 

1. Если ZZ слов разные, то производным является формально более сложное: горох → горош ин а, бежать → вы бежать.

 

2. Если ZZ слов разные, но формально они одинаково сложные, то производным будет являться слово с большей семантической сложностью, т.е. то слово, Z которого определяется через другое слово: физика → физик «тот, кто занимается физикой», художник → худож ниц а «женщина-художник».

 

3. Если слова имеют одинаковые Z, кроме значения части речи, производным будет слово с противоречием между значением корня и Z части речи: косить → кось б а, дуть → дуть j ё, выходить → выход Ø, атаковать → атак Ø а; красный → краснота, синий → синь.

 

4. Если слова различаются по стилистической окраске, то производным будет стилистически отмеченное слово: Табурет → табурет к а и т.д.

 

 

Отношения выводимости существуют всегда только между 2 словами, но производных слов м.б. несколько.

 

вода ® вод ян ой ® водян ист ый ® водянист ость

 

это отношения мотивации между парами слов

 

А последовательное соединение производных SS образует S/Оую цепочку (по принципу последовательного подчинения, при этом КАЖДОЕ НОВОЕ СЛОВО ОБРАЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ ПОМОЩИ ОДНОЙ МОРФЕМЫ).

 

2. Ступенчатый характер русского S/Оия

Т.о. родственные слова м. О-овывать несколько цепочек, а совокупность словообразовательных цепочек составляет S/Оое гнездо родственных слов. Это гнездо иначе называют S/Оой парадигмой.

S/Оое гнездо состоит из нескольких цепочек, в каждой цепочке идет последовательное подчинение, которое А.Н. Тихонов определил как ступенчатый характер русского S/Оия.

 

дом ®	домик
домишко
домовой
домашний ®

Каждое из этих производных слов составляет пару со словом дом, но между собой SS первой ступени немотивированы.

 

S/Оовательных ступеней м.б. несколько. При S/Оом анализе необходимо учитывать ступень (напр. водянистость находится на 3 ступени). Некоторые слова м.б. на 6 ступени.

 

клей ® | клé и ть ® | при клéить ® | прикле ива ть ® | приклеивать ся (4 ступень)

 

3. Мотивирующая основа и S/Оый формант

Каждая производная основа разделяется на мотивирующую основу и S/Оый формант.

Мотивир. основа — это такая основа, кот. используется для Оия нового слова. Из мотивирующей основы мы выводим Z другого слова. И эта мотивирующая основа всегда рассматривается в паре SS.

Мотивир. основа м.б. производной и непроизводной.

 

В качестве мотивир. основы м. выступать:

· основа слова

· все слово (при образовании с помощью приставки, постфикса):

по строить строить

учить ся учить

 

· словосочетание или сочетание слов

вуз в ысшее у чебное з аведение

лесостепь лес и степь

сухофрукты сух ие фрукты

 

Словообразовательный формант — это формальные показатели, которые образуют новое S.

Разновидности формантов:

· аффиксы:

пере строить

лес н ой

со курс ник

 

· порядок следования частей и особое ударение

нижеследующий

Глубóкоуважаемый ( если глубокó, то это наречие )

 

В S/Оии существуют понятия S/Оого Z и S/Оого типа.

S/Оое Z — это Z, которое ВЖ с пом. S/Оого форманта. Это Z свойственно одноструктурным словам:

 

суф. – тель — общее S/Оое Z лица (читатель, писатель, учитель)

м. иметь S/Оое Z предметности (растворитель, усилитель)

 

S/Оый тип имеет следующие признаки:

· SS, относящиеся к одному типу, мотивируются основами слов одной ЧР (сущ., прил., глаг.)

· имеют одинаковый S/Оый формант

· имеют одинаковое S/Оое Z.

 

Тип — глаголы со Z становления

синеть, белеть, чернеть — образованы от основ прилаг. с пом. суф. –е, суф.-е- имеет Z становления признака.

 

Тип — глаголы с суф. –ну

чихнуть, сверкнуть, свернуть — образованы от глаголов при пом. –ну- со Z однократного действия.

 

4. Основные способы русского S/Оия

Способ S/Оия — это более крупная единица системы S/Оия, чем S/Оый тип. В способе S/Оия объединяется несколько S/Оых типов, где используется одинаковый вид формантов. В зависимости от того, какой формант используется, различают морфемный и неморфемный способы.

 

 

Неморфемный способ

при Оии новых слов не используются морфемы. Здесь используются другие форманты:

• порядок следования частей
• единое ударение
• изменение совокупности словоизменений

 

Разновидности неморфемного способа:

ü лексико-семантический

ü лексико-синтаксический

ü морфолого-синтаксический