Легальные марксисты. Сначала примкнули к рабочему движению, поддержали марксистов, но потом стали критиковать марксизм за его догматизм.
П. В. Струве (1870-1944). «Критические заметки по вопросу об экономическом развитии России».
· изложил систему марксистских взглядов в противопоставлении народническим
· капитализм – средство уничтожения общины как пережитка крепостничества
· государство – надклассовая
· І русская революция – анархически-бунтарское разрушение человеческих ценностей
· создал концепцию мирного перерастания крепостнического хозяйства в буржуазно-капиталистическое
· доказывал эволюционное развитие России
М. Ч. Туган-Барановский (1865-1919). «Русская фабрика в прошлом и настоящем».
· против утверждения народников о беспочвенности русского капитализма
· отрицал классовые противоречия капитализма
· основной тормоз на пути развития капитализа – русская некультурность
51. ТРУДЫ ПО ИСТОРИИ Н.А. РОЖКОВА (1868-1927)
Представитель мелкобуржуазной историографии эпохи империализма. В І русскую революцию сблизился с большевиками, вступил в РСДРП. Но вскоре отошел от марксизма, стал меньшевиком. Основные работы: «Краткий очерк социологии», «Русская история с социологической точки зрения», «Русская история в сравнительно-историческом освещении».
· критиковал марксизм-ленинизм, утверждал об устарелости его терминологии. Термин материализм предлагал заменить словом эволюция
· общий закономерный порядок прохождения народами одинаковых стадий
· ввел в историю психологический момент
· установил девять стадий развития (первобытное общество, общество дикарей, дофеодальное, феодальная революция, феодализм, дворянская революция, господство дворянства, буржуазная революция, капитализм)
· собственно историю России начиналс третьего периода
· рассматривал Февральскую революцию как торжество «прогрессивного капитализма» и осуждал Октябрьскую социалистическую революцию
ТРУДЫ ПО ИСТОРИИ УКРАИНЫ
Оживление украинской историографии происходит в XVI в. в связи с усилением борьбы за национальную независимость. Появляются летописи по украинской истории: Густынский (переписана в 1670 г.) – события за 1310-1597 гг.; летопись Грабянко и Величко – о борьбе украинского народа за незавимость в сер. XVII в., Летопись Самовидца (очевидца) – охватывает 1648 – 1702 гг. История Украины освещена в польских хрониках Матвея Стрыйковского.
Украинский народ раньше других народов достиг высокого уровня национального самосознания и быстро создал свою историч. науку. На рубеже XVIII – XIX вв. издание «Истории руссов» - в ней общая концепция истории украинского народа.
Перв. четверть XIX в. – Бантыш-Каменский «История Малой России» (4 тома) и Маркевича «История Малороссии» (5 томов).
Демократичнское направление во взгляде на историю Украины связано с творчеством Тараса Шевченко.
Крупнейшие историки XIX в. – Костомаров, Антонович, Лазаревский, Ефименко.
· выразителем национального свободолюбия и анархизма считал казачество
· монография Костомарова «Богдан Хмельницкий» - борьба украинского народа за национальную независимость
· богатая база источников
· сочувствовал сепаратистким тенденциям украинской казаческой старшины. Подчеркивал противоречия с московским правительством, сохранившиеся в XVII – XVIII вв.
· положительная оценка Богдана Хмельницкого
Антонович.
· противопоставлял украинский народ русскому на протяжении всей истории
· идеализировал казацкую старину
· доказывал, что крепостное право на Украине насаждено Россией
М. Грушевский. Лидер украинского национ. движ. Автор многотомной «Истории Украины-Руси».
· пропагандировал идею о противоположности украинцев и русских
· доказывал полную самостийность украинцев в прошлом и настоящем
· генетически сближал украинцев с народами Запада
· утверждал, что Владимиро-Суздальское и Московское княжества не являются преемниками Киевской Руси, но Галицко-Волынская земля, а в XIV – XVI вв. – ВКЛ
· отрицательно оценивал освободительную борьбу Б. Хмельницкого
