История в трудах Н. Ф. Дубровина, Н. К. Шильдера, С. С. Татищева

Представители дворянской историографии последних десятилетий XIX в., после чего она совсем деградировала. Создали труды по истории царствования отдельных императоров, по вопросам внутренней и внешней политики самодержавия. Для их трудов характерна охранительная точка зрения. Имели доступ до многих важным документальным материалам.

Н. Ф. Дубровин (1837 – 1904).Генерал.Изучал военную историю России: присоединение к России Крыма и Кавказа, ОВ 1812 г., Крымские войны. « Материалы по истории Крымской войны и обороны Севастополя», «Пугачеы и его сообщники» (первый историк, получивший возможность изучить следственное дело Пугачева). Признавал тяжелое положение крестьян и неизбежность протеста с их стороны.

Н. К. Шильдер (1842 – 1902).Генерал. Автор биографий императоров Павла І, Александра І, Николая І. «Война России с Турцией в 1829 г.», «Междуцарсвие в России 1825 г.», «Историческое описание 14-ого декабря» и др. Историю России к.XVIII – н.XIX в. свел исключительнок деятельности самодержцев, в которой он видел творцов истории.

· критерий неизбежности искупления преступлений – два трагических рубежа в русской истории: ночь на 25 ноября 1741 г.; ночь на 11 марта 1806 г.

· положительно оценивал государственную деятельность Екатерины II и Николая I; негативно – Петра III и Александра I

· искусный психологический анализ, тщательная и точная критика пособий и источников

С.С. Татищев (1846 – 1906). Дипломат. «Император Александр ІІ. Его жизнь и царствование», «Внешняя политика императора Николая І».

· широко использовал официальную правительственную документацию

· враждебное отношение ЗЕ к России (несовместимость интересов)

· неодобрял господство инородцев и иноверцев в русской дипломатии с нач. XIX в.

· роль личности оценивал двояко

· анализ проблемы воздействия революций на изменение соотношения сил на междунар. арене

36. ТРУДЫ Н.И. КОСТОМАРОВА (1817-1885)

Основные работы: «О значении унии в истории Западной России» (не была одобр.цензурой и сожжена), «Богдан Хмельницкий», «Бунт Стеньки Разина», «Смутное время Моск.г-ва в нач. XVII в.», «Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России» в 12 т., «Памятники старинной русской литературы» в 3 кн. и др. Сам оказался в плену романтической историографии, давал идеалистическое объясние истории.