Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Основные характеристики, структура и направления эволюции современной системы международных отношений




ГОС СМО

1. Основные характеристики, структура и направления эволюции современной системы международных отношений.

2. Внешняя политика России в 1991-2013 гг.: периодизация, концептуальные основы и их эволюция. Характеристики современного этапа.

3. Международная безопасность: классификация вызовов и угроз, эволюция приоритетов.

4. Проблемы распространения оружия массового уничтожения (ОМУ).

5. Российско-американские отношения в 1991-2013 гг.: периодизация, основные направления и проблемы отношений. Фактор стратегического ядерного оружия в российско-американских отношениях.

6. Европейская политика России в 1991-2013 гг.: Периодизация и приоритеты.

7. Европейская интеграция в 1992-2013 гг. Расширение ЕС. «Восточная политика» Евросоюза.

8. Отношения Россия - ЕС в 1991-2013 гг.: основные этапы, документы, направления взаимодействия.

9. Эволюция места и роли НАТО в европейской подсистеме в 1991-2013 гг.

10. Отношения Россия - НАТО: этапы, проблемы, направления взаимодействия.

11. Основные этапы развития конфликтов и международных отношений на территории б.Югославии (1991-2013 гг.) Роль России.

12. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в 1991- 2013 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники. Причины и последствия смены режимов в арабских странах Северной Африки.

13. Международные отношения в Южной Азии в 1991-2013 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники. Роль Индии как региональной и глобальной державы.

14. Проблема Афгано-Пакистанского очага нестабильности: международное и региональное измерения.

15. Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 1991-2013 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники.

16. Многосторонние институты в АТР. Россия в многосторонних диалоговых форматах АТР.

17. Российско-китайские отношения в 1991-2013 гг. Шанхайская организация сотрудничества.

18. Межкорейские отношения и многосторонние усилия по стабилизации ситуации на полуострове. Проблема распространения ОМУ через призму ситуации на Корейском полуострове.

19. Роль Японии в АТР. Российско-японские отношения в 1991-2013 гг.

20. Международные отношения на пост-советском пространстве: основные этапы развития.

21. Институционально-правовая структура СНГ; основные сферы деятельности Содружетсва. Роль Содружества во внешней политике России.

22. Организация договора о коллективной безопасности.

23. Конфликты и миротворчество на пост-советском пространстве. Феномен частично признанных государств (Южная Осетия, Абхазия).

24. Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии: история создания, направления деятельности и перспективы развития.

25. Многосторонние отношения и многосторонние институты: этапы развития, классификация.

26. Деятельность Группы Восьми и Группы Двадцати.

27. Международные отношения в Латинской Америке: основные направления и тенденции. Политика России в регионе.

28. Международные отношения в Африке. Основные направления и тенденции. Политика России в регионе.

29. Энергетический фактор в современных международных отношениях и внешней политике России.


 

Основные характеристики, структура и направления эволюции современной системы международных отношений.

Система МО – совокупность взаимосвязанных элементов, образующих целостность, качественно отличную от элементов, состоит из подсистем. В истории МО выделяли разные системы МО – Вестфальская, Вашингтоно-Версальская, Ялтинско-Потсдамская и т.д., каждая последующая носила более универсальный характер. После WW2 началось складывание биполярной структуры МО. Но поражение в хв и распад СССР, снижение влияния России, вызванное трудностями объективного характера, новые явления в МО создали политико-проблемную ситуацию, связанную с концептуальным определением сущности новой системы МО.

В МО могут теперь преобладать не конфронтационные военно-политические связи, а кооперационные экономические, а сама система основываться не на балансе сил, что было привычно для всех предыдущих, а на взаимозависимости и интеграции в единый мирохозяйственный комплекс, в котором стабильность составляющих элементов необходима для благополучия других и стабильности в целом. Рассмотрим основные факторы и тенденции:

1)изменение геополитической карты мира. Появляются новые центры силы, появление новых гос – всего ок. 190. Активизация деятельности межд орг и интеграционных группировок, создание новых – ОБСЕ, АТЭС, Меркосур, т.д. Расширение НАТО. Распад ОВД, СЭВ, положил конец зав-ти ЦВЕ от СССР. Дробление постсовет пр-ва на 15 суверен гос-в изменил ситуацию для соседних стран Китая, Турции, ЦВЕ, Скандинавии. Изменились локальные балансы сил, обьед Гер, распад Югосл и Чехосл, усиление евроцентризма. Изменились координаты вшпол дея-ти гос, входив ранее в 3 мир: потеряло прежнее содержание Движ неприсоед, ускорилось расслоение юга.

2)глобальная 3-я демократическая волна – всё больше стран с демократической формой правления (хотя во многих демократия носит скорее формальный характер)

3)Обесценивание сдерживающей роли ядерного оружия параллельно с кризисом режима ядерного нераспространения (1998 г. – Индия и Пакистан). Кризис режима контроля над вооружениями. Но это не означает, что военная сила стала играть меньшую роль в МО. Ее роль сохранилась, но механизм контроля стал слабее.

4) транснационализация МО, усиление значимости новых субъектов МО – межд и обществ орг, ТНК. Речь идет об эрозии суверенитета государств и том, что МО уже не просто арена столкновения нац интересов гос. Но глобализация вызывает неоднозначную реакцию.

5) глобализация экономики, новые технологии. Деятельность ВТО, расширение торговли и снятие таможенных барьеров. Это заставляет страны корректировать свои позиции по полит и воен проблемам. Экономика мира в целом развивается очень успешно, но постсоветское пространство – в стагнации. Массовое высвобождение дешевого ресурса бывших соцстран. Отказ быв соц стран от центарл планирования эк-ки означал включение в 90х в глоб сис рыноч эк потенциала и рынков этих стран. Усил процесс интернац-и фин капитала.

6)увеличивающийся разрыв в развитии. Во многом схема Восток-Запад сменилась Север-Юг.

7)Конец хв означал конец противоборства идеологий – деидеологизация МО (победа либерализма над коммунизмом породила концепции наподобие «конца истории») и преимущественно идеологического характера крупных конфликтов, вместо которых на авансцену выходят другие типы конфликтов: на периферии, религиозные, этнические, “конфликты идентичности”.

8)дискуссия о приоритете суверенитета и прав человека. Резкое повышение значимости гуманитарного аспекта, что позволяет, с одной стороны, уделять внимание проблемам человеческого развития, с другой — пользоваться гуманитарными мотивами для вмешательства в внутр. дела стран и регионов.

9) новые-старые проблемы типа терроризма, экологии, распространения ОМП, в том числе в руки режимов-изгоев, решению которых теперь уделяется первоочередное внимание. Политизация экологии (политическая экология).

 

Концепции видения новой системы:

 

1)Многополярность. После обвала биполярности формируются новые центры силы и влияния на мировую политику (те же АСЕАН, Меркосур, ЕС, которые ранее находились в тени США и СССР, и конфронтация последних оказывала сильное воздействие на обстановку в регионах), что должно способствовать выработке механизма обеспечения баланса интересов и препятствовать стремлению отдельных гос монополизировать право принимать решения в новых МО.

 

2)Однополярность. США объективно являются мировым лидером, а другие гос-ва или ЕС не могут с ними тягаться комплексно. Тем самым, только США в условиях новых конфликтов могут претендовать на глобальное доминирование и стабилизирующую роль и на то, чтобы диктовать свои условия миру.

 

3)Круговая структура (Валлерстайн, Хрусталев) – мир делится на развитый центр-элиту и 3 круга периферии – ближняя (АСЕАН, Лат Америка, арабы), средняя (Россия, Индия, Китай) и дальняя (Африка), страны которой движутся по разному направлению относительно центра и предлагаемой им модели развития, выбирая адаптационную или конфронтационную модель поведения. Центр ставит задачей последовательно втянуть остальной мир в 4 общих пространства - правовое, экономическое, политическое и идеологическое. Особое значение при таком варианте приобретает догоняющее развитие (модернизация) - страны, справившиеся с этой задачей, могут претендовать на упорядоченное место в такой структуре МО.

+ иерархический полицентризм:

РФ, США, Китай, Франция, Великобритания (Индия, Пакистан) – обладатели ядерного оружия

РФ, США, Китай, Франция, Великобритания – СовБез (инст.-правовой ресурс)

США, ЕС, Китай + Япония – финансовый ресурс

РФ, Саудовская Аравия, Иран, США – энергетический ресурс

РФ, США, Китай, Япония, Бразилия, Индия – доминирование в регионах


 

2. Внешняя политика России в 1991-2013 гг.: периодизация, концептуальные основы и их эволюция. Характеристики современного этапа.

Внешняя политика России в 1991-2010 гг.: периодизация, концептуальные основы и их эволюция. Характеристики современного этапа (2008-2011 гг.)

Изменившаяся международная обстановка после холодной войны (деидеологизация МО, новые геополитические реалии, новые явления в системе – глобализация, транснационализация МО и их противоречивое воздействие на страны мира, эрозия национального суверенитета и активизация новых субъектов МО, новая типология международных конфликтов и т.д.) диктовала перемены и во внешнеполитическом курсе страны.

Можно предложить следующую периодизацию эволюции внешнеполитического курса России с соответствующими направлениями и приоритетами.

 

1. 1991-1994 гг.– период раннего Козырева (МИД).

ü ориентация на Запад, отсутствие сколько-нибудь серьезных противоречий с ним

ü Главным своим партнером Россия видела Запад (который рассматривался неправильно – ассоциировался с США). А потенциал России в то время был несопоставим с США.

ü На первом месте в приоритетах США, на втором – ЕС, на третьем –СНГ. (согласно внешнеполитической концепции 1993 г)

ü налаживание связей внутри СНГ. Россия решает вопросы правопреемства в отношении активов и пассивов СССР, внешнего долга и в отношении международных договоров, в отношении стратегического ядерного наследия СССР. Стратегическую роль играет РФ в образовании институтов СНГ и правовой базы содружества, однако отсутствует четкое понимание будущего СНГ и долгосрочных задач.

ü Создание пояса добрососедства по периметру российских границ с СНГ

ü Ратифицирован СНВ – 1( подписан 1991, ратифицирован в 1993, срок действия истек в 2009) – СССр и США должны сократить в течение 7 лет свои ядерные арсеналы до 6000 единиц. Договр был заключен на 15 лет. Реализация затруднялась из-за непредсказуемых событий в СССР.

ü Подписан СНВ-2 (1993 г.) (Договор о сокращении наступательных вооружений) – запрещает использовать МБР с РГЧ(разделяющимися головными частями). В 2002 США вышли из ПРО (1972г), за что Россия вышла из СНВ-2. Он был заменен СНП (2002). СНВ-2 предусматривал сокращение боеголовок до 3500 единиц.

ü обвал связей с Восточной Европой (раньше они существовали как буфер между СССР и Западом, теперь же такая необходимость исчезла)

ü стагнация в отношениях со странами АТР

15.05.1992 г. – Ташкентский договор о коллективной безопасности между Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией и Узбекистаном (взаимопомощь в случае угрозы безопасности). – ДКБ (между Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном, Узбекистаном, Белоруссией, Азербайджаном, Грузией. Вступил в силу в 1994г.) (в 2002 преобразован в ОДКБ).

ü уход РФ с Ближнего Востока

ü принятие первой государственной концепции внешней политики РФ в 1993 г. Документ вводил понятие «национальных интересов», «угроз», «выводов» и т.д. Вместе с тем приоритеты смешались с задачами – сумбурный документ. Среди приоритетов отмечались отношения с США, Западной Европой и уже потом – с СНГ.

ü Стала ощущаться уязвимость политики Козырева. Удар по ней был нанесен открывавшейся перспективой расширения НАТО. Хотя НАТО заверяли ранее, что не будут расширяться на Восток, т.е. принимать в свой состав бывшие страны блока ОВД. Стало ясно, что политика, направленная только на взаимоотношения с Америкой, не должна иметь степень главной приоритетности. Отношения с Западом также не приносили позитивных результатов.

 

 

2. 1994-1996 гг. – период позднего Козырева.

Этот период отмечен следующими явлениями:

· в 1994 г. подписываются: «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве» между РФ и ЕС, не вступило в силу.

· В конце 1993 г. – Заявка на вступление РФ в Совет Европы (в феврале 96 г. вступили).

· В ноябре 1995 г. начинается первая Чеченская кампания, что тормозит отношения с Западной Европой и ЕС.

· Постепенно нарастают и противоречия с США, прежде всего в военно-стратегической сфере (Россия не ратифицирует СНВ-2).

· Приоритет – развитию и углублению отношений со странами СНГ. содружество России и Белоруссии, Таможенный союз. РФ становится главной реальной силой в урегулировании межнациональных конфликтов в СНГ. Усиливается российское военное присутствие, РФ предпринимает очередные попытки создать Зону свободной торговли, экономический союз в СНГ.

· Противостояние расширению НАТО на восток.

· На азиатском направлении – попытки активизации политики с Китаем и Японией, наращивание экономических связей со странами, урегулирование проблемы границ. Шанхайская организация сотрудничества (Россия, Китай, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Киргизия) (1995).

· На ближневосточном направлении политика РФ не увенчалась особым успехом.

· Военная доктрина РФ (1995 г.) – основные положения военной доктрины РФ – делается упор на стратегические ядерные силы, заявляется о возможности нанесения первыми ядерного удара в случае исчерпания других ресурсов (этого не заявляло даже СССР).

Из-за внутренних неурядиц – мало внимания ВП. Европа видит в России потенциальную угрозу безопасности и миру.

 

3. 1997-1999 гг. Период Примакова.

Неофициальное принятие доктрины о примате национальных интересов, сбалансированной и многовекторной политике:

· 1997 г. – Концепция национальной безопасности; концепция многополярного мира.

· СНГ – приоритет. Остальные направления – ЕС, США и АТР.

· Укрепление и расширение связей с Китаем на международной арене на основе многополярной концепции США-Россия-Евросоюз-Китай-Индия, где Россия видит себя в качестве полюса.

· С Японией ведутся переговоры по вопросам границ.

· Белоруссия разрабатывает договор о союзном государстве. 1997 г. – Договор России и Белоруссии. 1999 г. – Договор о создании союзного государства России и Белоруссии.

· Кризис в Косово

· Попытки США выйти из договора по ПРО(вышли в 2002).

· Вступление РФ в восьмерку (1999)

· Россия возвращается к активной роли в Ближневосточном процессе.

· Активизация политики на Ближнем Востоке

· Идея демократизации и демилитаризации МО.

ü Однако обстановка в 1998 г. вновь обострилась: с одной стороны – дефолт (отказ от обязательств перед Западом), с другой – Косово. Это привело к усилению антизападных и антигегемонистских тенденций в курсе Москвы и резкости заявлений и действий официальных лиц (так, в связи с американскими бомбежками Югославии Примаков принял решение о развороте самолета и фактическом отмене визита в США). В условиях кризиса усиливается обостренность к ущемлению позиций Москвы в мире. Стали искать способы найти управу на гегемонию США – в виде акцента на международное право, особую роль ООН, демократизацию МЭО – т.е. только многополюсный мир будет в состоянии обеспечить интересы России, которая сможет таким образом балансировать на международной арене.

 

 

4. 1999-2004 гг. Период Путина.

Приход Путина означает попытку улучшить международный престиж России, активизировать ее роль в международных делах. Можно сказать, что именно в этот период внешней политике России удалось придать определенную устойчивость как в принципах, так и в ее практическом осуществлении.

ü 1 период – лето 1999 г. - осень 2001 г. Обострение отношений с США, восстановление отношений с ЕС, формулирование блока концептуальных документов.

ü 2 период – осень 2001 г. – переломный момент в связи с событиями 11 сентября 2001 г. Подчеркнут европейский характер России, важность отношений с Западом

ü Размораживание отношений с США. Подписание в мае 2002 г. договора СНП. (сокращение боеголовок до 3500 единиц). Достаточно спокойная реакция России на выход США из ПРО. СНВ-2 был подписан в 1993, но не был ратифицирован. После выхода США из ПРО, РФ вышла из неподписанного СНВ-2. СНП стал его заменой.

ü В отношении СНГ в этот период: усиление сотрудничества по борьбе с терроризмом (1999 г., до 11 сентября). Попытка вернуться к экономической интеграции в рамках СНГ – зона свободной торговли (идея провалилась, потому что в этот же период одной из главных целей провозглашалось вступление в ВТО (заявка в 93 г.).

ü стабилизация развития отношений с ЕС. Открывается ряд проблем рабочего характера: Калининград и расширение ЕС.

ü РФ продолжает отношения с АТР: были подписаны договоры с Китаем, Вьетнамом, Монголией, Северной Кореей.

ü 2000 год - Новая концепция национальной безопасности, концепция внешней политики, военная доктрина.

 

 

5. Пятый период 2004/05 – август 2008 Путин-Лавров

Серьезный кризис политики России из-за постсоветского пространства.

· Кризис между Россией и Грузией (из-за августовских событий 2008 года) – Южная Осетия

· Кризис между Россией и Украиной (после революций).

· Стагнация в российско-американских отношениях.

· Интеграция России в 8-ку. Саммит 2008 года в Ст. Петербурге. Задача – форсировать вступление в ВТО.

· Подписание с ЕС карты 4х пространств (2005г)

 

Шестой период август 2008 – настоящее время

· Война в Юж.Осетии: Дмитрий Медведев огласил «пять позиций» внешней политики России: 1) Первенство основополагающих принципов международного права. 2) Неприятие однополярного мира и строительство многополярности. 3) Избежание изоляции и конфронтации с другими странами. 4) Защита жизни и достоинства российских граждан, «где бы они ни находились». 5) Защита интересов России в «дружественных ей регионах».

· Кризис с Западом.

· Размораживание отношений с США (новая администрация).

· Резкая активность политических и экономических отношений с Латинской Америкой.

· Ухудшение отношений с Белоруссией, кризис с Украиной.

· С ЕС - вялотекущие переговоры о замене соглашения о сотрудничестве 1994 г.

· 2009 – заявление Обамы о том, что ПРО размещаются в Чехии и Польше;

· 2010 – подписание в Праге Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений сроком на 10 лет. Предусматривал сокращение боеголовок по до 1500-1600 с каждой стороны.

· Усиление сотрудничества с Китаем – 100млрд контракт в сфере энергетики.

· 2009 г. - Д. А. Медведев проводил переговоры с Бараком Обамой во время его официального рабочего визита в Москву. Были подписаны двусторонние соглашения, в том числе о транзите американских военных грузов в Афганистан через территорию России, и намечены ориентиры сокращения стратегических наступательных вооружений.

· 2011 – Б8 во Франции

· Конец 2010 г – радикальная трансформация в регионе Ближнего Востока и Северной Африке = ключевое направление внешней политики. Тунис, Египет, Ливия, Йемен и Сирия – Россия во всех случаях выступала за то, чтобы демократические перемены осуществлялись на основе общенационального консенсуса через диалог и в конституционных рамках. На саммите Б8 в Довиле (Франции) Россия поддержала запуск Довильского партнерства –содействие демократическим переменам странам региона. В частности, Египту и Тунису обещано выделить до 20 млрд. $ на соц.-эк. Проекты и развитие. Россия примет в этом участие через свои двусторонние связи, а также задействую потенциал Форума сотрудничества Россия-ЛАГ и стратегического диалога Россия-Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.

Судан – референдум в январе 2011 года – ключевой момент реализации Всеобъемлющего мирного соглашения между Севером и Южным Суданом. 9 июля Судан станет независимым гос-вом. Россия активно содействовала выполнению положений ВМС, в том числе направив вертолетное подразделение в состав миссии ООН в Судане.


 

3. Международная безопасность: классификация вызовов и угроз, эволюция приоритетов.


 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-04-03; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 3172 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Так просто быть добрым - нужно только представить себя на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © Марлен Дитрих
==> читать все изречения...

2510 - | 2261 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.