Критерії оцінювання звіту з практики

 

Оцінка 12 балів ставиться за глибоке висвітлення поставлених програмою практики питань. При написанні звіту студент застосовує системні знання навчального матеріалу, передбачені навчальною програмою. Всі питання розкриті повністю як з використанням типового алгоритму, так і за самостійно розробленим алгоритмом. Всі висновки обґрунтовані і викладені автором самостійно. Робота повинна бути написана акуратно, логічно, послідовно. Всі таблиці, графіки, діаграми, формули повинні бути оформлені згідно всіх вимог. При захисті звіту студент показує чітке володіння понятійним апаратом, методиками аналізу, вміння використовувати їх для прийняття управлінських рішень в банківській сфері.

Оцінка 11 балів ставиться за глибоке висвітлення поставлених питань. При написанні звіту студент застосовує системні знання навчального матеріалу, передбачені навчальною програмою. Всі питання розкриті повністю з використанням типового алгоритму. Всі висновки обґрунтовані і викладені автором самостійно. Робота повинна бути написана акуратно, логічно, послідовно. Всі таблиці, графіки, діаграми, формули повинні бути оформлені згідно всіх вимог. При захисті звіту студент показує чітке володіння понятійним апаратом, методиками аналізу, вміння використовувати їх для прийняття управлінських рішень в банківській сфері.

Оцінка 10 балів ставиться за повне висвітлення питань звіту. Всі питання розкриті з використанням типового алгоритму. Студент при написанні звіту припускає незначні випадкові погрішності, які не надають суттєвого впливу на повноту та змістовність роботи. Звіт написаний акуратно і послідовно, оформлення відповідає всім вимогам. При захисті роботи студент показує в цілому добре володіння понятійним апаратом, методиками аналізу, вміння використовувати їх для прийняття управлінських рішень в банківській сфері.

Оцінка 9 балів. Основні питання звіту розкриті схематично, з використанням типового алгоритму. У тексті є помилкові положення та висновки. Робота написана акуратно і послідовно, оформлення відповідає всім вимогам. При захисті звіту студент показує в цілому добре володіння матеріалом.

Оцінка 8 балів. Основні питання звіту розкриті схематично, з використанням типового алгоритму. У тексті є помилкові положення та висновки. В роботі недостатньо використовується статистичний матеріал, графіки, діаграми, таблиці. Висновки зроблено з незначними помилками або без узагальнень. Робота написана акуратно, оформлення частково відповідає всім вимогам. При захисті роботи студент показує в цілому добре володіння матеріалом, але допускає незначні помилки.

Оцінка 7 балів. Зміст звіту частково відповідає наведеному плану. Основні питання теми недостатньо розкриті, викладені схематично. У тексті є помилкові положення та висновки, недостатньо використовується статистичний матеріал, відсут­ні графіки, діаграми, таблиці. Текст написаний не досить грамотно, оформлення роботи не відпові­дає вимогам, які до неї ставляться. При захисті роботи студент показує допускає значні помилки.

Оцінка 6 балів. Зміст розділів звіту не відповідає наведеному плану. Основні питання не розкриті, викладені схематично. У тексті є помилкові положення та висновки, не використовується статистичний матеріал, відсут­ні графіки, діаграми, таблиці. Висновки зроблено зі значними помилками і без узагальнень. Текст написаний неграмотно, оформлення роботи не відпові­дає вимогам, які до неї ставляться. При захисті звіту студент показує низький рівень володіння матеріалом і допускає значні помилки.

Оцінка 5 балів. Зміст розділів звіту не відповідає наведеному плану. Основні питання не розкриті, викладені схематично. Робота написана на основі старих літературних джерел з викори­станням застарілого статистичного матеріалу. У тексті є помилкові положення та висновки, не використовується статистичний матеріал, відсут­ні графіки, діаграми, таблиці. У висновках допущені суттєві погрішності або помилки, які впливають на зміст відповіді. Текст написаний неграмотно, оформлення роботи не відпові­дає вимогам, які до неї ставляться. При захисті звіту студент показує низький рівень володіння матеріалом і допускає значні помилки.

Оцінка 4 бали. Зміст розділів звіту не відповідає наведеному плану. Робота не несе самостійного характеру. Основні питання не розкриті, викладені схематично. Робота написана на основі старих літературних джерел з викори­станням застарілого статистичного матеріалу. У тексті є помилкові положення та висновки, відсут­ні графіки, діаграми, таблиці. У висновках допущені суттєві погрішності або помилки, які впливають на зміст відповіді. Текст написаний неграмотно, оформлення роботи не відпові­дає вимогам, які до неї ставляться. При захисті звіту студент показує низький рівень володіння матеріалом і допускає значні помилки.

Оцінка 3 бали ставиться студенту за неспроможність написати звіт згідно всім вимогам до змісту та оформленню, який стикається зі значними труднощами при аналізі банківської діяльності.

Оцінка 2 бали ставиться студенту, що не спромігся написати звіт згідно всім вимогам до змісту та оформленню, який не зміг проаналізувати та порівняти економічні явища і процеси.

Оцінка 1 бал ставиться за невиконане завдання взагалі.

 

ПРОГРАМА ВИРОБНИЧОЇ ПРАКТИКИ (3 курс)

Мета виробничої практики – закріплення знань, одержаних студентами із загальноекономічних спеціальних дисциплін; знайомство зі структурою і організацією управління банківської установи, організацією роботи на робочих місцях у різних підрозділах банку.

Завдання практики:

загальне ознайомлення з діяльністю банківської установи;

вивчення організаційної структури управління банку, взаємозв’язків підрозділів,

вивчення організації роботи підрозділів банку; ознайомлення з посадовими обов’язками посадових осіб, режимом та правилами роботи у цих підрозділах, об’ємом та плануванням робіт;

вивчення характеру внутрішніх і зовнішніх зв’язків банківської установи (інформаційних та документальних потоків);

вивчення складу власних, залучених та запозичених ресурсів банку;

засвоєння особливостей відкриття депозитних рахунків суб’єктів господарювання та фізичних осіб у банку;

засвоєння правил, принципів та діючої практики організації банками платіжного обороту;

засвоєння порядку ведення касових операцій у банку;

вивчення основних напрямків розміщення банком ресурсів у активні операції та особливостей їх здійснення в сучасних умовах.

Структура звіту:

Титульний аркуш

Вступ

1. Коротка історична довідка та загальна характеристика діяльності банку:

2. Організаційна структура та система управління у банку

3. Операції з формування ресурсної бази банку

4. Операції з організації платіжного обороту

5. Касові операції банку

6. Валютні операції банку

7. Кредитні операції банку

7. Операції банку з цінними паперами

Висновки

Література

Додатки

Методичні рекомендації

Під час проходження виробничої практики студенту 3 курсу необхідно зібрати інформацію для складання звіту з практики.

1. Коротка історична довідка та загальна характеристика діяльності банку.

Студент починає ознайомлювальну практику з дослідження історії створення банку, етапів його розвитку, основних операцій та послуг, що надаються банком; складу клієнтури; основних показників діяльності банку у динаміці (тенденції зміни активів, зобов’язань і капіталу, обсягів строкових депозитів суб’єктів господарювання та фізичних осіб, кредитного портфелю, доходів та витрат не менш, ніж за три попередні періоди) та їх загальної оцінки.

2. Організаційна структура та система управління у банку.

Необхідно ознайомитися з організаційною структурою установи, що є базою практики, визначити функції підрозділів банку, зміст їхньої діяльності, їхню взаємодію; органи управління банком та їхні повноваження.

3. Операції з формування ресурсної бази банку.

Досліджуються порядок формування власного капіталу банку; операції з залучення коштів у депозити (сутність операцій, їх особливості на базі практики, порядок нарахування процентів, оформлення депозитних договорів, договорів на відкриття поточних рахунків, депозитних сертифікатів); операції з формування залучених коштів (міжбанківські кредити, випуск цінних паперів власного боргу, операції РЕПО та їх документальне оформлення).

4. Операції з організації платіжного обороту.

Вивчаються види безготівкових розрахунків, порядок їх здійснення, оформлення операцій з застосуванням платіжних доручень, платіжних вимог-доручень, платіжних вимог, розрахункових чеків, акредитивів; використання банківських платіжних карток та векселів як платіжних інструментів.

5. Касові операції банку.

Вивчаються порядок здійснення операцій та оформлення касових документів: заяв на переказ та отримання готівки, прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків, документів для відправлення та отримання переказів у різних платіжних системах; правила оформлення договорів на касове обслуговування; правила здійснення підкріплень каси банку готівкою з каси територіального управління НБУ або з каси іншого банку.

6. Валютні операції банку.

Досліджуються види валютних операцій банку, правила придбання іноземної валюти для клієнтів банку за рахунок перевірки та аналізу документів, що надаються клієнтами в банк для купівлі/продажу іноземної валюти, порядок зараховування купленої іноземної валюти на валютні рахунки клієнтів, видачі клієнтам виписок за розрахунковими валютними рахунками, правила оформлення та здійснення операцій купівлі-продажу валюти на Міжбанківській валютній біржі України.

7. Кредитні операції банків.

Досліджуються види кредитних операцій, що здійснюються на базі практики (включаючи операції з врахування векселів, факторингові, лізингові операції, операції РЕПО); кредитна політика; організація кредитного процесу у банку та механізм прийняття до розгляду банківськими спеціалістами пакету документів щодо кредитування суб’єктів господарювання і фізичних осіб; методика оцінки кредитоспроможності позичальника та її практичне застосування на конкретному практичному прикладі; оформлення кредитних договорів; порядок нарахування та сплати процентів по кредиту та створення резерву під можливі втрати за кредитними операціями.

8. Операції банку з цінними паперами.

Вивчаються принципи формування портфелю цінних паперів; порядок здійснення угод з прямих і портфельних інвестицій; оцінка якості цінних паперів; види інвестиційних ризиків, засоби їх мінімізації.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Аналіз банківської діяльності: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Національний банк України / У.Я. Грудзевич (заг.ред.). — К.: УБС НБУ, 2007. — 222с.

2. Аналіз деятельности банков: Учеб. пособие / [И. К. Козлова, Т. А. Купрюшина, О. А. Богданкевич, Т. В. Немаева]; под общей ред. И. К. Козловой. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 240 с.

3. Банківський менеджмент. Навч. посібник / За ред. О.А. Кириченко – К.: Знання-Прес, 2002. – 438 с.

4. Герасимович А. М. Аналіз банківської діяльності: Підручник / А. М. Герасимович, М. Д. Алексеєнко, І. М. Парасій-Вергуненко та ін. [За ред. А. М. Герасимовича. – К.: КНЕУ, 2004. – 599 с.

5. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и его филиалов: учебное пособие для вузов: / Гиляровская Л.Т., Паневина С.Н. - СПб.; М.; Х.; Минск: Питер, 2003. - 239с.

6. Інструкція з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затверджена Постановою Правління Національного банку України 15.09.2004 № 435 // www. rada. kiev. ua.

7. Інструкція з бухгалтерського обліку операцій в іноземній валюті та банківських металах у банках України, затверджена постановою Правління НБУ № 555 від 17.11.2004 р. // www. rada. kiev. ua.

8. Інструкція з бухгалтерського обліку операцій з готівковими коштами та банківськими металами в банках України, затверджена постановою Правління НБУ №495 від 20.10.2004 р. // www. rada. kiev. ua.

9. Інструкція з бухгалтерського обліку операцій з цінними паперами в банках України, затверджена постановою Правління НБУ № 355 від 20.08.2003 р. // www. rada. kiev. ua.

10. Інструкція про порядок регулювання діяльності банків в Україні, затверджена постановою Правління НБУ від 28.08.2001р. за №368 // Документ z0841-01, редакцiя вiд 13.02.2008, чинний; доступний з офіційного сайта Верховної ради України // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

11. Ковбасюк М. Р. Економічний аналіз діяльності комерційних банків і підприємств / Навчальний посібник. – К.: Видавничий дім «Скарби», 2001. – 336с.

12. Литвин Н. Б. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності комерційних банків. Навчальний посібник. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 362 с.

13. Облік і аудит у банках: Навч. посіб. / О.В. Васюренко, Л.В. Сердюк, О.М. Сидоренко та ін.; За ред. О.В. Васюренка. – К.: Знання, 2006. – 595 с.

14. Облік і аудит у банках: Підручник / А.М. Герасимович, Л.М. Кіндрацька, Т.В. Кривов’яз та ін.; За ред. проф. А.М. Герасимовича. – К.: КНЕУ, 2005. – 536 с.

15. Облік та аналіз діяльності комерційного банку: Навч. посібник:У 2 кн. / Плісак С.А., Гагаріна Л.О., Недеря Л. В., Нетребчук Л. О. /Київський національний торговельно-економічний ун-т. — К.: КНТЕУ, 2003. — 308с.

16. Парасій-Вергуненко І. М. Аналіз банківської діяльності: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2003. – 347 с.

17. Петров А.Ю. Комплексный анализ финансовой деятельности банка: / Петров А.Ю., Петрова В.И. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 559 с.

18. План рахунків бухгалтерського обліку банків України, затверджений постановою Правління НБУ від 17.06.2004 р. №280 // www. rada. kiev. ua.

19. Спяк Г.І., Фаріон Т.І. Облік і аудит у банках: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004. – 328 с.

20. Щибиволок З.І. Аналіз банківської діяльності: Навч. посібн. – К.: Знання, 2006. – 311 с.

 

Додаток А

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

 

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

Кафедра банківської справи

 

З в і т

З В И Р О Б Н И Ч О Ї П Р А К Т И К И

напрям підготовки «Фінанси і кредит»

(спеціалізація «Банківська справа»)

Керівник роботи від банку: ____________________________ (назва банку) ____________________________ (посада)	/підпис/ /печатка банку/	О. К. Крутий
Керівник роботи від ВНЗ: к.е.н., доцент	/підпис/	І. М.Чмутова
Виконавець, студент 3 курсу 12 групи	/підпис/	І. Л. Іванов

 

Харків, 2011