Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Определить цели, для которыхразы- сживается опубликованная информация




Пример А. Изучить принципы и состо­яние вопроса в области знаний, изучен­ной ранее другими специалистами.

Пример Б. Получить точные данные, характерные для некой повторяющейся проектной ситуации.

Пример В. Выбрать примеры из ищ. рокой области, в которой информация до сих пор отрывочна и не систематизи­рована.

Определить виды изданий, вкоторых может публиковаться достоверная ин­ формация, пригодная дляуказанных целей.

Указанные цели предполагают, что поиск информации может идти по следующим направлениям:

Пример А. Сосредоточить внимание на обзорных статьях в солидных журна­лах и на монографиях и учебниках, избе­гая оригинальных журнальных публика­ций и популярных статей.

Пример Б. Ограничиться публикация­ми прикладного характера, написанными авторами, которые сталкивались ранее с аналогичными проблемами. Разыскать государственные или отраслевые стан­дарты, а если таковые не существуют, найти основанные на практическом опыте отчеты солидной промышленной фирмы. Избегать публикаций теоретиче­ских разработок.

Пример В. Отыскать теоретические, технические и популярные публикации любого типа по более широкой пробле­ме, чем разработка автомобильного си­денья, например изучить сиденья в дру­гих видах транспорта. Особое внимание следует обратить на те публикации, в которых рассматриваются критические замечания потребителей в отношении ав­томобильных сидений, т. е. популярные автомобильные журналы и коммерче­скую прессу.

Необходимо помнить, что объем действительных знаний, содержащихся в любой библиотеке, меньше, чем мо-


Поиск литературы



 


показаться на основании огромного Ж пичества собранных в ней информа-"шонных документов. Большинство пу­бликаций, как научных, так и любых других, являются простым повторением или незначительным дополнением к фун­даментальным открытиям, которые сами по себе появляются очень редко. Сведе­ния, публикуемые в большей части книг и материалов (как и сведения, содержа­щиеся в данной книге), повторяются в различных изданиях. Основную труд­ность составляет вопрос, где их искать.

3. Выбрать наиболее подходящие обще­принятые методы поиска литературы.

Стандартные методы поиска охватывают следующие способы выявления и на­хождения необходимых типов публика­ций:

а) обращение к энциклопедическим сло­варям - для получения самой инфор­мации или (что более вероятно) для нахождения ссылок на солидных авторов и на их публикации;

и) использование библиотечных катало­гов и указателей;

в) консультации с библиографами или сотрудниками информационных служб;


г) консультации с экспертами по теле­
фону, путем переписки или личной бе­
седы (это может привести к задержкам
во времени или к необходимости опла­
тить консультацию, так как специалисты
обычно очень перегружены);

д) обращение к реферативным журналам
или их перечням;

е) использование механизированных или
автоматизированных ключевых указа­
телей и других аналогичных средств
поиска информации, если таковые суще­
ствуют. Вероятнее всего, такие средства
можно найти в специализированных орга­
низациях, обслуживающих отрасль про­
мышленности или специалистов опреде­
ленной области знаний, а не в общедо­
ступной городской или университетской
библиотеке;

ж) консультации у исследователя, ко­
торый по характеру своей работы уже
мог собрать разыскиваемые публика­
ции;

з) просмотр периодической литературы.

Вполне вероятно, что после выполне­ния этапов 1 и 2 в распоряжении специа­листов окажется прежде всего следую­щий набор информационных источников:


 



 



противоречит структуре существующих

Иногда бывает также очень трудно повести истинные цели данного поиска ^формации до библиографов и экспер­тов к помощи которых прибегают. Столкнувшись с подобной трудностью можно впасть в крайность и охаракте ризовать проблему слишком широко.



Глава 9 Методы исследования проектных ситуаций (дивергенция)


 



опасаясь упустить какой-либо сущест­венный аспект в информационном запро­се; на деле это приводит к выдаче боль­шого объема нерелевантной или уже известной информации. Правильная так­тика состоит не в том, чтобы рассказать библиографу или эксперту то, что вам известно, а в том, чтобы с максимально возможной точностью сформулировать, что именно вам неизвестно; например, вместо того чтобы запрашивать "любую информацию по антропометрии" (в ре­зультате чего для примера А появится масса нерелевантных данных о размерах человеческого тела), следует сказать: "Я не знаю, как производить обмеры те­ла человека" и "Мне надо узнать наилуч­ший способ их выполнения".


На рис. 9.2 эти величины представлены как отношения области пересечения к каждой из двух областей:

Шум Выдача Потери

Выдача Погрешность поиска =

Полнота поиска =

Современные механизированные си­стемы поиска могут обеспечить полноту поиска до 90% и погрешность до 50% [78]. При ручном поиске неопытный ис-


Рис. 9.2



следователь может получить коэффици­енты полноты и погрешности, прибли­жающиеся в обоих случаях к нулю. Отсю­да вытекает необходимость совершенст­вования стратегий поиска литературы.

Из рис. 9.2 ясно видно, что библио­графам и экспертам надо сообщать имен-


Поиск литературы



 


"области незнания", а не, наоборот, "область знания". Левый круг (назовем ег0 "мишенью") как раз и представляет "область незнания". Поиск за пределами 5ТОй области может продолжаться беско­нечно долго, прежде чем будет зарегист­рировано одно-единственное "попадание" (правильная выдача). Однако рис. 9.2 по­зволяет сделать еще один полезный вы­вод: раз специалист занимается поиском, то он по определению не знает, где суще­ствует то, что он ищет. Поэтому было бы ошибкой отказаться от какого-то инфор­мационного источника на том основании, что у специалиста отсутствует предыду­щий опыт, который указывал бы на на­личие в этом источнике полезной инфор­мации.

4. Свести стоимость поиска литературы к минимуму, предусмотрев время на за­держки в выдаче информации и непре­рывно оценивая как выбор источников, так и пригодность собранных данных.

Очень легко утратить контроль за пои­ском литературы и оказаться в конечном счете при менее полезной информации, чем та, которую можно было бы собрать за то же самое время в процессе не­посредственного исследования проект­ной проблемы. Это может произойти, если слишком много времени уделяется уточнению названия, отысканию и чте­нию информационных документов и слишком мало времени остается на оценку их релевантности по отноше­нию к данной проблеме. Ниже даются некоторые рекомендация относительно контроля за временем поиска литера-гуры.

а) Определить, сколько времени может быть отведено на поиск литературы, и наметить дату, к которой он должен быть завершен, чтобы собранная инфор­мация могла повлиять на проектные Решения.

б) Предусмотреть возможные задержки в выдаче документов из отдаленных ис-гочников информации.

в) Свести до минимума количество ис­точников, отобрав на первом этапе толь­ко наиболее перспективные.

г) Использовать мнения экспертов (т. е. изучить обзоры книг, обзорные статьи и


личные советы эксперта), чтобы выявить наиболее перспективные источники ин­формации и сократить длинные перечни документов, получаемые от библиогра­фов, из библиографических указателей по рефератам и с помощью поисковых систем.

д) При отсутствии какого-либо иного ме­
тода отбора следует руководствоваться
репутацией автора и издания, а также
качеством изложения вопроса в данном
документе.

е) Получить и ознакомиться с некоторы­
ми
материалами из каждого источника в
самом начале поиска и сделать вывод об
их пригодности для решения данной
проблемы. Продолжить подобную выбо­
рочную проверку информационных ис­
точников и направить поиск по каналам,
выдавшим наиболее релевантную инфор­
мацию.

ж) Следует помнить, что, хорошо усвоив
характер проблемы, можно за несколько
минут или даже секунд извлечь релевант­
ную информацию из обширного инфор­
мационного документа. Поэтому поиску
литературы должно предшествовать до­
статочно тщательное рассмотрение и об­
думывание проектной ситуации, что мо­
жет способствовать возникновению спон­
танных мыслей в минуту отдыха. Это
приведет к значительному сокращению
времени на просмотр литературы и воз­
можному увеличению объема релевант­
ных данных. Не следует огорчаться, если
объемистая книга, на поиск которой за­
трачено много времени, будет отвергну­
та уже с первого взгляда. Быстро возвра­
тив книгу, от которой нужно было бы
отказаться еще до ее получения, можно
тем самым сократить потери как своего
времени, так и времени других специ­
алистов.

з) Следует применять принципы "скоро­
чтения", чтобы сократить время на озна­
комление с информацией, которая, хотя
и интересна, но нерелевантна. Одним из
методов скорочтения является троекрат­
ный просмотр страницы с последователь­
но уменьшающейся скоростью. При
первом пробегании страницы в течение
10 с запоминаются некоторые главные
слова и словосочетания. При втором
просмотре, занимающем около 20 с,



Глава 9 Методы исследования проектных ситуаций (дивергенция)


 


внимание концентрируется уже на основ­ных мыслях, а не на отдельных словах. Третий просмотр в течение примерно 30 с состоит в медленном прочтении наиболее важных отрывков, выявленных за первые два просмотра и признанных существенными. Такой метод выбороч­ного чтения может вдвое сократить общее время и увеличить объем удержи­ваемой в памяти и усвоенной информа­ции. Однако он требует некоторой практики в чтении страниц за четко фиксированные отрезки времени — 10, 20 и 30 с, после чего он превращается в навык [9].





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 424 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

В моем словаре нет слова «невозможно». © Наполеон Бонапарт
==> читать все изречения...

2770 - | 2755 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.