Тема: Соціальна структура і соціальна стратифікація

1. Соціальна структура та стратифікація суспільства: суть та співвідношення понять, їх причинна обумовленість.

2. Теорії соціальної стратифікації.

3. Соціальна мобільність, її види та канали.

4. Середній клас: суть, функції і роль у розвитку суспільства.

5. Неформальні соціальні молодіжні групи: хіппі, панки, скінхеди, гопники, готи, фурі та інші музичні, епатажно-протестні та релігійно-містичні субкультури.

6. Основні стратифікаційні тенденції в українському суспільстві на сучасному етапі його розвитку.

Рекомендована література:

1. Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России // Социологические исследования. – 2002. – №9.

2. Балабанова Е.С. Андеркласс: понятие и место в обществе // Социологические исследования. – 1999. – №12.

3. Беляева Л.А. Средний слой российского общества: обретение реального статуса // Социологические исследования. – 1993. – №10.

4. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. - 1994. - № 5.

5. Волович В., Макеєв С. Соцiальна стратифiкацiя i полiтика // Полiтична думка. - 1993. - №1.

6. Галкин А.А. Тенденция изменения социальной структуры // Социологические исследования. – 1998. – №10.

7. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. – 1992. – №7.

8. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социологические исследования. – 1998. – №10.

9. Зміни соціально-класової структури суспільства за умов його трансформації. – Харків, 1997.

10. Макеев С. Процессы социальной структуризации в современной Украине // Политические исследования. - 1998. - № 3.

11. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – №3, 4.

12. Ларцев В. Основні компоненти структури суспільства: структурофіксуюча складова // Людина і політика. – 2001. – №2.

13. Полохало В. «Середній» українець – соціальна основа негромадянського суспільства // Політична думка. – 2000. – №4.

14. Прибиткова І Демографічна ситуація в Україні у дзеркалі Всеукраїнського перепису населення 2001р. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2002.-№3.

15. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. – 1997. – №7.

16. Руткевич Н. Социальная поляризация // Социолог. исследования. – 1992. –№9.

17. Рябіка В. Формування „середнього класу” в умовах сучасного суспільного розвитку // Політичний менеджмент. – 2004. – №3 (6).

18. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

19. Умов В.И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом // // Политические исследования. – 1993. – №4.

20. Шанкин А. Средний класс в России: охота на Несси // Политические исследования. – 2003. - №1.

21. Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социологические исследования. – 2001. – №9.

22. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

23. Арутюнян Ю.В. Осоциальной структуре общества постсоветской России // Социс.-2002.-№9.-С.29-41.

 

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №5.

 

Тема 7. СОЦІАЛІЗАЦІЯ ОСОБИСТОСТІ (2 год.)

1. Поняття особистості в соціології. Типологізація особистості.

2. Соціальний статус та соціальні ролі особистості.

3. Соціалізація, її сутність, основні етапи та значення для життєдіяльності суспільства.

4. Основні теоретичні концепції соціалізації.

 

Рекомендована література:

1. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ в. // Общественные науки и современность. – 2001. – №1.

2. Войтенко В.П. Людина на зламі тисячоліть. – К., 1998.

3. Инкельс А. Личность и социальная структура // Социология сегодня. – М., 1965.

4. Злобіна О. Програма спецкурсу «Соціологія особистості» // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – №4.

5. Калайков И.Д. Цивилизация и адаптация. – М., 1984.

6. Козлова О. Н. Социализация в поле безнадежности и за ее пределами // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 2. – С. 126 – 139.

7. Кон И.С. Социология личности. – М., 1967.

8. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. – М., 1984.

9. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – №4.

10. Немировский В.Г. Социология личности. – Красноярск, 1989.

11. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло // Социологические исследования. – 1998. – №9.

12. Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции. – М., 1990.

13. Пробийголова Н. Деякі тенденції процесу політичної соціалізації молоді// Політичний менеджмент. - 2005. - № 4 (13). - C.70-81

14. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. – 1993. – №3, 5.

15. Руткевич Е.Д. Типология характера Д.Рисмена // Социологические исследования. – 1993. – №3.

16. Сергейчик С. И. Факторы гражданской социализации учащейся молодежи // Социологические исследования – 2002. - №5. – С. 107 - 111.

17. Соколов Э.В. Культура и личность. – Л., 1979.

18. Социальная идентификация личности. – М., 1994.

19. Социальные отклонения. – М., 1989.

20. Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. - 1994. - №1.

 

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №6.

 

Тема 8. СОЦІОЛОГІЯ СІМ'Ї І ШЛЮБУ (2 год.)

1. Історичні типи і форми шлюбно-сімейних відносин.

2. Сучасні типи сім'ї.

3. Тенденції розвитку шлюбно-сімейних відносин на сучасному етапі.

4. Альтернативи шлюбу та сім'ї.

 

Рекомендована література:

1. Бабенка Н.Б. Соціологія сім'ї: Навч. посіб. — К.: ДАККіМ, 2004.

2. Гіденс Е. Соціологія / Пер. з англ. В.Шовкун. А.Олійник; Наук. ред. О.Іващенко. – К.: Основи. 1999. - С. 173-208. (Розділ 7. Сім'я, шлюб і особисте життя).

3. Гурко Б.И. Студенческая семья. - М. 1988.

4. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. - М., 1990.

5. Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М., 1995.

6. Медіна Т. В. Сексуальна функція молодої української сім’ї: соціологічний аспект // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2000. —№ 2. — С. 78-96.

7. Павліченко П.П., Литвиненко Д.А. Соціологія. Навчальний посібник. – К.: Лібра, 2002. – С. 159-180. (Розділ 8. Соціологія сім'ї).

8. Піча В.М. Соціологія: загальний курс. Навчальний підручник для студентів вищих закладів освіти України. - К.: Каравела, 2000. - С. 157-162. (Розділ 6. Соціологія сім’ї).

9. Синельников А.Б. Социально-одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социс. - 1992. -№ 2.

10. Сімейний кодекс України. - К., 2002.

11. Супова О. Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины // Социс. - 2002. — № 11. — С. 92-99.

12. Такирова В. М. Развод и насилие в семье — феномены семейного неблагополучия // Социс. — 2002. — № 12. — С. 131-133.

13. Танчер В. Соціологія інтимності: секс, еротика і кохання у постмодерній реконструкції // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2001. - № 4.

14. Таран Л. Жінка і чоловік: долаючи стереотипи. Статті та інтерв'ю. — К.: Факт, 2002.

15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М.: Политиздат, 1985.