Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема: Соціальна структура і соціальна стратифікація




1. Соціальна структура та стратифікація суспільства: суть та співвідношення понять, їх причинна обумовленість.

2. Теорії соціальної стратифікації.

3. Соціальна мобільність, її види та канали.

4. Середній клас: суть, функції і роль у розвитку суспільства.

5. Неформальні соціальні молодіжні групи: хіппі, панки, скінхеди, гопники, готи, фурі та інші музичні, епатажно-протестні та релігійно-містичні субкультури.

6. Основні стратифікаційні тенденції в українському суспільстві на сучасному етапі його розвитку.

Рекомендована література:

1. Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России // Социологические исследования. – 2002. – №9.

2. Балабанова Е.С. Андеркласс: понятие и место в обществе // Социологические исследования. – 1999. – №12.

3. Беляева Л.А. Средний слой российского общества: обретение реального статуса // Социологические исследования. – 1993. – №10.

4. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. - 1994. - № 5.

5. Волович В., Макеєв С. Соцiальна стратифiкацiя i полiтика // Полiтична думка. - 1993. - №1.

6. Галкин А.А. Тенденция изменения социальной структуры // Социологические исследования. – 1998. – №10.

7. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. – 1992. – №7.

8. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социологические исследования. – 1998. – №10.

9. Зміни соціально-класової структури суспільства за умов його трансформації. – Харків, 1997.

10. Макеев С. Процессы социальной структуризации в современной Украине // Политические исследования. - 1998. - № 3.

11. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – №3, 4.

12. Ларцев В. Основні компоненти структури суспільства: структурофіксуюча складова // Людина і політика. – 2001. – №2.

13. Полохало В. «Середній» українець – соціальна основа негромадянського суспільства // Політична думка. – 2000. – №4.

14. Прибиткова І Демографічна ситуація в Україні у дзеркалі Всеукраїнського перепису населення 2001р. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2002.-№3.

15. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. – 1997. – №7.

16. Руткевич Н. Социальная поляризация // Социолог. исследования. – 1992. –№9.

17. Рябіка В. Формування „середнього класу” в умовах сучасного суспільного розвитку // Політичний менеджмент. – 2004. – №3 (6).

18. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

19. Умов В.И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом // // Политические исследования. – 1993. – №4.

20. Шанкин А. Средний класс в России: охота на Несси // Политические исследования. – 2003. - №1.

21. Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социологические исследования. – 2001. – №9.

22. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

23. Арутюнян Ю.В. Осоциальной структуре общества постсоветской России // Социс.-2002.-№9.-С.29-41.

 

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №5.

 

Тема 7. СОЦІАЛІЗАЦІЯ ОСОБИСТОСТІ (2 год.)

1. Поняття особистості в соціології. Типологізація особистості.

2. Соціальний статус та соціальні ролі особистості.

3. Соціалізація, її сутність, основні етапи та значення для життєдіяльності суспільства.

4. Основні теоретичні концепції соціалізації.

 

Рекомендована література:

1. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ в. // Общественные науки и современность. – 2001. – №1.

2. Войтенко В.П. Людина на зламі тисячоліть. – К., 1998.

3. Инкельс А. Личность и социальная структура // Социология сегодня. – М., 1965.

4. Злобіна О. Програма спецкурсу «Соціологія особистості» // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – №4.

5. Калайков И.Д. Цивилизация и адаптация. – М., 1984.

6. Козлова О. Н. Социализация в поле безнадежности и за ее пределами // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 2. – С. 126 – 139.

7. Кон И.С. Социология личности. – М., 1967.

8. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. – М., 1984.

9. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – №4.

10. Немировский В.Г. Социология личности. – Красноярск, 1989.

11. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло // Социологические исследования. – 1998. – №9.

12. Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции. – М., 1990.

13. Пробийголова Н. Деякі тенденції процесу політичної соціалізації молоді// Політичний менеджмент. - 2005. - № 4 (13). - C.70-81

14. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. – 1993. – №3, 5.

15. Руткевич Е.Д. Типология характера Д.Рисмена // Социологические исследования. – 1993. – №3.

16. Сергейчик С. И. Факторы гражданской социализации учащейся молодежи // Социологические исследования – 2002. - №5. – С. 107 - 111.

17. Соколов Э.В. Культура и личность. – Л., 1979.

18. Социальная идентификация личности. – М., 1994.

19. Социальные отклонения. – М., 1989.

20. Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. - 1994. - №1.

 

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №6.

 

Тема 8. СОЦІОЛОГІЯ СІМ'Ї І ШЛЮБУ (2 год.)

1. Історичні типи і форми шлюбно-сімейних відносин.

2. Сучасні типи сім'ї.

3. Тенденції розвитку шлюбно-сімейних відносин на сучасному етапі.

4. Альтернативи шлюбу та сім'ї.

 

Рекомендована література:

1. Бабенка Н.Б. Соціологія сім'ї: Навч. посіб. — К.: ДАККіМ, 2004.

2. Гіденс Е. Соціологія / Пер. з англ. В.Шовкун. А.Олійник; Наук. ред. О.Іващенко. – К.: Основи. 1999. - С. 173-208. (Розділ 7. Сім'я, шлюб і особисте життя).

3. Гурко Б.И. Студенческая семья. - М. 1988.

4. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. - М., 1990.

5. Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М., 1995.

6. Медіна Т. В. Сексуальна функція молодої української сім’ї: соціологічний аспект // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2000. —№ 2. — С. 78-96.

7. Павліченко П.П., Литвиненко Д.А. Соціологія. Навчальний посібник. – К.: Лібра, 2002. – С. 159-180. (Розділ 8. Соціологія сім'ї).

8. Піча В.М. Соціологія: загальний курс. Навчальний підручник для студентів вищих закладів освіти України. - К.: Каравела, 2000. - С. 157-162. (Розділ 6. Соціологія сім’ї).

9. Синельников А.Б. Социально-одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социс. - 1992. -№ 2.

10. Сімейний кодекс України. - К., 2002.

11. Супова О. Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины // Социс. - 2002. — № 11. — С. 92-99.

12. Такирова В. М. Развод и насилие в семье — феномены семейного неблагополучия // Социс. — 2002. — № 12. — С. 131-133.

13. Танчер В. Соціологія інтимності: секс, еротика і кохання у постмодерній реконструкції // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2001. - № 4.

14. Таран Л. Жінка і чоловік: долаючи стереотипи. Статті та інтерв'ю. — К.: Факт, 2002.

15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М.: Политиздат, 1985.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 408 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2341 - | 2066 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.