ные количества средств производства и могут представлять одну и ту же стоимость, эквивалент определенных количеств своих собственных продуктов. Хотя каждая стоимостная часть продукта возникает соразмерно из стоимости средств производства и вновь созданной стоимости, прошлого труда и присоединенного, оплаченного и неоплаченного труда, продукт соответственно может быть разделен на 3 части, одна из которых представляет только с, другая — только v, третья — только т. И это обнаруживается сразу, как только товар обратно превращается в свою денежную форму. Если с — 400 ф. ст., v = 100 ф. ст. и m = 100 ф. ст., то денежная стоимость продукта = 600 фунтам стерлингов. Из этих 600 ф. ст. 2/3 = с = 400 фунтам стерлингов. В них содержится, следовательно, только стоимость постоянного капитала. На эти 400 ф. ст., однако, я могу купить 2/3 продукта; или 2/3 данного продукта представляют только эту стоимость. Следовательно, какую бы форму ни принял продукт в процессе производства, он остается таким же, как если бы 2/3 его представляли только стоимость содержащейся во всем продукте постоянной части капитала или израсходованный на него прошлый труд. С другой стороны, за 100 ф. ст., за 1/в стоимости продукта, я могу купить Ve продукта; в этих 100 ф. ст., в заработной плате, содержится не что иное, как только то количество труда, которое рабочий затрачивает для того, чтобы воспроизвести стоимость своей рабочей силы, в которой воплощена часть его рабочего времени, стоимость, которую он сам получает. Это, следовательно, то же самое, как если бы эти 100 ф. ст., или Ve продукта, представляли собой только кристаллизацию оплаченного труда. Наконец, т, последние 100 ф. ст., покупают ditto * Ve продукта, в которой, следовательно, кристаллизуется только неоплаченный труд. Следовательно, я могу разделить весь продукт на 3 стоимостные части с, v vi m, так что одна часть будет содержать в себе только прошлый труд, никакого вновь присоединенного труда; другая часть — только оплаченную, выраженную в заработной плате часть нового труда, но не будет содержать в себе ни прошлого, ни неоплаченного нового труда; третья часть будет содержать только неоплаченный труд, но не будет содержать в себе ни прошлого, ни оплаченного труда.
[130] Без этой основы, на которой покоится различие между постоянным и переменным капиталом и которая подробнее рассмотрена в книге I, гл. II, остается действительно непонятным, как говорит Прудон, что рабочий покупает продукт,
* — такте. Ред.
К. МАРКС
в котором, кроме его заработной платы, содержится прибыль и, как добавляет Форкад, постоянный капитал. Такая же непостижимость существовала и в отношении капиталиста, покупающего на свою прибыль товары, в которых заключена заработная плата и постоянный капитал. Без этой основы вообще не может быть понят весь процесс воспроизводства.
2) При рассмотрении процесса производства, ditto процесса обращения, поскольку речь идет только об изменениях формы,
мы не имели никаких затруднений с формулой: П — с -f v + m, и если с = 2/3 с, v = V8 с, то и с формулой с = 1/г П, v — 1/i П и m = V4 П (или v + m — 1/2 П). При рассмотрении процесса производства с является всегда отдельным капиталом; мы рассматриваем его превращение в деньги и его обратное превращение из денег в с + v как осуществленное, не заботясь больше о процессе его осуществления. В процессе обращения мы фиксируем метаморфозы, которые он проделывает, не заботясь больше об их условиях, и как в одном, так и в другом случае мы имеем дело с отдельным капиталом, который представляет только капитал вообще.
Иначе обстоит дело при рассмотрении действительного процесса воспроизводства.
Здесь с самого начала перед нами возникает та трудность, что нам приходится рассматривать не отдельный капитал, а совокупный капитал общества в его движении. Мы знаем,
что в v + m, или, скорее, в продуктах, в которых они реали
зуются, содержится элемент, представляющий прошлый труд.
Мы знаем, с другой стороны, — и это самое главное, — что
постоянный капитал, который потреблен в процессе произ
водства товаров, должен быть произведен посредством нового
количества труда, дополнительного количества труда, так же
как средства производства, с сами должны постоянно воспроиз
водиться. Для того чтобы произвести средства производства,
потребленные в процессе производства жизненных средств,
должен затрачиваться труд; и кроме того, постоянно должны
воспроизводиться средства производства этих средств произ
водства. ^__
В формуле П — с Ч~ v + тп, напротив, предполагается, что после того как продукт П превратился в деньги, эти деньги без затруднения обратно превращаются в с. Однако с можно будет найти только в том случае, если оно воспроизведено в результате затраты дополнительного труда. В формуле П == с + v-\-m с представляет, однако, только прошлый труд, a v + m —
