Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин — це учасники процесуальних відносин, які виникають в суді з приводу розгляду і вирішення цивільних справ.
Учасники - це особи, які в силу цив проц законодавства наділяються правами і обов’язками, беруть участь в розгляді і вирішенні цив справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів
Учасник процесу- це завжди визначений суб’єкт, який допускається ЦПК з визначенимим процесуальним статусом.
ЦПК вичерпно визначає можливе коло суб’єктів, які є неоднорідними.
(За Захаровою О.С. +конспект) можемо стверджувати, що цивільні процесуальні відносини характеризуються наявність обов’язкового суб’єкта — суду. Його проц статус визначається сукупністю цив проц прав і обов’язків,які обумовлені функцією здійснення правосуддя, які реалізуються в конкретних правовідносинах. Він займає особливе місце серед інших учасників процесу.
Інших суб’єктів доречно підрозділити на дві групи: 1) особи, які беруть участь у справі і 2) особи, що сприяють здійсненню правосуддя по цивільних справах.
Такий поділ знайшов своє відображення у ЦПК України 2004 р. Зокрема, глава 4 розділу І називається «Учасники цивільного процесу» і складається з двох параграфів, в основі розмежування між якими покладено таку ознаку, як наявність юридичної заінтересованості.
Юридичний інтерес – передб. законом інтерес щодо отримання судового акту певного змісту (Кукасян). Це правовий результат, який повинен наступити щодо зацікавленої особи у зв’язку з розглядом та вирішенням цивільної справи. Юридичний інтерес є умовою участі відповідної особи в цивільному судочинстві.
Залежно від характеру юридичної зацікавленості всі особи, що беруть участь у справі, поділ. на:
1) осіб, що захищають свої особисті права та інтереси, тобто матеріально зацікавлені у вирішенні справи, але такі учасники цивільного процесуального правовідношення завжди припускаються носіями матеріально-правового інтересу;
2) осіб, що захищають чужі права та інтереси, тобто що не мають матеріальної зацікавленості, мають лише процесуальний інтерес, беруть участь у процесі з метою отримання судового рішення, яке за змістом є сприятливим для іншої особи; дані суб’єкти поділяються на дві підгрупи:
– особи, які захищають чужі права та інтереси від свого імені (процесуальні позивачі);
– особи, які захищають чужі права та інтереси від імені іншої особи (судові представники) – діють в процесі не тільки щодо захисту чужих прав, а й від імені іншої особи.
Згідно із ст. 26 ЦПК України заінтересованими у результаті розгляду справи є особи, які беруть участь у справі, а саме сторони, треті особи, представники сторін і третіх осіб, прокурор, органи державної влади та місцевого самоврядування тощо.
Прокурор – не представник, а абсолютно самостійна процесуальна фігура!
До осіб, що сприяють здійсненню правосуддя, належать свідки, експерти, перекладачі і т. ін., тобто такі учасники процесу, які не мають юридичної заінтересованості щодо предмета спору, а залучаються або допускаються судом для надання допомоги в розгляді справи.
Особи, що сприяють здійсненню правосуддя – на відміну від осіб, які беруть участь у справі:
1) не мають ні матеріального, ні процесуального юридичного інтересу;
2) не мають зацікавленості ц справі, хоча можуть мати інтерес у вирішенні справи, але такий інтерес носить фактичний, а не юридичний характер, тому що не може суттєво впливати на хід судового розгляду і на його результати;
3) залучаються за ініціативою (клопотанням) зацікавленої особи, а іноді за ініціативою суду.
Характерною ознакою процесуального статусу цих осіб виступають спочатку процесуальні обов’язки (ст. 48-56), а потім – процесуальні права, що пояснюється функцією сприяння в здійсненні правосуддя. Самостійно в процес вони не виступають, вплив на його рух не здійснюють, суб’єктами спору не являються. Залучаються до процесу на відповідному етапі для виконання конкретної функції шляхом участі у відповідних процесуальних діях і правовідносинах, пов’язаних з проведенням експертизи (ст. 53), триманням показань свідків (ст. 50), консультаціями зі спеціалістами, здійсненням перекладу, наданням правової допомоги… сприяння судовому розгляду справи (свідок, експерт, спеціаліст, перекладач…)
Варіанти класифікацій: Фурса С.Я.:
1) особи, які здійснюють правосуддя і прияють його здійсненню;
2) особи, як беруть участь у справі;
3) особи, які не беруть участь у справі.
Співак:
1) суд;
2) особи, як беруть участь у справі;
3) інші учасники.
За Співаком, особи, які сприяють здійсненню правосуддя:
1) особи, які сприяють встановленню обставин справи – експерт, спеціаліст свідок, правової допомоги;
2) особи, які сприяють проведенню справи.
Сомалюк:
1) особи, що здійснюють правосуддя;
2) особи, що захищають власні інтереси;
3) захищають інтереси інших осіб;
4) сприяють здійсненню правосуддя.
+ особи, які утримують докази і отримали ухвалу суду про витребування даних доказів…
+ особи, що присутні в залі судового засідання і були притягнені до юридичної відповідальності…
Додатково: в підтримку останньої класифікацій: За автореф.. Паскар А.Л (дуже спірна, на мій погляд, та занадто розширена класифікація)
1)суб’єкти, які здійснюють правосуддя в цивільних справах:
2) суб’єкти, які беруть участь у справі: а) суб’єкти, які в процесі захищають свої права та інтереси; б) суб’єкти, які захищають права та інтереси інших осіб;
3) суб’єкти, які сприяють здійсненню правосуддя: а) суб’єкти, які сприяють розгляду і вирішенню справи; б) суб’єкти, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення процесу;
4) суб’єкти, які не брали участь у справі, але суд вирішив питання про їх права і обов’язки;
5) суб’єкти, які утримують докази і отримали ухвалу суду про витребування цих доказів;
6) особи, присутні в залі судового засідання, які у визначених законодавством випадках притягуються судом до юридичної відповідальності.
