Тема 22. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений не вступивших в законную силу

Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятие, значение и порядок обжалования судебных решений, остановиться на порядке рассмотрения дел в суде при апелляционном обжаловании. Обратить внимание на рассмотрении дел в кассационном порядке на основании к изменению решений судов первой инстанции.

План:

1. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений. По­нятие, значение, порядок обжалования.

2. Порядок апелляционного обжалования и рассмотрения дел в суде.

3. Рассмотрение дел в кассационном порядке.

4. Виды решений судов второй инстанции. Основания к изменению решений судов первой инстанции.

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №197, 25.12.93 (с изменениями на 25.03.2004 // Российская газета, №62, 26.03.2004).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).

Литература:

1. Еременко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ «за» и «против» // Российская юстиция, 2001, №2.

2. Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной ин­станции // Российская юстиция, 2000, №3.

3. Керопец А., Фаршев И. Подготовка к рассмотрению уголовного дела в кассационной инстанции // Российская юстиция, 1998, №2.

4. Базаров В. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция, 2002, №3.

5. Смирнов П.В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.

Упражнения и задачи для решения:

1. Дайте понятия стадий апелляционного и кассационного производства и определение их место в системе стадий уголовного процесса. Назовите основные черты апелляции и кассации.

2. Скажите, кто имеет право на апелляционное и кассационное обжалование приговора и как они процессуального реализуют это право?

3. Каковы сроки обжалования решений судов первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке?

4. Назовите суды, рассматривающие уголовные дела в апелляционным и кассационным порядке и уточните подсудность дел этим судам.

5. Каковы пределы рассмотрения дел судом апелляционной инстанции?

6. Демиденко был осужден районным судом 10 декабря за разбой и в кассационном порядке не обжаловал. 22 декабря того же года в судебную коллегию по уголовным делам областного суда поступила жалоба осужденного, в которой она просила суд смягчить осужденному меру наказания. Судебная коллегия по уголовным делам оставила жалобу без смотрения в кассационном порядке по следующим основаниям:

жалоба жены осужденного Демиденко подана с нарушением срока, установленного законом;

жалоба подана не через суд, постановивший приговор, а непосредственно в суд кассационной инстанции.

Скажите, правомерно ли решение судебной коллегии по уголовным делам областного суда?

Кто вправе обжаловать приговор в кассационном порядке?

В какие судебные инстанции могут быть обжалованы приговоры: мировых судей, районных судов, судов субъектов Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации?

7. За совершенное преступление Кислов был осужден мировым судьей условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из обстоятельств дела и упитывая положительную характеристику Кислова, суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.

Оцените правильность решения суда.

Скажите, какие мери могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районного суда?

 

Тема 23. Исполнение приговора, постановления, определения суда

Методические указания.

Студентам необходимо изучить процедуру и сроки обращений решений суда первой инстанции к исполнению. Обратить внимание на структуру Минюста РФ, приводящий приговор к исполнению. Остановиться на вопросе о роли суда и решениях суда при обращении приговора к исполнению

План:

1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.

2. Процедура и сроки обращения решения (определения, постановления, приговора) суда первой инстанции к исполнению.

3. Структуры Минюста РФ приводящие приговор к исполнению.

4. Процессуальные вопросы, решаемые судьей при обращении приговора к исполнению и при исполнении приговора. Процедура принятия решения.

 

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).

Постановление Правительства РФ «О медицинском освидетельствовании осужденных представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» от 6.02.2004 г. (СЗ РФ 2004 №7).

Литература:

1. Николюк В.В. Совершенствование правовой регламентации участия суда исполнении наказаний // Правоведение, 1992 г., №8.

2. Потемкин А. Деятельность суда в процессе отбывания наказаний, не «иных с лишением свободы // Советская юстиция, 1993 г., №15.

3. Петрухин И.Л. Методические рекомендации по курсу «Уголовный процесс РФ». М., 1996.

4. Кручинина Н.В. Исполнение приговора. Лекция. М.:МЮИ МВД РФ, 1998.

5. Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права, 2001г., №7.

6. Тулянский Д. Имеет ли место доказывание в стадии исполнения приговора? // Законность.2001, №10.

7. Розина С. Исполнение судебных решений затрудняется из-за пробелов в законодательстве // Российская юстиция. 2002 г., №2.

8. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX- начало XXI века.

9. Учебник для ВУЗов под редакцией А.И. Зубкова, 2-е издание, перерабо­танное и дополненное. Издательство НОРМА. М., 2003г.