1) Раскройте содержание понятия «приостановление предварительного следствия».
2) Перечислите возможные основания приостановления предварительного следствия по уголовному делу.
3) Поясните, как исчисляются сроки производства дознания и предварительного следствия по делам, расследование по которым приостановилось?
4) Скажите, может ли быть прекращено в связи с истечением срока давности уголовное дело, приостановлено: а) из-за не установления обвиняемого; б) когда обвиняемый установлен, но скрывается от органов расследования.
5) Какая работа (мероприятия) может проводиться и какими органами по приостановленному уголовному делу?
6) Прокурор г.Энска внес представление на имя начальника ГОВД в связи с нарушениями закона, допущенными следователем по делу Иванова, совершившему преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ. В числе фактов нарушений указывалось, в частности, что предварительное следствие в отношении обвиняемого было возобновлено лишь через месяц после выписки его из травматологического отделения больницы. В ответ прокурору начальник ГОВД сообщил, что раньше следователь не мог приступить к расследованию делав отношении Иванова, так как был очень занят расследованием других дел.
За установлением совершивших преступление лиц следователем вынесены постановления о прекращении уголовных дел по приостановленным предварительным следствием делам: а) через два года после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.
Нормативные акты:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).
Закон о Конституционном Суде. Стр. 98.
Приказ МВД России от 05.05.93 №213 ДСП «Инструкция об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел» // Вопросы расследования преступлений, Справочное пособие. М.: СПАРК, 1996.
Приказ Генеральной прокуратуры РФ «О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел приостановленных за не установлением лиц. Совершивших преступление». От 5 мая 2004 года. № 12 «Законодательство» СПС «Консультант +».
Литература:
1. Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Хабаровск. 1989.
2. Есина А.С. Приостановление и возобновление предварительного расследования. М.: МЮИ МВД РФ 1998.
3. Смирнов П.В. Уголовный процесс. Учебно-методические материалы. М.,2000.
Тема 16. Окончание предварительного расследования
Методические указания.
Студентам, необходимо изучить, в какой момент предварительное расследование считается законченным, основания и порядок окончания расследования, дать понятие обвинительного заключения, обвинительного акта, обратить внимание на их различие, остановиться на постановлении прекращения дела по различным основаниям, изучить нормативные акты, касающихся вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
План:
1. Понятие и виды окончания предварительного расследования.
2. Основание окончания расследования и сущность этапов окончания предварительного расследования.
3. Основание и порядок окончания расследования составлением обвинительного заключения, обвинительного акта.
4. Форма и содержание обвинительного заключения, обвинительного акта.
5. Окончание расследования вынесением постановления о прекращении уголовного дела по различным основаниям.
6. Окончание расследования составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
7. Соблюдение прав человека в период окончания расследования по уголовному делу.
Нормативные акты:
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №197, 25.12.93 (с изменениями на 25.03.2004 // Российская газета, №62, 26.03.2004).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).
Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 // Российская газета, №113-115, 18-20.06.96 (с изменениями 28.12.2004 // Российская газета, №290, 30.12.2004).
Литература:
1. УПК РФ. Профессиональный комментарий под руководством. -Радченко В.И, Кошелева.В.П, Михлина А.С. Выпуск №5-6.М.,2002.
2. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение. М, ГУК МВД РФ, 1992.
3. Божье В.П. Прекращение дела на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Российская юстиция, 1996 г., №5.
4. Кореневский Ю. Противоречит ли Конституция РФ прекращению уголовного дела по реабилитирующим основаниям? // Российская юстиция, 1997 г., №7.
5. Чувилев А.А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция, 1998 г., №6.
6. Соловьев. В. Об основах прекращения уголовного дела // Законность, 1999.






