1. Поясните в какой момент предварительное расследование по делу считается законченным?
2. Каков порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела?
3. Кто и в каком порядке разрешает ходатайства участников процесса, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела.
4. Подсудимый Борисов, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, заявил в суде, что по окончании следствия он знакомился не со всеми материалами дела, так как следователь ограничил срок ознакомления с делом пятью сутками, мотивируя это тем, что срок следствия по делу заканчивается, в связи с эти защитник обвиняемого заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру.
Примите решение в роли председательствующего.
Тема 17. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание
Методические указания.
Студентам необходимо изучить значение подготовки дела к судебному разбирательству. Остановиться на вопросах, рассматриваемых в судебном заседании, обратить внимание и на процессуальный порядок проведения предварительного слушания и на решения, вносимые в предварительном слушании.
План:
1. Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Виды рассматриваемых вопросов и решений, а также сроки назначения судебного заседания.
3. Понятие, основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
4. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования (в порядке ст. 239 УПК РФ) в этой ситуации.
Нормативные акты:
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №197, 25.12.93 (с изменениями на 25.03.2004 // Российская газета, №62, 26.03.2004).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).
Федеральный конституционный закон от 31.12.96 №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Российская газета, №3, 06.01.97 (с изменениями на 05.04.2005 // Российская газета, №73, 09.04.2005).
Литература:
1. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция, 2001 г., №1.
2. Ходулина О. Участие представителей общественности в уголовном судопроизводстве // Законность, 2001 г, №4.
3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Краткий курс. Тула.2002.
Упражнения и задачи для решения:
1. Скажите, какие вопросы подлежат выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу?
2. Перечислите виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.
3. Опишите процессуальный порядок проведения предварительного слушания по делу.
4. Поясните какие виды решений могут быть приняты судьей на предварительном слушании?
5. Назовите особенности постановления судьи о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей.
6. Уточните меры, принимаемые судьей по подготовке судебного заседания.
7. В какой срок с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания должно быть начато судебное разбирательство?
8. Душаков обвинялся в том, что совершил нападение на гражданку Ипатову, вырвал у нее из рук сумочку и скрылся с места преступления, то есть по части 1 ст. 162 УКРФ. Судья, ознакомившись с делом, установил, что пр нападении на гражданку Ипатову обвиняемый Душаков насилия, опасного для ее жизни и здоровья, не применял, с учетом этого он переквалифицировал действие обвиняемого с ч.1 ст. 162 УКРФ на ч.1 ст. 161 УК РФ.
Объясните законность решения судьи.
Поясните какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания?
9. Изучая уголовного дело по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.260 УК РФ, судья пришел к выводу, что имеются основания для назначения судебного заседания, однако по трем вменяемы Смирнову в вину эпизодам состав преступления отсутствует. Поясните, какое решение должно быть принято судьей?
