Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Прокурорский надзор. лизуемой в Российской Федерации концепции судебной реформы, про- возгласившей и утверждающей принцип состязательности судебного процесса





лизуемой в Российской Федерации концепции судебной реформы, про-
возгласившей и утверждающей принцип состязательности судебного
процесса.

Участие прокурора в рассмотрении судом уголовных дел начинается
со стадии предварительного слушания дела. В стадии предварительного
слушания прокурор участвует в решении судом вопросов о необходи-
мости вызова в суд новых свидетелей, экспертов и специалистов или об
исключении доказательств, об истребовании вещественных доказа-
тельств и документов, возможности предварительного слушания дела в
отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В связи с решением
указанных вопросов, прокурор высказывает свое мнение или заявляет
ходатайства.

В подготовительной части судебного заседания прокурор может за-
явить ходатайство об отводе составу суда, высказывает свое мнение об
аналогичном ходатайстве, заявленном другой стороной, заявить о вызове
новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещест-
венных доказательств и документов, об исключении доказательств, полу-
ченных с нарушением требований УПК РФ. Прокурор высказывает свое
мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из уча-
стников данного судопроизводства.

Исключительно важное значение имеет активное участие прокурора в
судебном следствии. Значимость участия прокурора на этом этапе судо-
производства повышается в связи с введением в последние годы новых
форм судопроизводства, а именно, суда присяжных, при котором бремя
доказывания полностью возлагается на сторону обвинения, а также тре-
бований ст. 273 УПК РФ, согласно которой прокурор излагает предъяв-
ленное подсудимому обвинение.

В процессе судебного следствия прокурор обязан объективно и полно
исследовать все доказательства, на основании которых подсудимому
предъявлено обвинение. Прокурор определяет порядок исследования до-
казательств в суде, очередность допроса подсудимых, потерпевших, сви-
детелей, экспертов; участвует в осмотре вещественных доказательств, ме-
стности, помещений и т.п. На основании исследования всех доказательств
прокурор должен убедиться в их достаточности для вынесения подсуди-
мому обвинительного приговора. В противном случае прокурор в конце
судебного следствия должен согласно ст. 246 УПК РФ либо отказаться от
обвинения либо заявить ходатайство о дополнении судебного следствия,
и при этом назвать, какие доказательства необходимо Дополнительно, ис-
322

следовать в судебном заседании. При этом прокурор указывает на доказа-
тельства, уже бывшие предметом судебного исследования, либо новые
доказательства, которые судом еще не исследовались.

Выполняемая прокурором функция уголовного преследования наибо-
лее полное выражение находит в его обвинительной речи. В ней дается
краткая характеристика фабулы дела, общественной опасности совер-
шенного преступления, личности подсудимого, доказательств вины под-
судимого в совершенном преступлении, причин и условий, способство-
вавших совершению преступления. В обвинительной речи прокурор
обосновывает правильность определенной на предварительном следствии
юридической квалификации совершенных подсудимым деяний, высказы-
вает предложение относительно меры наказания.

Важно отметить, что прокурор, участвуя в рассмотрении судом уголов-
ного дела, в частности, выступая в судебных прениях, руководствуется не
только требованиями закона, но и внутренним убеждением. Поэтому, если
он в процессе судебного следствия и рассмотрения всех материалов дела в
суде придет к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не под-
твердилось, то, как уже отмечалось, он в соответствии с п. 7 ст. 246 УПК
РФ
обязан отказаться от обвинения. В таких случаях обвинительной речи,
естественно, быть не может. Полный или частичный отказ государственно-
го обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за
собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полно-
стью или в соответствующей его части.

После выступления в прениях представителя защиты и других участ-
ников судебного процесса прокурор согласно п. 6 ст. 292 УПК РФ может
выступить еще раз с репликой В ней прокурор обычно уточняет свою,
высказанную ранее позицию, в случае необходимости приводит дополни-
тельные доводы к своей речи обвинителя.

Изложенный выше общий порядок участия прокурора в рассмотре-
нии уголовных дел по первой инстанции применяется в любом звене
судебной системы, т.е. при рассмотрении дел мировым судьей (с учетом
некоторых особенностей, которые будут рассмотрены ниже), в район-
ных и городских судах; в судах субъекта РФ, в Верховном Суде Россий-
ской Федерации.

После вынесения судом приговора, постановления или определения по
Рассматриваемому делу прокурор может реализовать вторую основную
Функцию -осуществлять надзор за законностью приговоров, определений
или постановлений суда, не вступивших в законную силу.'' • 'г
п* 323






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 351 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Наполеон Хилл
==> читать все изречения...

2461 - | 2274 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.022 с.