лизуемой в Российской Федерации концепции судебной реформы, про-
возгласившей и утверждающей принцип состязательности судебного
процесса.
Участие прокурора в рассмотрении судом уголовных дел начинается
со стадии предварительного слушания дела. В стадии предварительного
слушания прокурор участвует в решении судом вопросов о необходи-
мости вызова в суд новых свидетелей, экспертов и специалистов или об
исключении доказательств, об истребовании вещественных доказа-
тельств и документов, возможности предварительного слушания дела в
отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В связи с решением
указанных вопросов, прокурор высказывает свое мнение или заявляет
ходатайства.
В подготовительной части судебного заседания прокурор может за-
явить ходатайство об отводе составу суда, высказывает свое мнение об
аналогичном ходатайстве, заявленном другой стороной, заявить о вызове
новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещест-
венных доказательств и документов, об исключении доказательств, полу-
ченных с нарушением требований УПК РФ. Прокурор высказывает свое
мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из уча-
стников данного судопроизводства.
Исключительно важное значение имеет активное участие прокурора в
судебном следствии. Значимость участия прокурора на этом этапе судо-
производства повышается в связи с введением в последние годы новых
форм судопроизводства, а именно, суда присяжных, при котором бремя
доказывания полностью возлагается на сторону обвинения, а также тре-
бований ст. 273 УПК РФ, согласно которой прокурор излагает предъяв-
ленное подсудимому обвинение.
В процессе судебного следствия прокурор обязан объективно и полно
исследовать все доказательства, на основании которых подсудимому
предъявлено обвинение. Прокурор определяет порядок исследования до-
казательств в суде, очередность допроса подсудимых, потерпевших, сви-
детелей, экспертов; участвует в осмотре вещественных доказательств, ме-
стности, помещений и т.п. На основании исследования всех доказательств
прокурор должен убедиться в их достаточности для вынесения подсуди-
мому обвинительного приговора. В противном случае прокурор в конце
судебного следствия должен согласно ст. 246 УПК РФ либо отказаться от
обвинения либо заявить ходатайство о дополнении судебного следствия,
и при этом назвать, какие доказательства необходимо Дополнительно, ис-
322
следовать в судебном заседании. При этом прокурор указывает на доказа-
тельства, уже бывшие предметом судебного исследования, либо новые
доказательства, которые судом еще не исследовались.
Выполняемая прокурором функция уголовного преследования наибо-
лее полное выражение находит в его обвинительной речи. В ней дается
краткая характеристика фабулы дела, общественной опасности совер-
шенного преступления, личности подсудимого, доказательств вины под-
судимого в совершенном преступлении, причин и условий, способство-
вавших совершению преступления. В обвинительной речи прокурор
обосновывает правильность определенной на предварительном следствии
юридической квалификации совершенных подсудимым деяний, высказы-
вает предложение относительно меры наказания.
Важно отметить, что прокурор, участвуя в рассмотрении судом уголов-
ного дела, в частности, выступая в судебных прениях, руководствуется не
только требованиями закона, но и внутренним убеждением. Поэтому, если
он в процессе судебного следствия и рассмотрения всех материалов дела в
суде придет к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не под-
твердилось, то, как уже отмечалось, он в соответствии с п. 7 ст. 246 УПК
РФ обязан отказаться от обвинения. В таких случаях обвинительной речи,
естественно, быть не может. Полный или частичный отказ государственно-
го обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за
собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полно-
стью или в соответствующей его части.
После выступления в прениях представителя защиты и других участ-
ников судебного процесса прокурор согласно п. 6 ст. 292 УПК РФ может
выступить еще раз с репликой В ней прокурор обычно уточняет свою,
высказанную ранее позицию, в случае необходимости приводит дополни-
тельные доводы к своей речи обвинителя.
Изложенный выше общий порядок участия прокурора в рассмотре-
нии уголовных дел по первой инстанции применяется в любом звене
судебной системы, т.е. при рассмотрении дел мировым судьей (с учетом
некоторых особенностей, которые будут рассмотрены ниже), в район-
ных и городских судах; в судах субъекта РФ, в Верховном Суде Россий-
ской Федерации.
После вынесения судом приговора, постановления или определения по
Рассматриваемому делу прокурор может реализовать вторую основную
Функцию -осуществлять надзор за законностью приговоров, определений
или постановлений суда, не вступивших в законную силу.'' • 'г
п* 323
