Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Норма об ответственности за преступление, совершенное в со­стоянии опьянения, почти не изменилась по сравнению с прежним законодательством. Статья 23 УК гласит: «Лицо, совершившее пре­ступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алко­голя, наркотических средств или других веществ, подлежит уголов­ной ответственности». Замена слов «не освобождается от уголовной ответственности» (ст. 12 УК 1960 г.) на «подлежит уголовной ответст­венности» ничего не меняет в позиции законодателя по отношению

См, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (СПС «Гарант»). ² ВВС РФ. 1999. №2. С. 10-11.

Раздел третий. Преступление

к состоянию опьянения. Законодатель относится к нему индиффе­рентно, считая опьянение нейтральным фактором. Оно не смягчает и не отягчает ответственности¹. Но в чем тогда смысл данной нормы? Может быть, следовало умолчать об этом, как молчало Уголовное уло­жение 1903 г. и умалчивают некоторые зарубежные уголовные кодек­сы (ФРГ, Франции и др.)?

По-видимому, данная норма включена в УК в общепрофилактических, воспитательных целях. Веками сложившееся снисходительное отношение к состоянию опьянения как некоему извиняющему фактору не смогла пре­одолеть даже многолетняя практика применения УК 1960 г., относившего опьянение к отягчающим обстоятельствам.

В науке уголовного права вопрос об ответственности лиц, совер­шающих общественно опасные деяния в состоянии опьянения, тради­ционно связывается с проблемой вменяемости — невменяемости. Из­вестно, что алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю. Вследствие нарушения мыш­ления и ослабления самоконтроля поведение пьяного человека замет­но отличается от поведения того же человека в трезвом состоянии. Со­вершенно очевидно, что многие преступления не были бы совершены вообще, если бы преступник не находился под влиянием алкоголя. Не­трезвое состояние способствует проявлению антиобщественных взгля­дов и привычек. Систематическое злоупотребление спиртными напит­ками ведет к общей деградации личности, облегчая формирование кри­минальной установки.

Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьяне­ния, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д. Од­нако состояние опьянения не может служить основанием для освобо­ждения от уголовной ответственности. Основание уголовной ответст­венности за действия, совершенные в состоянии опьянения, наука уго­ловного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости. От болезненных состояний психики, обусловливаю­щих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения от­личается двумя существенными особенностями: во-первых, в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно; во-вторых, обычное алкогольное опьянение не Связано с галлюцинациями, обма­ном слуха, зрения и ложным восприятием окружающего.

Лишь в некоторых случаях состояние опьянения должно учитываться судом. Так, среди отягчающих обстоятельств названо «привлечение к совершению преступления лиц, ко­торые находятся в состоянии опьянения» (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК). Закон предусмотрел по­вышенную уголовную ответственность для водителей, совершивших транспортное пре­ступление в состоянии опьянения (ч. 2,4 и 6 ст. 264 УК).

Глава XI. Субъект преступления

В основе восприятия ситуации пьяным человеком всегда лежат под­линные факты реальной действительности. В той стадии опьянения, ко­гда субъект еще в состоянии двигаться, совершать поступки, он ориен­тируется в пространстве и времени, осознает свою личность, сохраняет речевой контакт с окружающими. С точки зрения медицины опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики.

При опьянении, как правило, отсутствует и психологический кри­терий невменяемости. Даже в тяжелой степени опьянения нарушение психических процессов не приводит к полному устранению контроля сознания и возможности руководить своими действиями. Бессмыс­ленность, алогичность поступков, отсутствие видимых мотивов, не­значительность или полное отсутствие повода к преступлению, не­оправданная жестокость или крайний цинизм — все это еще не го­ворит о наличии психологического критерия. Для этого критерия не имеет значения вопрос, был ли смысл совершать преступление, если бы преступник был трезв. Психологический критерий невме­няемости отсутствует, поскольку субъект не утратил связь с действи­тельностью, осознавал свои поступки и был в состоянии в опреде­ленной мере корректировать их.

В ряде случаев при совершении преступления в состоянии просто­го опьянения способность лица осознавать свои действия и руково­дить ими лишь ослабляется. Приводимые иногда в литературе приме­ры «фактической невменяемости» пьяных либо выдвигают на первый план бессмысленную жестокость и отсутствие видимых мотивов пре­ступления, либо вызывают сомнение, не было ли в данном случае бо­лезненного расстройства психики на почве опьянения.

Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических расстройств, связанных с опьянением или возникаю­щих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опья­нение. Оно представляет собой не просто тяжелую степень опьянения, а качественно отличное от обычного опьянения болезненное состоя­ние, возникающее в связи с употреблением алкоголя.

Патологическое опьянение возникает обычно в результате приема алкоголя и одновременно воздействия ослабляющих организм вред­ных факторов. К ним прежде всего относятся переутомление, пере­гревание, астенические состояния после перенесенных заболеваний и т.п. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества проте­кает довольно короткое время. Опьяневший вдруг неожиданно ста­новится тревожным, растерянным, отрешенным от реального мира, движения его становятся четкими, быстрыми, высказывания прини-

Раздел третий. Преступление

мают отрывочный характер. Контакт с реальностью нарушается. За­канчивается патологическое опьянение чаще всего так же внезапно, как и начинается, нередко оно переходит в глубокий сон, после кото­рого отмечается полная амнезия (пробел в воспоминаниях) или смут­ное воспоминание о пережитом.

На почве систематического употребления алкоголя могут развить­ся и другие болезненные расстройства психики: алкогольный дели­рий (белая горячка), алкогольный галлюциноз, алкогольный парано-ид и т.д. Совершение общественно опасных действий при данных рас­стройствах исключает ответственность ввиду наличия обоих критериев невменяемости.

Систематическое злоупотребление алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. Глубокие из­менения личности хронического алкоголика позволяют рассматри­вать это заболевание в ряду других психических аномалий, не исклю­чающих вменяемости. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение. Алкоголикам, совершившим насильственные преступления, свойственны такие негативные черты, как повышенная раздражительность, агрессив­ность, конфликтность, подозрительность, мнительность, ревность, сутяжничество, садизм. Нередко такие лица в силу своего заболева­ния при совершении преступления не в полной мере могут осозна­вать фактический характер и общественную опасность своих дейст­вий либо руководить ими. Суд может на основании ст. 22 УК учесть это обстоятельство при назначении наказания. Однако специфика данной психической аномалии состоит в том, что она развивается вследствие асоциального поведения лица, выражающегося в пьян­стве. Поэтому суды не склонны смягчать наказание алкоголикам и наркоманам.

Статья 23 УК называет опьянением состояние, вызванное употреб­лением не только алкоголя, но и наркотических средств и других одур­манивающих веществ. Строго говоря, с медицинской точки зрения эти состояния не тождественны. Они терминологически различались в про­екте УК 1992 г., различаются в УК Испании 1995 г. (ст. 21), в УК Рес­публики Узбекистан 1994 г. (срт. 19), УК Республики Беларусь 1999 г. (ст. 30). Но, несмотря на некорректное применение термина «опьяне­ние» к состоянию, вызванному употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, важным является указание, что лицо, совершившее преступление в подобном состоянии, также под­лежит уголовной ответственности. Данное указание имеет профилак­тическое значение, учитывая наблюдающийся рост потребления нар­котиков и преступлений, связанных с этим.