Зачем нужен ядерный щит России

 

Наиболее информированные умы обоснованно полагают, что наличие в стране ядерного оружия еще недостаточно для качественного сдерживающего фактора. Именно поэтому все мировые державы, обладающие ядерным оружием или ядерным потенциалом, как принято говорить, даже в период активной фазы переговоров по сокращениям ядерных вооружений, не останавливали совершенствование систем их доставки. Ракеты, с помощью которых боеголовка доставляется к цели, существенное звено для ядерного потенциала любой державы.

Десятилетиями, несмотря на соглашения, нацеленные на ограничение числа ракет, ядерные державы продолжают развивать и улучшать их запасы и способы доставки. Успехи в разработке систем противоракетной защиты определили развитие новых и эффективных стратегических ракет. Гонка вооружений между мировыми супердержавами стала опасной реальностью. Точность, диапазон, число боеголовок, мощность боеголовки и подвижность – факторы, которые делают системы доставки ядерной начинки неимоверно разрушительными и опасными.

Сегодня политическая и оперативная обстановка динамично изменяется. Один удар – и России нет. Именно так утверждают в своей статье «Ядерное превосходство США» университетские преподаватели из США Либер и Пресс: «сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства. Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китаискии ядерные арсеналы дальнего действия первым – и единственным – ударом». Американцы уверены в своем ракетно-ядерном превосходстве. И это справедливо.

Одна из важнейших задач американских военных стратегов обесценить наш ракетный потенциал своей системой противоракетной обороны (ПРО). По мнению бывшего министра обороны США Каспара Уайнбергера: «если мы получим эффективную систему ПРО, то сделаем бесполезными вооружения Советского Союза и сможем вернуться к ситуации после 1945 года, когда мы были единственной страной, располагавшей ядерным оружием».

Примерно 200 межконтинентальных стратегических ракет может отразить континентальная противоракетная оборона за один «выстрел». Таким образом, если количество боеспособных российских ракет снизится до 200, то наш ядерный потенциал на сегодняшний день может считаться практически бесполезным. Уместно напомнить и о том, что полномасштабная четырехрубежная американская ПРО (включая Аляску, Калифорнию, Великобританию, Чехию и Польшу), где уже действуют не только ракеты, радары и корабли, но и спутники, и лазеры, должна защитить США от 500 атакующих боеголовок.

До недавнего времени в составе российских ядерных вооружений были 702 стратегические ракеты, способные нести 3155 ядерных боезарядов.

Однако, стратеги мыслят «государственными масштабами», ведь для признания поражения в межконтинентальном ядерном конфликте вовсе не обязательно «стирать с лица земли» все города и веси, достаточно нарушить отлаженную инфраструктуру взаимодействия, или, опять же по мнению «специалистов» из

США – для победы в ядерной войне необходимо разрушить 20 городов, каждый с населением в полмиллиона человек. С российской стороны с полной гарантией такую задачу решают наши «старые», но мощные ракеты типа «Воевода».

По мнению генерал-полковника российского Генерального штаба Минуткина (фамилия изменена) стратегические установки США предусматривают внезапное и упреждающее применение военной силы. Предпочтение отдается применению неядерных ударных средств. Для этого у США есть боеготовый флот, состоящий из 48 лодок-носителей с 1484 крылатыми ракетами (KP), а также 92 бомбардировщика с 736 управляемыми авиабомбами.

Точность «крылатых ракет» и управляемых бомб США, как и наших, уже сегодня близка к 1–2 метрам, а диаметр крышки сдвижного люка нашей ракетной шахты – 6 метров. Система ПРО вероятного противника «настроена» таким образом, что будет способна часть боеголовок уничтожить непосредственно в воздухе. Это так называемый второй эшелон американской стратегической обороны, но не последний.

Стратегия мобильной оперативной доктрины России основывается на том, что наши мобильные комплексы типа «Тополь-М» и крылатые ракеты железнодорожного базирования находятся, в состоянии боевого дежурства, маневрируют, не стоят на месте; иногда маршрут следования стартового комплекса типа «тополь» на автомобильной базе с тягачом до 100 километров в неделю, а боевого железнодорожного ракетного комплекса (далее – БЖРК) о котором мы будем говорить на протяжении всей книги как составляющей ядерного щита России – более 1000 километров в неделю.

Надо иметь в виду, что как автомобильные установки, так и БЖРК годами движутся по избитым маршрутам и не следуют хаотично от Калининграда до «самого Туркестана», да и средств БЖРК почти не осталось, ибо ставка сделана на автомобильные комплексы «Тополь» и атомные подводные лодки с межконтинентальными крылатыми ракетами типа «Булава». Именно последние, несмотря на свою относительно небольшую мощность, пока еще более маневренны и относительно неуязвимы. Но… только относительно. В пределах этой книги я, как ее автор, могу только лишь обоснованно предполагать и делиться некоторой проверенной информацией, но никак не предсказывать развитие событий.

Много лет ситуация с паритетом не меняется. При внезапном ядерном ударе США и самом оптимистичном прогнозе для противника, у нас останется неповрежденным потенциал, которого может хватить для нанесения агрессору неприемлемого ущерба, что и остается пока сдерживающим фактором. Но насколько сдерживающим?

Вспомним, что в ракетных войсках стратегического назначения СССР по состоянию на 1991 год было 5 ракетных армий, в каждой по 2 корпуса, в каждом корпусе по 2 дивизии. Итого 20 ракетных дивизий. Но ракетная дивизия по штатной численности и боевому расписанию, а также управлению и дислокации заметно отличается от дивизии мотострелковой. Тогда реальное количество межконтинентальных ракет приближалось к 1400, они имели более 6600 боеголовок. Сейчас в России 3 ракетных армии. Таковы последствия сокращения в угоду экономии и оптимизации.

На сегодняшний день мы имеем примерно 500 ракет, часть из которых находятся на базах хранения, на приведение их в готовность нужно время. Это все, что мы имеем.

Долгое время считалось, что 1200 боезарядов достаточно для взаимного сдерживания. Весь вопрос в соблюдении обязательств, закрепленных договорами. Сегодня Россия и США обладают мощью достаточной для того, чтобы сжечь земной шар.

Чтобы сопоставить ядерные силы двух потенциальных противников обратимся к цифрам: в составе ядерных сил США примерно 600 межконтинентальных ракет «Минитмен», 19 атомных субмарин с 435 ракетами и более 220 тяжелых стратегических бомбардировщиков. Всего – более 1000 носителей ядерного оружия и почти 4000 боезарядов. В Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) прописано, что к 2015 году США должны сократить свой ядерный потенциал до 2200 ядерных боезарядов на стратегических носителях. Американцы хитрят: они, как мы, боеголовки не уничтожают, а отправляют на склад: в любой момент их можно вернуть обратно. Это называется «возвратный потенциал».

Причем прямое фактическое соревнование, подсчет или сопоставление, на манер «зачета» «ракета за ракету» невозможно: дальности, точности, количество и мощность головных частей – все разное, даже у нас. «Воевода» несет боевую нагрузку (вес ядерных за рядов и средств преодоления ПРО) почти в 9 тонн и несопоставима по этому показателю с «Тополем», где нагрузка всего 1200 кг.

Ракетный комплекс «Тополь-М», о котором мы будем говорить в соответствующих разделах, разрабатывали два десятка лет назад; у него относительно новый комплекс средств прорыва ПРО.

У ракетного комплекса «Тополь-М» один боевой блок индивидуального наведения и большая точность доставки ядерного груза. Можно поставить до шести, но в реалии – один моноблок. Но комплексов класса «тополь» относительно немного. А у ракетного комплекса «Воевода» разделяющихся боеголовок до 10, и по одной цели можно ударить одним, несколькими или всеми последовательно. В результате вероятность поражения цели у «Воеводы» выше. У «Воеводы» большой радиус разведения головных частей – почти 3000 километров. Так можно перекрыть всю территорию США. «Тополь» дорог в изготовлении, а мы последние 20 лет только и делали, что сокращали вооружения и финансирование, по сравнению с 1992 годом наш ядерный потенциал снизился примерно в 12 раз.

Наш потенциальный противник в те же годы – две декады лет усиленно разрабатывал новые системы ПРО и старался размещать их именно в Европе. Напрашивается «албанский вопрос» – зачем? На него есть довольно простой и обоснованный ответ.

Перехватить несколько десятков головных частей российских ракет, после старта быстро приближающихся к территории США, весьма трудно. Ракета-перехватчик и боеголовка межконтинентальной баллистической ракеты (далее – МБР) летят навстречу с общей скоростью 12,5 – 15,5 км/сек. На прицеливание и коррекцию перехватчику остается так мало времени, что поразить атакующую боеголовку с вероятностью более 90 % невозможно. Даже если выслать навстречу две ракеты. А число ракет-перехватчиков невелико: примерно 40 установлены американцами на Аляске и еще 20 – в Калифорнии.

Вероятный противник логично планирует, что лучше уничтожить выпущенные наши ракеты из Европы – Чехии или из Польши. Ведь эти страны почти на границе с Россией. Как это произойдет? А вот как.

К примеру, из под Костромы стартует ракета, вдогон ей и нацеленная на нее стартует ракета НАТО с территории Польши или – гипотетически – любой из стран Прибалтики. Американская ракета-перехватчик догонит МБР довольно скоро за 8-10 минут, в то время как время подлета ракет к территории США боле 20 минут, затем будет сближаться с ней со скоростью сверхзвукового истребителя (менее 1 км/сек.), и уничтожит ее в пути. Вот почему американцы так настойчивы.

Наши ракеты по замыслу американских «коллег» должен обнаруживать электронный радар в Чехии. Но о станциях управления перехватчиками мы доподлинно не знаем. При слове мы в данном контексте я не беру профессиональных специалистов российского Генерального штаба. Давайте размышлять. Если такой станции управления активами НАТО в Европе нет, то зачем ракеты-перехватчики, да еще базирующиеся в шахтах? Может быть, они должны поражать совсем иные цели?

Американские ракеты-перехватчики имеют дальность около 2000 километров при высоте полета не более 1000 километров. Базисом для ракеты-перехватчика служит вторая и третья ступени знаменитого ракетного комплекса американского производства «Минитмен», о котором мы подробно поговорим чуть позже. До Москвы время полета менее 11 минут, до Перми и Урала – 15, до Новосибирска – примерно 20.

Кроме того, на военную базу в Польше доступ российским контролерам был запрещен, то есть что там делается – мы можем и не знать.

Ядерные системы США представляют собой несколько видов вооружений. Баллистическая ракета американских и британских подводных сил – Трайдент II введена в эксплуатацию с середины 1990 года и с тех пор была неоднократно модернизирована. Сегодня ракетный комплекс типа Трайдент может нести 14 боеголовок на борту подводной лодки. В современных реалиях по состоянию на весну 2015 года, это число меньше – всего 4–5 боеголовок мощностью по 475 килотонн каждая. Но все равно много, не правда ли?

Trident II D5 порадовал американцев первым успешным запуском в 1987 году. Масса – 58 тонн, дальность полета – 11 300 километров.

Дальность «прицельного» поражения составляет от 7800 до 11000 километров – в зависимости от модификации «изделия». Военно-морские силы США имеют собственные стандарты и претензии к американской военной промышленности: их требования ужесточить показатели возможного отклонения средства доставки боеголовки до 120 метров, это обязательное условие для того, чтобы ракета была принята на службу.

По моим неоднократным консультациям, удалось негласно выяснить, что в реалии таких показателей Трайдент не имеет, но все равно он пошел в серию и был принят на вооружение, поскольку был много лучше альтернативно предложенных вариантов.