Виды лингвистических структур (см. Степанова Ю.С.)

Выделяют следующие структуры: дистрибутивную, оппозиционную, функтивную, генеративную и семиотическую структуры.

Дистрибуция. Термин Д. возник в американской лингвистической школе 40-50х гг дескриптивная лингвистика. В настоящее время под Д. понимается совокупность окружений, в которых данная единица встречается в речи, или совокупность «совместных встречаемостей» данной единицы с одноименными единицами. В этом смысле говорят о фонемной, морфемной Д., Д. слов. Под Д-ивной структурой понимается классификация языковых единиц, последовательно устанавливаемая на основе их размещения относительно др. др. в потоке речи, т.е. на основе их дистрибуции.

Дистрибуция одного элемента может находиться в различном отношении к дистрибуции др. одноименного элемента (напр.: одной фонемы по отношению к другой). Обычно устанавливают 3-4 типа отношений между двумя дистрибуциями:

1.​ Взаимодополнение дистрибуций или дополнительная дистрибуция.

2.​ Пересечение дистрибуций или контрастная дистрибуция.

3.​ Эквивалентность дистрибуций или дистрибуция свободного варьирования.

4.​ Включение дистрибуций или дистрибуция частичной эквивалентности.

Указанные дистрибуции можно проиллюстрировать на примере фонемной дистрибуции. В доп. Д. находятся варианты одной фонемы: каждый из них встречается лишь в тех позициях, где не встречается другой, но вместе с тем первая совокупность позиций и вторая отождествляются на том или ином основании (которое выходит за рамки данной дистрибуции, им может быть либо значение, либо более широкая дистрибуция, или дистрибуция высших языковых единиц – морфов), напр.: ударные варианты |а| в словах а рка, п я тка, п я ть. В контрастной Д. находятся варианты одной фонемы (аллофоны) разных фонем, например русск. |о| и |а|: ток и так, том и там, С о ня и С а ня и т.п. – совпадающие части дистрибуций; он, вон, кино и т.д., с одной стороны, и Аня, ванна, стена и т.д., с другой стороны, - несовпадающие части дистрибуций. В Д. свободного варьирования находятся свободные варианты одной и той же фонемы, например, для варианта русского |щ| - |ш’| «долгое мягкое» в московском произношении и в литературной норме, с одной стороны, и |шч| в ленинградском произношении, с другой; их дистрибуции полностью совпадают. В Д. частичной эквивалентности находятся, например, русское |г| взрывное и русское |г| фрикативное, который в русской речи может быть свободным вариантом |г| взрывного лишь в части окружений последнего – в словах Бога, благо и производных от них.

Оппозиция. Термин и понятие О. был выработан в Пражской лингв. школе. Уже в «Тезисах Пражского лингв. кружка» речь идет о «фонематических парах, различающихся между собой согласно одному и тому же принципу, который может мыслиться отвлеченно от каждой пары». Позже это явление было названо О.

Три основания «логической классификации смыслоразличительных оппозиций Трубецкого:

1.​ Классификация оппозиций по их отношению к системе оппозиций в целом: многомерные (если основание для сравнения двух членов О. распространяется и на др. члены системы) и одномерные (если совокупность признаков, общих для обоих ее членов, больше не встречается ни у одного другого члена системы); изолированные (члены находятся в отношении, к-ое не встречается ни в одной другой О., например: р/л) и пропорциональные оппозиции (отношение между членами тождественно другой или другим О.: г/к=д/т=б/п);

2.​ Классификация оппозиций по отношению между членами оппозиции: привативные (когда один член отличается от другого наличием или отсутствием различительной черты, которая называется коррелятивным признаком или маркой корреляции, члены же О. называются соответственно признаковым и беспризнаковым, маркированным и немаркированным); ступенчатые (градуальные) – члены отличаются др. от др. разной степенью одного и того же признака; равнозначные (эквиполентные) оппозиции, когда члены логически равнозначны;

3.​ Классификация оппозиций по объему их смыслоразличительной силы или действенности в различных позициях: постоянные оппозиции и нейтрализуемые оппозиции. О. постоянная, если действие различительного признака не ограничено и две единицы различаются во всех возможных положениях (напр. по назализации p-n), или нейтрализуемая, если в некоторых позициях данный признак лишается фонологической значимости (например О. звонкости на конце слова в русск. яз. утрачивает свою значимость). Позиция, в которой О. не реализуется, называется нейтрализуемой. В этом случае выступают архифонемы – совокупность смыслоразличительных признаков, общих для обеих фонем.

Трубецкой показал, что нейтрализоваться могут только одномерные оппозиции, и тем самым 3ья классификация была соотнесена с 1ой. Якобсон считал основной 2ую классификацию, поскольку она давала возможность установить естественные аналогии с классификацией понятий в логике и тем самым перейти от анализа одноплановых единиц языка, фонем, к анализу двуплановых, значимых единиц, морфем.

Функтив. Понятие «функции» зародилось в Копенгагенской школе. Луи Ельмслев создал формализованную теорию языка (глоссематика) и определял функцию как зависимость, отвечающую условиям анализа. Так, существует функция между классом и его сегментами. Члены функции называются функтивами, под функтивом понимается объект, имеющий функцию к другим предметам. Функтивная структура – целое состоит не из вещей, а из отношений. Язык сводится к сети зависимостей, формулируется отказ видеть в ед.языка субстанциальные, положительные величины.

Типы функции:

1)​ интердепенденция – двусторонняя зависимость, функция между двумя постоянными (зависимость между планом содержания и выражения, зависимость между морфемами падежа и числа у сущ.);

2)​ детерминация– это односторонняя зависимость, функция между постоянной и переменной (зависимость между предлогом и падежной формой при управлении);

3)​ констелляция – зависимость двусторонне свободная;функция между двумя переменными (зависимость между глаголом и наречием в русском языке).

Благодаря понятиям постоянной и переменной функтивная структура может быть сопоставлена с дистрибутивной. Постоянная – это не что иное как «единичная сочетаемость» в дистрибутивной системе, а переменная – сочетаемость со многими элементами.

Порождающий процесс и генеративная (порождающая структура) - данная структура опирается на исследования школ порождающих грамматик США и СССР. В порождающих грамматиках каждый конкретный язык понимается как набор предложений, имеющих некую идеальную фонетическую форму и связанную с ней семантическую интерпретацию. Система правил, которым подчиняется это соотношение звук-смысл и составляет грамматику данного языка. Теория языка – это теория грамматик в указанном смысле термина и ее основная задача- изучение универсальных свойств языка и порождения речи. По Хомскому, в грамматиках различается две группы свойств- формальные универсалии и содержательные универсалии. Первые – виды правил и их преобразования, а вторые- лексические единицы, группирующиеся в такие категории как существительное, глагол, прилаг, а также универсальную фонетику.

Знак и семиотическая структура (репрезентация). Понятие репрезентации эксплицитно или имплицитно присутствует во всех современных теориях, признающих либо категорию знака как двусторонней сущности, либо категорию глубинных и поверхностных структур. В таком случае отношение между той стороной знака, которая скрыта от непосредственного наблюдения (означаемое/ смысл/глубинная структура), и той, которая дана в непосредственном наблюдении, и называется репрезентацией. Репрезентация = семиологическая функция = знаковая функция.

В основе всех многообразных использований языка как средства общения лежат 3 функции: 1. назвать предмет (номинация) 2. привести названное в связь друг с другом (предикация) 3. локализовать названное в пространстве и времени (локация). Три названные функции соответствуют трем аспектам семиотики: номинация соответствует семантике, предикация – синтактике, локация – прагматике.

Типы и виды репрезентаций на примере слова:

1.​ Фонетическое слово является материальным носителем языкового знака.

2.​ Фонетическое слово является знаком своего смысла, сигнификата, фонетическое слово – это означающее, в то время как смысл, или сигнификат, - это означаемое, то есть фонетическое слово, означающее, репрезентирует сигнификат, означаемое.

3.​ Фонетическое слово вместе со своим смыслом или сигнификатом, то есть означающее вместе со своим означаемым, языковой знак в целом, является знаком внеязыкового предмета, денотата или референта; языковой знак репрезентирует референт, внеязыковую действительность.

4.​ Слово – языковой знак, определенный в пункте 3, является знаком какого-либо нового предмета, обозначаемого в процессе речи; слово – языковой знак репрезентирует новый предмет действительности; в рамках отношений этого последнего, 4-го типа, возникает специфический вид репрезентации – метафора.

Отношения репрезентации 1 типа не могут рассматриваться в рамках лингвистики. 3 и 4 тип должны быть рассмотрены с привлечением дистрибуции и функции.

Только 2 тип может быть рассмотрен в рамках репрезентации.

Структурная схема предложения	Репрезентируется в	Предложение
Структурная схема словосочетания		Словосочетание
Абстрактное слово		Слово
Морфема		(алло)морфы
Фонема		(алло)фоны