Тема 7. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры

 

Практическое занятие № 8

«Практикум по составлению искового заявления»

Теоретические вопросы:

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

 

 

Внимательно прочитайте указанные ситуации и составьте по ним исковые заявления с соблюдением норм статей 125, 126 АПК РФ:

Ситуация № 1

05 января текущего года между ООО «Сибирь» и ЗАО «Спас» был заключен договор строительного подряда, согласно которому ООО «Сибирь» взяло на себя обязательства в срок до 10 августа текущего года выполнить работы по устройству полиуретановых полов в помещениях медицинского центра в г. Междуреченске Кемеровской области. Срок начало работ – 02 февраля. Срок окончания работ – 10 августа текущего года. Общая площадь полов – 900 кв.м. Стоимость работ по устройству
1 кв. м. пола – 177, 00 руб., в том числе НДС – 27,00 руб. При этом ЗАО «Спас» в качестве аванса внесло на счет ООО «Сибирь» денежную сумму в размере 700 тыс. руб. Работы были выполнены и предъявлены к сдаче 08 августа текущего года, но ЗАО «Спас» отказалось принимать работы, сославшись на неудовлетворительное качество работ по устройству пола. 10 сентября текущего года ЗАО «Спас» письменно уведомило ООО «Сибирь» о расторжении вышеназванного договора строительного подряда и потребовало вернуть ранее уплаченный аванс в срок до 20 сентября. Для разрешения указанной ситуации руководители организаций провели переговоры, итогом которых было принятие решения об обращении в суд.

Дайте юридический анализ указанной ситуации. Какие виды исков могут быть поданы в суд? Составьте исковые заявления по данной ситуации по установленной форме.

Ситуация № 2

05 марта текущего года ООО «Тайм» заключило договор купли-продажи строительного грейдера. Продавцом указанного механизма выступило ООО «Авто дороги», которое определило стоимость указанного механизма в 17,7 млн. руб., в том числе НДС – 2,7 млн. руб. Согласно договору, до 15 марта покупатель брал на себя обязательство перечислить на счет продавца предоплату в сумме 4 млн. руб., а окончательный расчет произвести в течение 7 дней с момента передачи ему строительного грейдера. В свою очередь продавец (ООО «Авто дороги») должен был до 01 апреля передать механизм покупателю. В установленные сроки сумма аванса была перечислена продавцу. 02 апреля механизм был передан покупателю, но 05 апреля в адрес покупателя поступило письмо, в котором ООО «Авто дороги» извещало ООО «Тайм» о том, что НДС был рассчитан неверно и окончательная стоимость механизма составляет не 17,7 млн. руб., а 17,7 млн руб. плюс НДС (18%) – 6,246 млн. руб. ИТОГО: 23,946 млн. руб. Ситуация осложнялась тем, что ООО «Тайм» уже 04 апреля заключило с ИП Белей договор подряда на выполнение дорожных работ указанным строительным грейдером, и в этот же день перечислило аванс в сумме 1,77 млн. руб., в том числе НДС – 0,27 млн. руб. Переговоры об урегулировании возникших разногласий, начатые 07 апреля, закончились 27 апреля и результатов не дали.

Дайте юридический анализ указанной ситуации. Какие виды исков могут быть поданы в суд? Составьте исковые заявления по данной ситуации по установленной форме.

Ситуация № 3

Иванов А., владелец 100% долей в уставном капитале ООО «Каравай», обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Каравай» и Грудининой В. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения (магазина) между ними. В исковом заявлении Иванов указал, что Грудинина, являясь владельцем 70% долей в уставном капитале ООО «Каравай» и генеральным директором последнего, заключила с ООО «Каравай» договор купли-продажи помещения магазина, после чего продала принадлежащую ей долю в уставном капитале Общества Иванову, который уже имел к этому моменту 30% в уставном капитале Общества. Полагая, что нарушены его права как участника общества с ограниченной ответственностью, предусмотренные порядком заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, Иванов на основании ст. 33 ч. 1 п. 4 АПК обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора.

Грудинина направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что она уже не является участником общества с ограниченной ответственностью, и, следовательно, спор с ее участием не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по правилам специальной подведомственности. Кроме того, в оспариваемом договоре она выступала не в качестве участника общества, а в качестве обычного гражданина – покупателя.

Дайте юридический анализ указанной ситуации. Составьте исковые заявления по данной ситуации по установленной форме. Составьте отзыв на составленное вами исковое заявление.

Практическое занятие № 9

«Иск и право на иск в арбитражном процессе»

Теоретические вопросы:

1. Понятие иска. Элементы иска.

2. Виды исков и основания их классификации.

3. Деление исков по цели, предмету (процессуально-правовая классификация исков): иски о признании (положительные и отрицательные); иски о присуждении; преобразовательные иски.

4. Делении исков по объекту защиты (материально-правовая классификация исков): иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

5. Деление исков из гражданских правоотношений на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского права, из изобретательского права и т. д.

6. Деление исков по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе: личные иски; иски в защиту публичных интересов; иски в защиту прав других лиц; производные (косвенные) иски; групповые иски; лабораторные иски.

7. Право на предъявление иска.

8. Соединение и разъединение исков.

9. Защита ответчика против иска.

10. Встречный иск.

Практическая ситуация, письменное решение по которой должно быть предоставлено преподавателю перед началом занятия:

ЗАО «Компания «Евроресурсы» и АКБ «Диамант» заключили договор о предоставлении кредитной линии № 7-КВ в сумме до 3 млн. дол. В обеспечение возврата кредита компания обязалась передать в собственность банка акции АО «Нижневартовскнефтегаз» с правом обратного выкупа, которого компания лишалась в случае непогашения в срок задолженности по кредиту и процентам. На основании указанного договора стороны заключили договор купли-продажи акций № 403, по которому банк покупал акции. Договор исполнен. Одновременно стороны заключили договор № 404, по которому те же акции и в том же количестве подлежали обратному выкупу компанией у банка после возврата кредита. Кредит возвращен в установленный договором срок, однако банк в одностороннем порядке расторг договор об обратном выкупе акций и отказался вернуть акции компании.

ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому банку «Диамант» об истребовании неосновательно приобретенных акций, ссылаясь на то, что ее и банка волеизъявление было направлено на залог акций (иск № 1). В иске отказано.

После отказа в указанном иске ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось с иском о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций № 403 как мнимого и обязании ответчика возвратить 977 641 акцию, полученную по этому договору (иск № 2). В основание иска положены утверждения о том, что фактически договор купли-продажи не носил самостоятельного характера, а обеспечивал исполнение обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, т. е. являлся мнимым. Решением суда в иске отказано в связи с непризнанием договора мнимым. В решении подчеркнуто, что при рассмотрении иска об истребовании тех же акций как неосновательного обогащения суд исходил из действительности договора.

После отказа во втором иске ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось с иском о признании договора купли-продажи акций № 403 недействительным как притворного (иск № 3). В основание иска положено утверждение о том, что договор купли-продажи фактически является договором о залоге, т. е. является притворным. В иске отказано.

Президиум ВАС прекратил производство по второму и третьему искам, т. к. они являются тождественными с иском № 1. По мнению Президиума ВАС, предметом всех трех исков является истребование акций, основанием для возврата которых компания называет одни и те же фактические обстоятельства, избирая лишь различные способы правовой защиты. Следовательно, предметы и основания, а также стороны всех трех исков совпадают, поэтому производство по второму и третьему искам подлежит прекращению. Требование по первому иску Президиумом удовлетворено.

Согласны ли Вы с Президиумом ВАС о тождественности рассмотренных исков? Является ли иск о признании сделки притворной тождественным с иском о признании сделки мнимой? Индивидуализирует ли способ защиты иск? Является ли притворность или мнимость сделки фактом основания иска или основание иска – это только фактические обстоятельства совершения сделки, а притворность или мнимость (а также обман, заблуждение, угроза) – это квалификация данных обстоятельств ее совершения?

Сформируйте предмет доказывания по каждому из этих исков. Вправе ли суд при рассмотрении иска о признании сделки мнимой самостоятельно квалифицировать сделку как притворную либо взыскать полученное по таким сделкам в качестве неосновательно полученного, а не в порядке реституции?

 

Практические ситуации:

1.

Определите, какой иск может быть заявлен в приведенных ниже практических ситуациях:

а) ООО «А» заключило с ООО «В» договор купли-продажи отдельно стоящего жилого здания. Регистрация перехода права собственности не была осуществлена в связи с ликвидации ООО «В»;

б) ИП Петров заключил кредитный договор с КБ «Алемар». Поручителем по иску выступало ЗАО «Д» и два физических лица. Данный договор был обеспечен залогом. В качестве залогодателя выступало ООО «Е» (предмет залога – отдельно стоящий склад). В установленный срок ИП Петров престал выполнять обязательства по кредитному договору;

в) между организацией «К» и ИП Симоновым заключен договор аренды жилого помещения – офиса. ИП Симонов на протяжении последних пяти месяцев не производил оплату по договору, на претензию «К» ответил, что погасит задолженность после оплаты контрагентами оказанных им услуг;

г) ООО «Миш и меч» обратилось с требованием в МВД РФ о возмещении вреда, причиненного действиями сотрудников полиции.

2.

ООО «Сирена» владеет на праве собственности зданием склада готовой продукции. Намереваясь приобрести земельный участок, на котором расположено здание, в собственность, общество обратилась в Администрацию города. Администрация города письмом отказала обществу в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на то, что данный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд с ограничением предоставления в собственность.

Определите способы защиты прав общества. Возможно ли предъявление в арбитражный суд иска в данной ситуации?

3.

ООО «НАП» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Видок» о признании права собственности на производственные помещения. ОАО «Видок» предъявило встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи указанного объекта недвижимости. Арбитражный суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.

Правомерны ли действия суда? Имелись ли основания для совместного рассмотрения первоначального и встречного исков? Допускается ли самостоятельное обжалование определения о возвращении встречного иска?

 

4.

Прокурор Брянской области в интересах воинской части № 456 предъявил иск к ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара недействительным. Исковое заявление возвращено судом со ссылкой на неприложение к исковому заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица.

В апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что, во-первых, требование приложения свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на исковые заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т. к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц.

Проанализируйте аргументы апелляционной жалобы. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

Практическое занятие № 10

«Подготовка дела к судебному разбирательству»

Теоретические вопросы:

1. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.

2. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.

3. Основания для оставления искового заявления без движения.

4. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление.

5. Задачи и содержание действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

6. Особенности действий судьи при участии иностранных лиц и наличии иностранных документов.

7. Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству.

8. Цели, задачи, срок и порядок предварительного судебного разбирательства.

9. Разрешение вопроса о назначении судебного заседания.

10. Понятие, форма, содержание, заключение, утверждение и исполнение мирового соглашения.

11. Иные примирительные процедуры: посредничество, переговоры, мини-процессы, соблюдение обязательного досудебного урегулирования спора.

 

Контрольная работа по теме практического занятия:

Вариант № 1

1) Осуществляется ли подготовка дел к судебному разбирательству в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций?

2) В каких случаях при подготовке к судебному разбирательству должен вестись протокол?

Вариант № 2

1) По каким категориям дел предварительное разбирательство не проводится?

2) Какие действия при подготовке дела к судебному разбирательству может осуществлять помощник судьи?

Вариант № 3

1) Может ли судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству прекратить производство по делу или вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения?

2) Может ли судья в предварительном судебном заседании объявить перерыв, отложить предварительное судебное заседание, приостановить производство по делу?

 

Практические ситуации:

1.

Судья, рассмотрев поступившее заявление налогового органа о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному в ч. 2
п. 2, ст. 61 ГК РФ, посчитал, что документов, подтверждающих заявленные требования, достаточно, дело подготовлено к рассмотрению. Определением заявление принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права?

2.

Составьте мировое соглашение по рассматриваемому в арбитражном суде иску о взыскании задолженности по договору на оказание слуг по оценке объекта недвижимости.

3.

Составьте мировое соглашение по рассматриваемому в арбитражном суде иску о понуждении к исполнению выполнения обязательства в натуре.